image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
image
[Скрыть витрину]


Рецензии и отзывы на наши книги

Оксана Булгакова

СУДЬБА БРОНЕНОСЦА
Биография Сергея Эйзенштейна



Валерий Отяковский

Рецензия на книгу Оксаны Булгаковой «Судьба броненосца: Биография Сергея Эйзенштейна»

Неприкосновенный Запас. 2019. № 125. С. 290–293.

"…Книга представляет собой настоящий образец академического нон-фикшн, учитывающего сотни источников; академического, но вполне доступного любому читателю. <…> Особенно проблемным полем является политическое: режиссер успел за свою жизнь побывать, кажется, во всех мыслимых ролях советского деятеля культуры — амбициозного революционного художника, молодого гения молодого государства, символа большевистского искусства, мастера тоталитарной эстетики. Но одновременно с тем Эйзенштейн был гоним как формалист, подозревался в желании эмигрировать, общался с западными художниками, снимал фильм для профашистского мексиканского правительства. <…> Попытка распутать клубок политических воззрений режиссера стала одним из любимых занятий интерпретаторов. Булгакова максимально близко подходит к решению этой проблемы. <…> Абсурдная на первый взгляд идея, что полубог революционного искусства стремился быть «чистым» художником, раскрывается Булгаковой логично и всесторонне…"

Читать далее:
https://www.nlobooks.ru/magazines/neprikosnovennyy_zapas/125_nz_3_2019/article/21356/

Все рецензии на эту книгу

авторы-сост. А. А. Балашова и И. В. Чудасов

РЕВОЛЮЦИЯ НА ЯЗЫКЕ ПАЛИНДРОМА
Блок и Маяковский в поэтических трансформациях



Игорь Гулин

56 книг, которые надо купить на non/fiction 2019

Коммерсант Weekend

Небольшое сокровище для любителей авангардистских кунштюков. Центральный герой этой книги — Александр Кондратов, лингвист, биолог, автор массы научно-популярных книг, поэт, близкий «филологической школе», видная фигура ленинградского хиппи-движения, эксцентрик и экспериментатор. В 1967 году, к юбилею революции, Кондратов решил переписать поэму Маяковского «Хорошо!» — сделать ремейк, полностью состоящий из палиндромов. Его «Укор сроку» — иконоборческий трюк, в котором событие революции переворачивается и заворачивается в себя, марш превращается в околесицу. («Но вдалеке (лад — вон!) / не Женеве нежен / Ленин ел / уху / бурь. Труб / зовы, вызов: / „Иди, толп оплот, иди!“») В 1974-м, видимо, прочитав, ходивший в самиздате текст Кондратова, московский биолог и поэт-палиндромист Борис Гольдштейн создал своего рода оммаж — «Укол Блоку», в котором произвел ту же операцию с поэмой «Двенадцать». Помимо самих текстов, в книге — ряд статей о теории и истории палиндрома.

Читать далее:
https://www.kommersant.ru/doc/4165440

Все рецензии на эту книгу

авторы-сост. А. А. Балашова и И. В. Чудасов

РЕВОЛЮЦИЯ НА ЯЗЫКЕ ПАЛИНДРОМА
Блок и Маяковский в поэтических трансформациях



Путеводитель по non/fiction

Горький медиа

Сборник посвящен двум мегаломанским опытам русской комбинаторной поэзии: поэмам «Укор сроку» Александра Кондратова и «Укол Блоку» Бориса Гольдштейна. Первую из них в 1967 году сочинил представитель «Филологической школы», взявший за основу «Хорошо!» Маяковского. Текст биофизика Гольдштейна был написан чуть позже и является переложением поэмы Блока «Двенадцать». Публикацию сопровождает обстоятельная статья-комментарий Ивана Чудасова, в которой анализируются виртуозная форма и интертекст двух изощренных произведений.

Читать далее:
https://gorky.media/context/putevoditel-po-non-fiction-2019/

Все рецензии на эту книгу

Наталья Потапова

ТРИБУНЫ СЫРЫХ КАЗЕМАТОВ
политика и дискурсивные стратегии в деле декабристов



Арзамас и Усадьба Муравьевых

«Русский республиканизм, декабристы и политический кризис 1825 года»

лекция Натальи Потаповой

Читать далее:
https://youtu.be/igEQIHZ4iiQ

Все рецензии на эту книгу

Бруно Латур

ГДЕ ПРИЗЕМЛИТЬСЯ?
Опыт политической ориентации



Публикация фрагмента книги

ЛЕС

Все рецензии на эту книгу

Алексей Вовин

ГОРОДСКАЯ КОММУНА СРЕДНЕВЕКОВОГО ПСКОВА
XIV — начало XVI в.



Анастасия Гейко

SoborPskov.ru

22 ноября, в рамках деятельности Культурно-просветительского центра «Троицкий», состоялась презентация книги

Читать далее:
http://soborpskov.ru/cathedral/articles/novosti-sobora/22-noyabrya-2019-goda-v-dome-prichta-troitskogo-sobora-sostoyalas-prezentatsiya-knigi-o-sisteme-samo/

Все рецензии на эту книгу

Хюртер Й, ред.

ЗАМЕТКИ О ВОЙНЕ НА УНИЧТОЖЕНИЕ
Восточный фронт 1941– 1942 гг. в записях генерала Хейнрици



Интервью с Игорем Петровым

"Как же упорно сражается русский..." Восточный фронт глазами генерала вермахта

Радио Свобода

Генерал-полковник Готхард Хейнрици оставил потомству хронику похода на Восток. Он вел дневник, почти ежедневно писал жене, а еще посылал в Германию "отчеты семье". Чтобы обойти военную цензуру и ускорить доставку, он, как правило, отправлял свои послания с оказией. Эти тексты не отредактированы задним числом, и в этом их ценность. Издания на языке оригинала записки Хейнрици дождались лишь в 2001 году. Их опубликовал историк Йоханнес Хюртер. В прошлом году они вышли по-русски в переводе и с комментариями Олега Бэйды и Игоря Петрова. Как говорит последний, материал книги "слишком антисоветский для читателя просоветского и слишком просоветский для читателя антисоветского".

Читать далее:
https://www.svoboda.org/a/30258393.html

Все рецензии на эту книгу

Велько Вуячич

НАЦИОНАЛИЗМ, МИФ И ГОСУДАРСТВО В РОССИИ И СЕРБИИ.
Предпосылки распада СССР и Югославии



Эдуард Лукоянов

Мы все вернем назад: «Национализм, миф и государство» Велько Вуячича

Горький медиа

главные вопросы все равно стоит обращать не к книге, заслуживающей, несмотря на все недочеты, самой высокой оценки, а к самим себе. Что такого случилось за 23 года, прошедшие между распадом СССР и крымским референдумом; что сделало фразу «Мы все вернем назад» легитимным лозунгом, а не постмодернистским девизом имперских радикалов, эстетствующих панков и исследователей археомодерна? Правильный ответ на этот вопрос мы не знаем, но чувствуем: он намного сложнее тех, что первым делом приходят на ум.

Читать далее:
https://gorky.media/reviews/my-vse-vernem-nazad-natsionalizm-mif-i-gosudarstvo-velko-vuyachicha/

Все рецензии на эту книгу

Владимир Гельман

«НЕДОСТОЙНОЕ ПРАВЛЕНИЕ»
политика в современной России



Сергей Сергеев

«Кочевые бандиты» во власти не дают развиваться России, считает автор книги «Недостойное правление»

Lentachel

Политолог отметил, что далеко не всегда ухудшение экономического положения населения ведет к неизбежной смене режима. То, что доходы россиян не растут, — плохая новость для властей, отмечает он, при этом подчеркивая, что «деградация экономики не служит непосредственной причиной массовых протестов, она является лишь фоном»

Читать далее:
https://lentachel.ru/news/2019/10/30/uhudshenie-zhizni-naseleniya-ne-vsegda-privodit-k-smene-vlasti-schitaet-avtor-knigi-nedostoynoe-pravlenie.html

Все рецензии на эту книгу

Алексей Вовин

ГОРОДСКАЯ КОММУНА СРЕДНЕВЕКОВОГО ПСКОВА
XIV — начало XVI в.



Топ продаж за октябрь

Фаланстер

Книга вошла в топ продаж магазина за октябрь

Читать далее:
https://www.facebook.com/falanster.books/posts/2669748216404645

Все рецензии на эту книгу

Бруно Латур

ГДЕ ПРИЗЕМЛИТЬСЯ?
Опыт политической ориентации



Наталья Зайцева и Алексей Воронков

"Горячая ультрасовременность"

Основоположник акторно-сетевой теории и вдохновитель объектно-ориентированной онтологии, популярный социолог Бруно Латур в год издания Трампа написал книжку «Где приземлиться?» – о том, что никто из власть предержащих не думает о климатических изменениях, а левые и правые озабочены модернизацией, глобальным и локальным, когда как самое время обратить внимание на Земное. Книжку перевели на русский и издали в Петербурге в 2019 году. Мы прочитали ее с Алексеем Воронковым, преподавателем социологии в РАНХИГС.

Читать далее:
https://soundcloud.com/youknowbetter/4-bruno-latur-gde-prizemlitsya

Все рецензии на эту книгу

Бруно Латур

ГДЕ ПРИЗЕМЛИТЬСЯ?
Опыт политической ориентации



Ольга Бычкова

Что такое социальные исследования науки и техники

Theory and Practice

В этой книге Латур утверждает, что мы вошли в новую эпоху, когда Земля перестала быть просто инструментом и площадкой наших действий, а стала полноценным политическим актором. Если раньше она молча позволяла человеку пользоваться собой как безмолвным и неиссякаемым ресурсом, то сегодня обретает голос. Латур призывает услышать этот голос и пересмотреть основания политического устройства в новых условиях, когда на сцене появляется новый участник — наша планета. С этой темой связаны и многочисленные прикладные проекты социальных исследователей сегодня. Они выясняют, как в регионах, которые уже затронули климатические изменения, люди учатся обращать внимание на ранее неочевидную агентность Земли.

Читать далее:
https://science.theoryandpractice.ru/posts/17704-chto-takoe-sotsialnye-issledovaniya-nauki-i-tekhniki-i-kak-oni-vliyayut-na-rabotu-it-korporatsiy

Все рецензии на эту книгу

Ольга Бычкова, Борис Гладарев, Олег Хархордин, Жанна Цинман

ФАНТАСТИЧЕСКИЕ МИРЫ РОССИЙСКОГО ХАЙ-ТЕКА



Ольга Бычкова

Что такое социальные исследования науки и техники

Theory and Practice

Книга, которую мы выпустили по итогам исследования, называется «Фантастические миры российского хай-тека». Название — отсылка к серии книг «Миры братьев Стругацких». Как показало наше исследование, идеология, которой руководствуются русские разработчики и инженеры, действительно очень напоминает то, о чем писали Стругацкие. Чем они занимаются? «Как и вся наука… Счастьем человеческим». Разве может, например, айфон составить такое счастье? Это должно быть что-то гораздо более масштабное!

Читать далее:
https://science.theoryandpractice.ru/posts/17704-chto-takoe-sotsialnye-issledovaniya-nauki-i-tekhniki-i-kak-oni-vliyayut-na-rabotu-it-korporatsiy

Все рецензии на эту книгу

Владимир Гельман

«НЕДОСТОЙНОЕ ПРАВЛЕНИЕ»
политика в современной России



Интервью с автором

Готова ли власть к массовым репрессиям и что будет «после Путина».

Znak.com

По мысли Гельмана, основные приметы «недостойного правления» таковы: кумовской капитализм, то есть связка политического руководства страны и собственников крупнейших активов; зависимое и неэффективное правительство; государственное управление на уровне слаборазвитых стран третьего мира; системное нарушение верховенства права, умышленная размытость норм и правил; коррупция.

Читать далее:
https://www.znak.com/2019-10-29/gotova_li_vlast_k_massovym_repressiyam_intervyu_politologa_vladimira_gelmana

Все рецензии на эту книгу

Владимир Гельман

«НЕДОСТОЙНОЕ ПРАВЛЕНИЕ»
политика в современной России



Марина Кирюнина

Главные книги КРЯКК-2019: новинки, которые нельзя пропустить

"Московский комсомолец" в Красноярске

Кажется, по названию здесь уже все понятно. Политолог Владимир Гельман анализирует ситуацию в современной России, осмысляет механизмы нынешнего политического курса и рассказывает про коррупцию и прочие нехорошие дела власти. Но что будет, если резко изменить ситуацию? Смелая книга, которую полезно прочитать каждому.

Читать далее:
https://kras.mk.ru/culture/2019/10/29/glavnye-knigi-kryakk2019-novinki-kotorye-nelzya-propustit.html

Все рецензии на эту книгу

Алексей Вовин

ГОРОДСКАЯ КОММУНА СРЕДНЕВЕКОВОГО ПСКОВА
XIV — начало XVI в.



Борис Куприянов

В мире болота: пять неочевидных новинок

Горький медиа

русской истории и историографии Псков находится в тени Новгорода, хотя в рассматриваемый период становится независим от новгородского управления. Мы склонны считать процессы на берегу реки Великой аналогичными произошедшим на берегах Волхова. Алексей Александрович показывает, что это не всегда оправдано. Даже в Новгороде к вечу относились в разное время по-разному, многие процессы в Пскове развивались схоже, однако некоторые совершенно по-другому. Ссылаясь на местные источники (коих значительно меньше, чем у восточного соседа), историк открывает для нас самобытность средневекового русского города-государства.

Читать далее:
https://gorky.media/reviews/v-mire-bolota-pyat-neochevidnyh-novinok/

Все рецензии на эту книгу

Люк Болтански

ТАЙНЫ И ЗАГОВОРЫ. ПО СЛЕДАМ РАССЛЕДОВАНИЙ



Игорь Гулин

"Мания расследования"

Коммерсант Weekend

"В случае идеально иллюстрирующих механику жанра книг о Шерлоке Холмсе это мир викторианской Англии — мир, основанный, с одной стороны, на четких классовых различиях, с другой — на отстаивании демократических принципов. Этот некрепкий баланс неравенства и равенства чреват катастрофой. Некто всегда может претендовать на чужое место: формальное равенство в правах порождает разрушительное сомнение в законности иерархий".

Читать далее:
https://www.kommersant.ru/doc/4103906

Все рецензии на эту книгу

Владимир Лапин

БРОНЕНОСЕЦ «РУСАЛКА»
Корабль. Экипаж. Флот. Трагедия. Памятник



14 сентября на ежегодном книжном фестивале в Таллине прошла презентация эстонского перевода книги "Броненосец "Русалка". Корабль. Экипаж. Флот. Трагедия. Памятник".

nornberg&co

Все рецензии на эту книгу

Владимир Гельман

«НЕДОСТОЙНОЕ ПРАВЛЕНИЕ»
политика в современной России



Топ продаж за сентябрь

Фаланстер

Книга вошла в топ продаж магазина за сентябрь

Читать далее:
http://falanster.su/

Все рецензии на эту книгу

Арсений Куманьков

ВОЙНА
или В плену насилия



Топ продаж за сентябрь

Фаланстер

Книаг вошла в топ продаж магазина за сентябрь

Читать далее:
http://falanster.su/

Все рецензии на эту книгу

Владимир Гельман

«НЕДОСТОЙНОЕ ПРАВЛЕНИЕ»
политика в современной России



Владимир Гельман о своей книге

"Почему Россия плохо управляется?"

Практически все наблюдатели и аналитики, независимо от их взглядов и предпочтений, сходятся в своей констатации низкого качества государственного управления в России (quality of governance). Всемирный банк выделяет такие критерии государственного управления, как верховенство права, контроль коррупции, эффективность деятельности правительства и качество государственного регулирования. В современном мире более высокие показатели по всем этим параметрам, как правило, присущи государствам с более высоким уровнем социально-экономического развития.

Читать далее:
https://www.ridl.io/ru/pochemu-rossija-ploho-upravljaetsja/

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ПРИКАЗ РЕВВОЕНСОВЕТА № 279
«К пятилетию Красной Армии», с иллюстрациями Юрия Анненкова: Уничтоженное издание 1923 года. + Антология авангардистских приказов и декретов 1917–1924 годов. (Приказ как литературный жанр: от футуристов до ничевоков)



Анонс издания

«…Не отмахнетесь — сегодня Я предСовнаркома…»

Інший Київ (Іnkyіv) – двомовний часопис про арт і про місто

Иллюстрированная и антология документов левого авангарда 1917-1924 («приказов» и манифестов) с историко-теоретическим предисловием и фактологическим комментарием. Приказ как документ, как артефакт и как литературный жанр. Маяковский, Бурлюк, Хлебников, Каменский и не только. Тексты футуристов, имажинистов, экспрессионистов, ничевоков, биокосмистов, эго- и панфутуристов.

Читать далее:
https://inkyiv.com.ua/2019/05/ne-otmakhnetes-segodnya-ya-predso/

Все рецензии на эту книгу

Владимир Фещенко

ЛИТЕРАТУРНЫЙ АВАНГАРД
НА ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ПОВОРОТАХ



Павел Заруцкий

АВАНГАРДНЫЕ ПОЛЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ, РУССКИЕ И НЕ ТОЛЬКО

Лиterraетура

Если в начале прошлого века одним из важнейших источников вдохновения поэтического авангарда являлась живопись, то после Второй Мировой войны её место заняла лингвистика. И кажется, что и сейчас, полвека спустя, эта наука не собирается без боя уступать роль основной музы литературного экспериментаторства. Современные поэтические и теоретические тексты не только апеллируют к традиции, но требуют от читателя незаурядной подготовки в области языкознания и философии языка. В то время как сам язык подобного рода текстов всё более приближается к научному.

Читать далее:
http://literratura.org/issue_criticism/3377-pavel-zaruckiy-avangardnye-polya-eksperimentov-russkie-i-ne-tolko.html

Все рецензии на эту книгу

Бруно Латур

ГДЕ ПРИЗЕМЛИТЬСЯ?
Опыт политической ориентации



Игорь Гулин

Новые книги

Коммерсант Weekend

Он начинается с отклика на конкретное событие — объявленный Дональдом Трампом 1 июня 2017 года выход США из Парижского соглашения по климату. Факт этот становится для Латура поворотной точкой современной истории — моментом, когда самая могущественная страна делает официально объявленным давно уже действующий «новый климатический режим». Режим этот основан на том, что Латур называет климат-негационизмом,— утверждении, что мир стабилен, экономика подлежит безудержному развитию — как минимум в рамках одной замкнутой страны. Внешний мир либо не имеет значения, либо враждебен: из него просачиваются мигранты, нарушающие картину благосостояния.

Читать далее:
https://www.kommersant.ru/doc/4054665

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ПРИКАЗ РЕВВОЕНСОВЕТА № 279
«К пятилетию Красной Армии», с иллюстрациями Юрия Анненкова: Уничтоженное издание 1923 года. + Антология авангардистских приказов и декретов 1917–1924 годов. (Приказ как литературный жанр: от футуристов до ничевоков)



Игорь Гулин

Новые книги

Коммерсант Weekend

...Необычной эту книжечку делает то, что «Приказ» был оформлен Юрием Анненковым. У Анненкова была в это время неоднозначная репутация. С одной стороны — умеренно аполитичный художник с оттенком эстетства, типичный попутчик. С другой — декоратор знаменитой постановки «Взятие Зимнего», иллюстратор блоковских «Двенадцати». В 1923 году Анненков работает над парадным портретом Троцкого — своим самым успешным полотном раннесоветского времени. Участие в издании «Приказа» — также следствие этой недолгой близости к Троцкому. Если верить самому художнику, иллюстрации он нарисовал за одну ночь. Они выполнены в типичной для него посткубистической, немного экспрессионистской, изысканно-изломанной манере. От этого в героически-оптимистичной книге появляется тревожная червоточина...

Читать далее:
https://www.kommersant.ru/doc/4034218

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ПРИКАЗ РЕВВОЕНСОВЕТА № 279
«К пятилетию Красной Армии», с иллюстрациями Юрия Анненкова: Уничтоженное издание 1923 года. + Антология авангардистских приказов и декретов 1917–1924 годов. (Приказ как литературный жанр: от футуристов до ничевоков)



Публикация предисловия к Антологии приказов и декретов

АртГид. 2019. 16 апреля

...Наше глубокое убеждение состоит в том, что знакомиться с литературными произведениями следует не только по нынешним сборникам или авторитетным собраниям сочинений, но и по первоисточникам — изданиям, которые держал в руках сам автор, которые были фактом литературы (со всеми их возможными опечатками, цензурными изъятиями, графическим оформлением и — не исключено — скрытой программой). И только тогда перед нами будет живой документ, способный дать массу дополнительной информации, а не адаптированная и (вольно или невольно) вырванная из контекста и стерилизованная позднейшая перепечатка...

Читать далее:
http://artguide.com/posts/1727

Все рецензии на эту книгу

Владимир Гельман

«НЕДОСТОЙНОЕ ПРАВЛЕНИЕ»
политика в современной России



Дмитрий Травин

«Недостойное правление» в путинской России. Новая книга Владимира Гельмана

Pebublic

"Всё в государстве сознательно выстроено не для того, чтобы люди жили лучше, а для того, чтобы элита могла извлекать ренту из подконтрольных ресурсов"

Читать далее:
https://republic.ru/posts/94536

Все рецензии на эту книгу

Григорий Голосов

АВТОКРАТИЯ
или Одиночество власти



Интервью Григория Голосова Александру Задорожному

«Возможно, нисходящая фаза режима еще не началась» Борьба за демократию в России будет долгой.

Znak

— Среди культурных особенностей, способствующих демократизации, в «Автократии» упоминаются терпимость к разнообразию, традиции компромиссов, высокий уровень взаимного доверия в обществе. Как с этим у нас в России?

— Для достижения устойчивой демократии, то есть в долгосрочной перспективе, действительно важно участие людей на низовом уровне в деятельности на общее благо. Это предполагает здоровое развитие местного самоуправления. Но начинать нужно все-таки с того, чтобы восстановить демократию на общенациональном уровне. Без этого люди никогда не поверят, что они — власть и способны принимать ключевые решения. Часто ставят вопрос иначе: дескать, давайте сначала разовьем местное самоуправление, гражданский активизм на местах, а потом за десятилетия из этого вырастет качественная демократия. Нет, так это не работает. Работает как раз наоборот: сначала нужно создать простые, наиболее очевидные механизмы народовластия, обеспечив электоральную демократию на общенациональном и региональном уровнях. Со временем низовые механизмы прямого политического участия станут массовыми. На то, чтобы такие условия сложились в России, и правда могут уйти годы, но это нормально.

Читать далее:
https://www.znak.com/2019-08-23/borba_za_demokratiyu_v_rossii_budet_dolgoy_intervyu_politologa_grigoriya_golosova

Все рецензии на эту книгу

Бруно Латур

ГДЕ ПРИЗЕМЛИТЬСЯ?
Опыт политической ориентации



Пять книжных новинок, заслуживающих вашего пристального внимания

Горький медиа

Сочетая публицистический пафос с вполне научным подходом к вопросу, Латур делает неожиданно позитивный вывод и говорит, что все будет хорошо. Правда, для этого сначала придется вспомнить о старых добрых европейских ценностях, на которых до недавнего времени держалась наша цивилизация.

Читать далее:
https://gorky.media/reviews/dinozavr-dlya-keruaka-i-ubijtsy-vremen-holokosta/

Все рецензии на эту книгу

Бруно Латур

ГДЕ ПРИЗЕМЛИТЬСЯ?
Опыт политической ориентации



Фаланстер

Топ продаж за июль 2019

Все рецензии на эту книгу

Люк Болтански

ТАЙНЫ И ЗАГОВОРЫ. ПО СЛЕДАМ РАССЛЕДОВАНИЙ



Фаланстер

Топ продаж за июль 2019

Все рецензии на эту книгу

К. Федорова, Б. Маслов, О. Хархордин; под ред. О. Хархордина

ЖИТЬ С ДОСТОИНСТВОМ
сборник статей



Презентация издания в Шанинке

Фонд Гайдара

Все рецензии на эту книгу

Григорий Голосов

АВТОКРАТИЯ
или Одиночество власти



Интервью с Григорием Голосовым

«Уровень репрессивности режима – мера правдоподобности победы оппозиции»

Republic

Все авторитарные режимы – репрессивные. Демократические режимы в случае кризисов допускают возможность прихода оппозиции к власти. Авторитарные режимы любого типа этой возможности лишены, поэтому в случае реальной угрозы их естественный ответ – повышение репрессивности.

Читать далее:
https://republic.ru/posts/94285

Все рецензии на эту книгу

Владимир Фещенко

ЛИТЕРАТУРНЫЙ АВАНГАРД
НА ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ПОВОРОТАХ



Данила Давыдов

Очерки синхронизации Версия для печати Обсудить на форуме Как сходятся творческий эксперимент и научный метод

Независимая газета

Авангардные манифесты – не только эпатажные жесты, но и богатый источник эстетических, а порой и научных идей. Новые открытия в психологии и физиологии, физике и космологии, экономической и политической теории, этнологии и социологии воспринимались как революционные (и были ими) и создавали ту питательную среду, в которой возник авангард, что на определенном этапе породило и обратное влияние авангарда на науки и практики. Создатели новых, но ставших в дальнейшем классическими концепций в лингвистике, литературоведении, многих других областях знания отнюдь не только филологически активно сосуществовали с радикальными художниками (а подчас и сами выступали в этой роли).

Читать далее:
http://www.ng.ru/non-fiction/2019-07-25/15_989_avangard.html

Все рецензии на эту книгу

Анна Клепикова

НАВЕРНО Я ДУРАК



Станислав Секретов

"От первого лица"

Homo Legens, номер 3, 2018

Как себя вести, когда чистишь больному ребенку зубы и замечаешь, что по твоим рукам «вместе со слюной и пеной от пасты побежали ручейки крови»? Как раз за разом заставлять себя, борясь с подступающей к горлу тошнотой, менять памперсы уже совсем не маленькому человеку с отставанием в развитии? Что делать с отдельными санитарками, которых их подопечные откровенно достали и которым не нужны лишние волонтерские глаза, способные заметить их грубость? И кого же в большей степени можно назвать дураком: ребенка с умственными отклонениями из интерната, санитарку, издевающуюся над ним, или волонтера, зачем-то по доброй воле решившего на некий период стать частью ужасного мира?

Читать далее:
https://magazines.gorky.media/homo_legens/2018/3/ot-pervogo-licza-4.html

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ПРИКАЗ РЕВВОЕНСОВЕТА № 279
«К пятилетию Красной Армии», с иллюстрациями Юрия Анненкова: Уничтоженное издание 1923 года. + Антология авангардистских приказов и декретов 1917–1924 годов. (Приказ как литературный жанр: от футуристов до ничевоков)



Константин Львов

"Художник и нарком: союз Юрия Анненкова и Льва Троцкого"

Радио "Свобода"

...Перед читателями фрагмент уникального документа: приказ Реввоенсовета от 5 февраля 1923 г. к пятилетию РККА стал редкостным в истории искусства военным приказом, опубликованным при участии художника. Пройдет лишь несколько лет, и пятитысячный тираж будет почти полностью уничтожен, потому что его вдохновитель и автор – Лев Троцкий – потеряет все государственные посты в СССР и будет выслан из страны. В ряде уцелевших экземпляров, разумеется, вымараны фамилии всех шестерых его подписавших. Данилов и Антонов-Овсеенко погибли во время Большого террора, Троцкого убили кремлевские агенты; при ужасно подозрительных обстоятельствах утонул Склянский; "военспецы" Каменев и Лебедев успели умереть своей смертью, но память о них тщательно вытравливалась из анналов Красной армии...

...Попытку симбиоза жизни и искусства демонстрируют 35 поэтических и литературных декретов, приказов, воззваний. Авторами их были не только известные футуристы и имажинисты, но и подзабытые ныне фигуры авангарда. Есть поэма-каблограмма украинского панфутуриста Михайля Семенко, есть и издевательские декларации ничевоков... Републикованы призывы Писательского короля, Мозга Сибири – Антона Сорокина, литератора, художника, акциониста третьей столицы тогдашней России – Омска. Адресатами литературных приказов и т. п. оказывались солдаты и Мейерхольд, голод и улицы, люди и солнца, хохот и аргонавты (биокосмист А. Ярославский звал на абордаж планет!). Эти литературные декреталии должны были подготовить почву для третьей революции – Революции духа...

 

 

Читать далее:
https://www.svoboda.org/a/30008408.html

Все рецензии на эту книгу

Пинский А. ред.

ПОСЛЕ СТАЛИНА
позднесоветская субъективность (1953–1985): сборник статей



Kiril Feferman

The Russian Review

Since the publication in 1995 of Stephen Kotkin’s Magnetic Mountain: Stalinism As a Civilization, studies of “subjectivity” have enjoyed primacy in historiographical debate about the Stalin period. The present anthology on late-Soviet subjectivity grew out of a conference at European University at St. Petersburg in 2014. It is distinguished by the efforts of its authors to use the concept of “subjectivity,” which was honed in scholarship on the Stalin period, as a general approach to Soviet history after 1953.

Читать далее:
http://eupress.ru/uploads/docs/ из Review 3 - Russian Review review of Posle Stalina.pdf

Все рецензии на эту книгу

Михаил Велижев

ЦИВИЛИЗАЦИЯ
или Война миров



Игорь Гулин

Новые книги

Коммерсант Weekend

Читать далее:
https://www.kommersant.ru/doc/4006025

Все рецензии на эту книгу

Мария Пироговская

МИАЗМЫ, СИМПТОМЫ, УЛИКИ
запахи между медициной и моралью в русской культуре второй половины XIX века



Инна Булкина

"Запах как симптом"

НЛО

Все рецензии на эту книгу

Люк Болтански

ТАЙНЫ И ЗАГОВОРЫ. ПО СЛЕДАМ РАССЛЕДОВАНИЙ



Тигран Амирян

Рецензия на французское издание

Boltanski L. ƒnigmes et complots. Une enqu•te propos d'enqu•tes. Ð Gallimard, coll. ÇNRF EssaisÈ, 2012. 440 p

Все рецензии на эту книгу

Анна Клепикова

НАВЕРНО Я ДУРАК



Полина Бояркина

НЕУБИТЫЙ АВТОР, ИНФАНТИЛЬНЫЙ РОМАНТИК И СОЦИАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ: 6 ТЕКСТОВ ИЗ ЛОНГА ПРЕМИИ ФИКШН35

ПРОЧТЕНИЕ

Отказ от некоторой последовательности событий как основы повествования, скрупулезная (и подчас жестокая в своей искренности) фиксация чувств и переживаний безусловно есть и в книге «Наверно я дурак» Анны Клепиковой. Здесь автор очень отчетливо задает читателю направление для размышления (хотя вряд ли облегчает восприятие), поскольку прямо определяет свой текст как «антропологический роман». «Наверно я дурак» написан (внимание!) на стыке прозы и научного исследования.

Читать далее:
https://prochtenie.org/texts/29881

Все рецензии на эту книгу

Анна Клепикова

НАВЕРНО Я ДУРАК



ФИКШН35 литературная премия для молодых авторов

Карточка книги Анны Клепиковой

Все рецензии на эту книгу

Люк Болтански

ТАЙНЫ И ЗАГОВОРЫ. ПО СЛЕДАМ РАССЛЕДОВАНИЙ



Николай Проценко

Мы все живем в шпионском детективе

Горький медиа

Как все мы оказались жертвами заговора, почему современность невозможно понять без романов Оруэлла и Кафки и зачем Шерлок Холмс стал слугой государства, а комиссар Мегрэ — приспешником буржуазии? В «Издательстве Европейского университета в Санкт-Петербурге» выходит книга французского социолога Люка Болтански «Тайны и заговоры. По следам расследований». Автор анализирует в ней детективные и шпионские романы, чтобы ответить на основной вопрос социологии: как на самом деле устроена наша действительность? По просьбе «Горького» Николай Проценко рассказывает об увлекательном погружении в мир остросюжетной литературы, позволяющем трезво взглянуть на реальность, в которой давно восторжествовала конспирология.

Читать далее:
https://gorky.media/reviews/my-vse-zhivem-v-shpionskom-detektive/

Все рецензии на эту книгу

АЛЕКСЕЙ ЧИЧЕРИН: КОНСТРУКТИВИЗМ ВОСКРЕШЕНИЯ
Декларации, конструэмы, поэзия, мемуары. Исследования и комментарии



Сергей Бирюков

ДЕТИ РА № 5-6 (174-175), 2019

Впервые один из самых радикальных русских авангардистов 1920-х годов предстает в возможно полном виде. Алексей Николаевич Чичерин (1889-1960) дебютировал в 1914 году восьмистраничным сборником стихов, в начале двадцатых двумя изданиями вышла 12-страничная книжица «Плафь» и в 1926 — 30-страничная Декларация «Кан-Фун». Остальные публикации 20-х годов в коллективных сборниках и журналах. В том числе в коллективном сборнике в 1927 году была опубликована его визуальная сюрреалистическая поэма без слов «Звонок к дворнику». Поэт, теоретик, выдающийся чтец, конструктор книги, основатель литературного конструктивизма, автор первых опытов звуковой и визуальной поэзии, предтеча сюрреализма и концептуализма. Наряду с произведениями, которые уже были известны по републикациям, представлена неопубликованная «Поэма», написанная Чичериным в 50-е годы, полностью опубликованы интереснейшие воспоминания о Маяковском. Корпус текстов и иллюстраций (среди которых фотоработы Александра Родченко) сопровождают исследования. Опыты А. Н. Чичерина оказались слишком радикальными, явно опережавшими время. Это касается и его фонетических и визуальных прорывов 20-х годов и «Поэмы» 50-х, которая одновременно является и пародией на советский жанр поэмы и существенной трансформацией жанра и развитием поэтики раннего периода. Оптимистично заметим, что все-таки примерно 100 лет — срок почти оптимальный для усвоения проективных идей...

Читать далее:
http://detira.ru/arhiv/publication.php?id=24723

Все рецензии на эту книгу

Бруно Латур

ГДЕ ПРИЗЕМЛИТЬСЯ?
Опыт политической ориентации



Интервью Олега Хархордина с Бруно Латуром

«Никто теперь не верит, что мы собираемся модернизировать планету»

Colta

В Издательстве Европейского университета в Санкт-Петербурге вышла книга французского социолога науки и философа Бруно Латура «Где приземлиться? Опыт политической ориентации». В преддверии выхода книги Олег Хархордин, профессор факультета политических наук ЕУ, взял интервью у Бруно Латура.

Читать далее:
https://www.colta.ru/articles/literature/21711-nikto-teper-ne-verit-chto-my-sobiraemsya-modernizirovat-planetu

Все рецензии на эту книгу

Бруно Латур

ПАСТЕР: ВОЙНА И МИР МИКРОБОВ,
с приложением «Несводимого»



Публикация предисловия переводчика

ПостНаука

Совместно с Издательством Европейского университета в Санкт-Петербурге мы публикуем предисловие переводчика к книге «Пастер. Война и мир микробов. С приложением "Несводимого"» известного французского эпистемолога, философа, социолога, антрополога и историка науки Бруно Латура. Автор обращается к одному из самых ярких эпизодов в истории науки — открытию метода пастеризации и победе над инфекционными заболеваниями, который в интерпретации Латура превращается в политический жест, властную технологию. На русский язык книгу перевел Александр Дьяков

Читать далее:
https://postnauka.ru/longreads/100188

Все рецензии на эту книгу

Григорий Голосов

АВТОКРАТИЯ
или Одиночество власти



Александра Шеромова

Добрались до автократии. О чем рассказывает книга профессора Европейского университета?

"Ведомости"

«Автократия, или Одиночество власти» - уже восьмая книга из серии «Азбука понятий». Автор - профессор, декан факультета политических наук Европейского университета в Санкт-Петербурге Григорий Голосов. В предыдущих изданиях нам разъясняли, что такое «цивилизация», «государство», «история», «демократия» и т. д. И даже что такое «деньги».

Читать далее:
https://spbvedomosti.ru/news/country_and_world/dobralis-do-avtokratii-o-chem-rasskazyvaet-kniga-professora-evropeyskogo-universiteta/

Все рецензии на эту книгу

Люк Болтански

ТАЙНЫ И ЗАГОВОРЫ. ПО СЛЕДАМ РАССЛЕДОВАНИЙ



Публикация фрагмента книги

Это социология, Ватсон! Как устроено общество в рассказах о Шерлоке Холмсено

Republic

В издательстве Европейского университета в Санкт-Петербурге выходит книга французского социолога Люка Болтански «Тайны и заговоры. По следам расследований». Постоянная тема Болтански – конфликт двух репрезентаций общества: под внешней (но иллюзорной) социологической реальностью скрыта другая – теневая, но подлинная. В «Тайнах и заговорах» этот конфликт исследуется на неожиданном примере классического детектива – от Конан Дойла и Сименона до Ле Карре и Грэма Грина

Читать далее:
https://republic.ru/posts/93900

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ПРИКАЗ РЕВВОЕНСОВЕТА № 279
«К пятилетию Красной Армии», с иллюстрациями Юрия Анненкова: Уничтоженное издание 1923 года. + Антология авангардистских приказов и декретов 1917–1924 годов. (Приказ как литературный жанр: от футуристов до ничевоков)



Андрей Тесля

Уничтоженный приказ Реввоенсовета: Троцкий, Анненков и авангард

Regnum

Культура и политика в их пересечениях и переплетениях первых полутора десятилетий советской власти — предмет не только до сих пор недостаточно изученный, но и во многом несущий бремя как синхронных, так и последующих идеологизаций, умолчаний, переписываний postfactum — и возникающих отсюда искажений оптики, когда целый ряд эпизодов, например, выпавших из памяти, в дальнейшем не включаются в контекст, оказываются незримыми — или, напротив, когда другие в позднейшей памяти приобретают несоразмерное своему месту и времени значение, в результате влияя на видение целого (при проблематичности самого последнего — и возможности собрать всё многообразие происходившего воедино, когда вполне оправданным может оказаться отказ от простройки единого повествования в пользу многослойности, фрагментарности, при этом не забывая и о другом, что зачастую для современников именно их фрагмент оказывается или претендует быть рамкой целого).

Читать далее:
https://regnum.ru/news/2648514.html

Все рецензии на эту книгу

Юлия Сафронова

ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ
введение: учебное пособие



Андрей Тесля

Произвол исторической памяти — больше не произвол, а просто такой язык

Regnum

Исследования исторической памяти (memory studies) оказываются последние десятилетия в фокусе внимания, в том числе и в силу того, что отходит противопоставление, которое было значимо для основоположников этого направления, для Мориса Хальбвакса и Пьера Нора — между памятью и историей. Для Хальбвакса история говорила от лица истины — память изначально была связана с текущим, современным, историк был озабочен действительностью, «как оно было на самом деле», коллективная память была необходимым элементом единства общества — соответственно, распадаясь на память классов, групп и т. п. В последние десятилетия эта дихотомия оказалась снята — так, у Алейды Ассман история — лишь одна из форм памяти, тогда как сама история в первую очередь предстает не как некое «знание», а через институции, носителей, формы закрепления и прочее — все то, что никак не позволяет сохранять прежнюю наивность. Правда, ставит другой вопрос — о функциях и значении той прежней методологической наивности историка — и о возможности производить и воспроизводить историческое знание, утратив ее — ведь тогда автономия, дистанцированность научного знания должно обретать иное основание, убедительное как для самого исторического сообщества, так и для тех, к кому оно обращается.

Читать далее:
https://regnum.ru/news/2648308.html

Все рецензии на эту книгу

Вадим Волков

ГОСУДАРСТВО
или Цена порядка



Публикация фрагмента книги

syg.ma

В издательстве Европейского университета в Санкт-Петербурге вышла очередная книга из серии «Азбука понятий» под названием «Государство, или Цена порядка». Ее написал известный социолог, научный руководитель Института проблем правоприменения Вадим Волков. В книге последовательно изложены основные теории возникновения, функционирования и воспроизводства государства, а также поднимается вопрос о том, насколько реалистичны пророчества, касающиеся его отмирания или вытеснения другими формами регулирования общественной жизни. Все это позволяет создать у читателя необходимую критическую дистанцию по отношению к государству, которое сегодня нередко представляется чем-то естественным и всеобъемлющим.

Читать далее:
https://syg.ma/@sygma/vadim-volkov-gosudarstvo-ili-tsiena-poriadka

Все рецензии на эту книгу

Пинский А. ред.

ПОСЛЕ СТАЛИНА
позднесоветская субъективность (1953–1985): сборник статей



Vitalij Fastovskij

"In Search of Soviet Podlinnost´"

Kritika: Exporations in Russian and Eurasian History, Volume 20, Number 1, Winter 2019, pp. 184-190 (Review)

Back in the 1990s, two circumstances came together: the “linguistic turn” reached historians of Russian and Soviet history and the “archival revolution” opened new possibilities for investigation. This made it possible to find new answers to the question of which statements—private or public—made by people living under totalitarian regimes are more believable and to what extent “common” people internalized Bolshevik values. Since then, the discovery of a “Stalinist subject” that sincerely tended to articulate itself through totalitarian discourses and practices had a huge impact on the study of Stalinism and promoted the appearance of a wide range of works dealing with “subjectivity” under Stalin and later in the post-Stalin era.1 Anatoly Pinsky’s edited volume is a contribution to this ongoing research endeavor.

Читать далее:
http://eupress.ru/uploads/docs/Review 2 - Fastovskij (2019) on Pinsky (2018) (1).pdf

Все рецензии на эту книгу

Пинский А. ред.

ПОСЛЕ СТАЛИНА
позднесоветская субъективность (1953–1985): сборник статей



Максим Фетисов

"Грамматика оттепели"

"Социологическое обозрение" 2018. Т. 17.№2

Сборник статей «После Сталина», выпущенный издательством Европейского университета в  Санкт-Петербурге,  — еще один «кирпичик» в  гигантском здании Soviet Studies, уже давно возводимом совместными усилиями и отечественных и зарубежных ученых. Он выпущен по следам конференции «После Сталина: позднесоветская личность 1953–1985», прошедшей в Европейском университете в Санкт-Петербурге в апреле 2014 года.

Читать далее:
http://eupress.ru/uploads/docs/Review 1 - Fetisov (2018) on Pinsky (2018) .pdf

Все рецензии на эту книгу

Михаил Велижев

ЦИВИЛИЗАЦИЯ
или Война миров



Елена Фанайлова

Радио Свобода

Обсуждаем книгу "Цивилизация, или война миров" (серия "Азбука понятий" Европейского университета в Санкт-Петербурге) с ее автором, Михаилом Велижевым, историком и филологом, профессором факультета гуманитарных наук ВШЭ; и его коллегами-историками Кириллом Левинсоном (НИУ ВШЭ) и Ильей Жениным (кафедра всеобщей истории РАНХиГС). В записи философ, культуролог Виталий Куренной.

Читать далее:
https://www.svoboda.org/a/29979510.html

Все рецензии на эту книгу

Ольга Бычкова, Борис Гладарев, Олег Хархордин, Жанна Цинман

ФАНТАСТИЧЕСКИЕ МИРЫ РОССИЙСКОГО ХАЙ-ТЕКА



"Особый путь: что происходит с инновациями в России"

РБК

Группа ученых в поисках ответа на вопрос «Почему русские — хорошие изобретатели, но плохие инноваторы?» опросила 198 предпринимателей из России, Южной Кореи, Тайваня и Финляндии. РБК публикует выдержки из книги Ольги Бычковой, Бориса Гладарева, Олега Хархордина и Жанны Цинман «Фантастические миры российского хай-тека», выходящей в издательстве Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Читать далее:
https://www.rbc.ru/trends/innovation/russian_innovation

Все рецензии на эту книгу

К. Федорова, Б. Маслов, О. Хархордин; под ред. О. Хархордина

ЖИТЬ С ДОСТОИНСТВОМ
сборник статей



Борис Грозовский

Достоинство: слово не нашего времени. Может ли оно объединить либералов и консерваторов?

Republic

Слово «достоинство» кажется ужасающе несовременным. Оно как будто из другого мира. Если есть герои нашего и не нашего времени, и такие же слова, то это слово — точно не нашего времени. Примерно как «добродетель», «взмолился», «услужливый» (в положительном смысле) или «брань». В современном мире достоинство, как внутреннее чувство, элемент самовосприятия, часто заменяется репутацией — восприятием внешним. Что человек думает о себе самом — это мало кого волнует, куда важнее, каким его видят другие. Репутация, как внешний образ, может совпадать, а может и не совпадать с внутренним содержанием. Если надо, чтобы репутация сильно отличалась от действительности, можно воспользоваться пиар-услугами. С достоинством поступить аналогичным образом нельзя. Как и достоинство, репутацию можно потерять, утратить. Репутации «создаются» и «поддерживаются». Они могут быть «хорошими» и «плохими», а то и «с душком». Репутация, как социальный капитал, может влиять на судьбу и деятельность её обладателя, а может и не влиять — например, журналистские и гражданские расследования о чиновниках в России редко ведут к их отставкам. Достоинство — дело другое. Его невозможно «создавать» и «поддерживать». Оно либо есть, либо его нет. «Старайтесь помнить, что человеческое достоинство — понятие абсолютное, а не разменное», — говорил https://www.stihi.ru/diary/approx/2012-02-24 в 1988 году Иосиф Бродский выпускникам Мичиганского университета. В эпохе, которая завершалась в те годы, попытка сохранять собственное достоинство, борьба за него была почти равносильна борьбе с государством, с советской властью. Почему это так, очень Бродский хорошо объяснил http://noblit.ru/node/1415 в разговоре с Бенгтом Янгфельдом: «Я считаю ниже своего достоинства оказываться в положении, когда государство тобой распоряжается. Ни при каком раскладе меня эта ситуация не устраивает. Ни при героическом, ни при комическом, ни при трагическом». Ну а для государства была неприемлемой ситуация, когда оно не может распорядиться кем-либо из граждан по своему усмотрению. При коммунистическом режиме люди фактически превращаются в собственность государства, писал http://sd-inform.org/upload/books/Politologija/Social-liberalizm/green_vozvrashhenie_v_grazhdanskoe_obshhestvo_2009.pdf английский историк Дэвид Грин в книге «Возвращение в гражданское общество: социальное обеспечение без участия государства». Где жить, где работать, — все это пыталось за человека решать государство. Поэтому сохранение достоинства становилось предметом войны с властью. В том же 1988-м Булат Окуджава написал звучащее куда более архаически: Совесть, Благородство и Достоинство, вот оно, святое наше воинство. Протяни ему свою ладонь, за него не страшно и в огонь. Лик его высок и удивителен. Посвяти ему свой краткий век. Может, и не станешь победителем, но зато умрешь, как человек. Потому у Окуджавы тема достоинства и сливается с батальной тематикой, что за него надо был воевать с государством. Оно претендовало на тотальную власть над людьми. Не требуя в позднесоветские годы тотального идеологического подчинения, оно добивалось множества компромиссов с совестью, которые убивали достоинство. В 1980-х слова Окуджавы звучали подчеркнуто старомодно, поскольку казалось, что достоинство навсегда стало вопросом личного выбора, а не политики, не вопросом наших взаимоотношений с государством и возможности жить в стране. Но Окуджава и в 1989 в посвящении Белле Ахмадулиной продолжал настаивать: Чувство собственного достоинства — вот загадочный инструмент: созидается он столетиями, а утрачивается в момент

Чувство собственного достоинства — вот загадочная стезя, на которой разбиться запросто, но обратно свернуть нельзя… Чувство собственного достоинства — это был главный враг советской власти и, в конечном счете, её могильщик. В этом было главное этическое Окуджавы с советской властью, как метко подметил в его биографии http://gvardiya.ru/shop/books/zh_z_l/bulat_okudzhava__4 Дмитрий Быков: «Между 1962 и 1964 Окуджаве становится ясно, что наиболее нестерпимым пороком для российской власти является достоинство. Это то, чего не прощают. Заставить служить, а не прислуживаться, […], не сотрудничать, а лгать и доносить. Для российской власти невыносим даже самый лояльный её подданный, позволяющий себе обладать внутренним стержнем, прямой спиной. Здесь нужен раб, возлагающий свою ответственность на топор, а господину боящийся слово поперек молвить». Тоталитаризм не терпит людей с сильным характером и с идеалами, побуждающими к сопротивлению. Именно за это, отмечает Быков, советское начальство не взлюбило Окуджаву, несмотря на его тогдашние симпатии к коммунистической идее: почувствовало за ним «альтернативный кодекс, неготовность играть по чужим правилам, способность к противостоянию». Только что Европейский университет в Санкт-Петербурге выпустил небольшую книгу о достоинстве. Это сборник статей, который так и называется: «Жить с достоинством» https://eupress.ru/books/index/item/id/326. В ней история достоинства реконструируется совсем в другом контексте, в котором наши 1960-1980-е как бы пропущены. В этом, мне кажется, и сила, и слабость этого сборника. В нем три статьи. Первую написал филолог Борис Маслов. В его историко-семантическом исследовании значение русского понятия «достоинство» показано в сравнении с римским «dignitas» и греческим axia, рассказывая, как понималось «достоинство» в греческом полисе, у Цицерона, а библейской антропологии, в древнерусской литературе и т. д. Автор второй статьи, социолингвист и антрополог Капитолина Федорова анализирует, как слово «достоинство» живет в русском языке разных периодов. Она показывает, что в современном дискурсе достоинство 1) все чаще входит в формулы («защита чести и достоинства», «чувство собственного достоинства», «достоинства и недостатки»), 2) реже описывает свойство человека, и чаще больших общностей, групп, 3) деперсонализируется — «возрастает роль текстов, описывающих достоинства всевозможных холодильников, смартфонов и микроволновок». «Достойный» становится положительным определением чего угодно: «достойный отдых в Подмосковье», «достойное жилье», «достойная работа» и т.д. Возникает даже оборот «достойное достоинство», причем не только в применении к мужской физиологии. Достоинство в глубинном философском смысле исчезает из фокуса внимания, проницательно замечает Федорова, растворяется в привычных словосочетаниях и формулировках: «Да, оно зафиксировано законодательно, на его страже стоит уголовный кодекс, но, как известно, перепоручив заботу о чем-то ценном кому-то другому, и особенно государству, легко этого ценного лишиться». Возвращает этот философский смысл в политику Олег Хархордин, руководитель центра Res Publica, редактор «Жизни с достоинством». Это понятие может объединить российских либералов и консерваторов, полагает он. Консерваторов беспокоит достоинство больших общностей: Россия была унижена; с её интересами не считались; США навязывали нам чуждые принципы, — к нам относились как к детям или как к пустому месту. К этой же риторике обращается Навальный, когда, рассказывая о коррупции во власти, апеллирует к чувству униженности у «простого человека». Именно это унижает человека, пишет Хархордин, — когда к нему относятся «как к животному, машине, вещи или в какой-то степени недочеловеку. Вы унижаете другого, когда вы относитесь к нему как к скоту или как к орудию для реализации ваших целей, или как к несмышленому ребенку, неспособному на самостоятельное действие». Собственно, поэтому римляне, продолжает Хархордин, называли рабов словом «puer», «ребенок». В русском языке аналог этому — «холоп» (несвободный человек), однокоренное с «хлопец» (подросток): «если человек предпочел рабство смерти, то он явно еще не вырос, не дорос до свободной жизни». Либералы беспокоятся о достоинстве личности, связывая его с правами человека, в том числе политическими. Отсутствие честных выборов, права самостоятельно принимать решения, затрагивающие жизнь своего города, заставляют людей выходить на улицы. Но у либералов нет эксклюзивных прав на понятие достоинство, уверен Хархордин. Он «отрывает» это понятие от кантовской традиции (откуда прямая дорога — к «самостоянью» и правам человека), сближая его с религиозным персонализмом Бердяева, Маритена и Достоевского: достоинство человека в том, что он создан по образу и подобию. Хархордин предлагает покончить с разделением на унижающих и унижаемых, и использовать объединительный потенциал дискурса о достоинстве. Сейчас лозунг «Россия — страна человеческого достоинства» выглядит намеренной ложью или смехотворным заявлением идиота, пишет Хархордин, но призыв «Россия должна стать страной, где достойная жизнь человека — цель нашего развития», поддержат, наверное, все. Так понятое достоинство страны — в том, чтобы высоко ставить достоинство отдельного человека. Это в магистральном русле русской культуры — от Радищева, Новикова, Фонвизина и Карамзина, через Белинского, Гоголя, Достоевского, к Чичерина, Соловьеву, Новгородцеву, Струве и Бердяеву. Вопросы достоинства страны и человека более фундаментальны, чем противостояние консерватизма и либерализма — тут с Хархординым нельзя не согласиться. Вполне возможно, движение за достоинство человека в будущем может стать основой обновления политики страны. Однако перспектива проведения в нашей стране в ближайшее время политики, приоритет которой — человеческое достоинство, кажется равной нулю. Достаточно посмотреть на постыдные условия жизни в российской провинции и вспомнить, что к их улучшению власть практически не прикладывает усилий, в отличие от усилий по созданию новых образцов оружия. Как пишет в замечательной книге «Жизненный выбор: О многообразии человеческого достоинства» https://syg.ma/@anna-kanunnikova/pietier-biri-zhizniennyi-vybor-o-mnoghoobrazii-chieloviechieskogho-dostoinstva швейцарский писатель и философ Петер Бери, достоинство — это жизненная форма, у которой есть 3 измерения: как обходятся со мной другие, как с ними обхожусь и отношусь к ним я, и как я отношусь к самому себе. Сделать целью развития страны достоинство человека — для этого потребуется мощная ломка всей социальной культуры, формировавшейся столетиями и основанной на унижении «маленького человека». Для этого нужно еще несколько столетий. Фонд Егора Гайдара, Европейский университет в Санкт-Петербурге и Московская высшая школа социальных и экономических наук («Шанинка») проводят презентацию книги https://www.facebook.com/events/2252500731730733/ «Жить с достоинством» вечером 4 июня

Читать далее:
https://republic.ru/posts/93845

Все рецензии на эту книгу

Григорий Голосов

АВТОКРАТИЯ
или Одиночество власти



Сергей Ким

"Политический язык с 0 до A1"

журнал "Власть"

На днях в издательстве Европейского университета в Санкт-Петербурге в рамках серии «Азбука понятий» выйдет книга Григория Голосова «Автократия, или Одиночество власти», которая препарирует авторитарный режим и потому видится особенно актуальной для казахстанцев. В частности, она подталкивает к ответам на злободневные вопросы (например, почему важны выборы или нужно ли бояться «цветных революций») и, самое главное, помогает выработать язык для рационального обсуждения нашей политической действительности.

Читать далее:
https://vlast.kz/books/33385-politiceskij-azyk-s-0-do-a1.html

Все рецензии на эту книгу

Альберт Байбурин

СОВЕТСКИЙ ПАСПОРТ
История, структура, практики



Donald J. Raleigh

Laboratorium: Russian Review of Social Research. 2019. 11(1):182–185

“The Soviet passport,” reads the blurb on the back cover of this original and valuable new book, “is not only a document. The fate of a person, the trajectory of his/her life depended on its presence or lack thereof and on what information it contained.” Despite its exceptional significance as the quintessential “super” document of Soviet power, scholars have devoted remarkably little attention to understanding the passport’s role in historical time. Taking a panoramic view and exploiting a wide array of sources, Al’bert Baiburin of the European University at St. Petersburg, a prolific author of works of ethnography, anthropology, and history and editor-in-chief of Anthropological Forum (Antropologicheskii forum), published in the Russian capital of the north, has produced a remarkably comprehensive book on the Soviet passport and the system surrounding it, which may well be the most multifaceted work on the subject to date.

Читать далее:
http://eupress.ru/uploads/docs/Review D.J.Raleigh.pdf

Все рецензии на эту книгу

Вадим Волков

ГОСУДАРСТВО
или Цена порядка



Интервью Егора Сенникова с Вадимом Волковым

«Российская власть вполне адекватно представляет общество или большую его часть»

Republic

В цикле интервью с российскими интеллектуалами о духе времени Егор Сенников встретился с социологом Вадимом Волковым – профессором Европейского университета в Санкт-Петербурге, руководителем Института проблем правоприменения и исследователем феномена силового предпринимательства.

Читать далее:
https://republic.ru/posts/91432

Все рецензии на эту книгу

АЛЕКСЕЙ ЧИЧЕРИН: КОНСТРУКТИВИЗМ ВОСКРЕШЕНИЯ
Декларации, конструэмы, поэзия, мемуары. Исследования и комментарии



Константин Львов

"Сопротивление материалов. Алексей Чичерин рассекает поэзию"

Радио "Свобода"

В пред- и пореволюционные годы посетителям поэтических концертов в Харькове, Одессе, Москве не мог не запомниться Алексей Чичерин. Выходил он на сцену в дамском белом кимоно, с большим бантом на груди, накрашенными глазами и подведенными бровями; или босой, в коротких (подвернутых) штанах, солдатской гимнастерке, с бритым черепом. Комплекции он был внушительной, голосом обладал раскатистым, бархатным, звучным, словно орган. Читал Чичерин московским говором и почти исключительно футуристов – Маяковского, Бурлюка, Петникова, иногда свое:

Пою для тех, кого не смыло за борт.

Люблю детей; я нежен, очень добр;

Читать далее:
https://www.svoboda.org/a/29903621.html

Все рецензии на эту книгу

АЛЕКСЕЙ ЧИЧЕРИН: КОНСТРУКТИВИЗМ ВОСКРЕШЕНИЯ
Декларации, конструэмы, поэзия, мемуары. Исследования и комментарии



Татьяна Сохарева

Слово — болезнь, язва, рак

Горький медиа

Стихи, отпечатанные на прянике, конструэмы и преодоление слова, влекущего поэзию к гибели: в издательстве ЕУ СПб вышло полное собрание сочинений Алексея Чичерина, одного из зачинателей поэтического конструктивизма, почти забытого автора, выпавшего из истории авангардного искусства. Книга вышла в серии Avant-Garde, половину ее составляют исследования, комментарии, редкие архивные изображения и документы. По просьбе «Горького» об идеях и произведениях Чичерина рассказывает Татьяна Сохарева.

Читать далее:
gorky.media/reviews/slovo-bolezn-yazva-rak/

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ПРИКАЗ РЕВВОЕНСОВЕТА № 279
«К пятилетию Красной Армии», с иллюстрациями Юрия Анненкова: Уничтоженное издание 1923 года. + Антология авангардистских приказов и декретов 1917–1924 годов. (Приказ как литературный жанр: от футуристов до ничевоков)



ТОП самых популярных книг в «Фаланстере» (Апрель 2019)

Фаланстер

Приказ Реввоенсовета № 279 «К пятилетию Красной Армии», с иллюстрациями Юрия Анненкова: Уничтоженное издание 1923 года. + Антология авангардистских приказов и декретов 1917–1924 годов. (Приказ как литературный жанр: от футуристов до ничевоков).

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин.

Книга-аллигат попала в топ книжного магазина "Фаланстер"

*

Читать далее:
falanster.su/top/

Все рецензии на эту книгу

ред.-сост. Б. М. Фирсов, Н. В. Печерская

НЕВОСТОРЖЕННЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ
Научные и культурные элиты Петербурга на переходе: интервью 1995–1996



Публикация фрагмента

"Вечные вопросы. Мысли петербургских интеллигентов 20 лет спустя"

Поребрик.медиа

В издательстве Европейского Университета в Петербурге вышла книга «Невосторженные размышления» — сборник интервью с деятелями петербургской культуры и науки, взятых в 1995-1996 годах. «Поребрик.Медиа» публикует фрагменты с любезного разрешения издательства. В книгу вошли 20 интервью. Среди героев — писатели Борис Стругацкий, Нина Катерли, Яков Гордин, режиссер Алексей Герман, дирижер Владислав Чернушенко, нейрофизиолог Наталья Бехтерева. Некоторых уже не в живых, другие — по-прежнему активны.

Читать далее:
https://porebrik.media/2019/05/08/vechnye-voprosy-mysli-peterburgskih-intelligentov-20-let-spustja/

Все рецензии на эту книгу

Михаил Велижев

ЦИВИЛИЗАЦИЯ
или Война миров



"Что такое цивилизация"

Горький медиа

В «Издательстве ЕУ СПб» вышла работа Михаила Велижева, посвященная цивилизации — понятию, возникшему сравнительно недавно и по-прежнему играющему большую роль в науке и политике. «Горький» публикует фрагмент этой книги.

Читать далее:
gorky.media/fragments/chto-takoe-tsivilizatsiya/

Все рецензии на эту книгу

ред.-сост. Б. М. Фирсов, Н. В. Печерская

НЕВОСТОРЖЕННЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ
Научные и культурные элиты Петербурга на переходе: интервью 1995–1996



Полина Рыжова

"Новинки нон-фикшн. Апрель"

Горький медиа

Список тем для обсуждения у всех респондентов был одним и тем же: как изменилась интеллигенция, почему проиграли диссиденты, можно ли воссоздать дореволюционные традиции, ждет ли Россию демократическое будущее, как будут развиваться ее отношения с западными и восточными странами и др. Несмотря на то что логика беседы довольно однообразна, в каждом отдельном случае собеседники добираются от одного опорного пункта опросника до другого совершенно непохожими путями. Среди героев «Невосторженных размышлений» представители не только разных профессий, но и разных возрастов: есть люди военного поколения, люди оттепели, люди застоя (самому младшему интервьюируемому 34 года, самому старшему — 81). Объединяет их всех, пожалуй, скепсис — что по отношению к коммунистическому прошлому, что по отношению к новой либеральной эпохе. «Власть по-прежнему принадлежит той самой номенклатуре», «люди, которые не будут получать <…> тот минимум, который заработали, не будут поддерживать демократический институт», «восстановить православие в том виде, каким оно было до 17-го года, вряд ли возможно. <…> Можно ли воскресить мертвеца!» — удивительно, что 25 лет назад удалось так ясно разглядеть зачатки сегодняшних российских проблем.

Читать далее:
https://gorky.media/reviews/ad-materinstva-i-geroicheskij-strah/

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ПРИКАЗ РЕВВОЕНСОВЕТА № 279
«К пятилетию Красной Армии», с иллюстрациями Юрия Анненкова: Уничтоженное издание 1923 года. + Антология авангардистских приказов и декретов 1917–1924 годов. (Приказ как литературный жанр: от футуристов до ничевоков)



Издан сборник авангардистских приказов и декретов первых советских лет

VATNIKSTAN

Представленные в книге источники — не юридические документы, а литературные эксперименты футуристов, имажинистов, экспрессионистов, ничевоков и других литературных направлений начала XX века. Среди опубликованных приказов, манифестов и деклараций — «Воззвание Председателей Земного Шара» Хлебникова, «приказы» Маяковского по «армиям искусств», «Манифест Летучей Федерации Футуристов», «Воззвание экспрессионистов о созыве Первого Всероссийского Конгресса Поэтов», «Декрет об отделении Искусства от Государства» и многие другие. Всего сборник насчитывает 35 источников и сопровождается комментариями и исследовательской статьёй.

Читать далее:
https://www.vatnikstan.ru/news/rvs_book/

Все рецензии на эту книгу

АЛЕКСЕЙ ЧИЧЕРИН: КОНСТРУКТИВИЗМ ВОСКРЕШЕНИЯ
Декларации, конструэмы, поэзия, мемуары. Исследования и комментарии



Игорь Гулин

"Стихосотворение мира"

Коммерсант Weekend

В издательстве Европейского университета вышло самое полное собрание одного из основателей поэтического конструктивизма Алексея Чичерина. Будто бы вполне академичный том с подробными комментариями и обилием дополнительных материалов заново открывает поразительного автора, сопротивляющегося всякой систематизации

Читать далее:
www.kommersant.ru/doc/3932310

Все рецензии на эту книгу

Юлия Сафронова

ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ
введение: учебное пособие



Николай Проценко

"Узлы, очаги и буйки"

Горький медиа

"...автор предлагает предельно простое и функциональное базовое определение: память — это способ конструирования людьми своего прошлого, от которого недалеко до расхожей постмодернистской максимы, которую так любит цитировать Питер Гринуэй: нет Истории — есть только историки. А отсюда лишь шаг до признания того, что историком может быть, по сути, каждый, — ведь у всех есть память и воспоминания о прошлом".

Читать далее:
https://gorky.media/reviews/uzly-ochagi-i-bujki/

Все рецензии на эту книгу

Пинский А. ред.

ПОСЛЕ СТАЛИНА
позднесоветская субъективность (1953–1985): сборник статей



Ольга Балла

журнал "Знамя" №5, 2018

На самом-то деле, «позднесоветская», она же «послесталинская», эпоха — это некоторое концептуальное огрубление. Может быть, даже значительное. Скорее всего, с 1953-го по 1985-й в жизни советского общества сменилось несколько эпох — иным из них досталось всего по нескольку лет, но тем не менее. В самом деле: со смерти Сталина до XX съезда — это одна история, с 1956-го до — снятия ли Хрущева? до 1968-го ли года? — явно совсем другая; ранние семидесятые, поздние семидесятые (тут тоже не очень понятно, как проводить границу, но очевидно же, что она есть) и ранние восьмидесятые, до перестроечных надежд и очарований — истории третья, четвертая и пятая. У каждого из этих времен — своя атмосфера; свой комплекс владеющих умами идей, идеалов, иллюзий; своя мифология и особенности речи; свои властители умов и сердец; свой эмоциональный тонус; свой набор преобладающих человеческих типов и практик, моделей отношения с властью…

Читать далее:
http://znamlit.ru/publication.php?id=6933

Все рецензии на эту книгу

ЭЛЬ ЛИСИЦКИЙ. РОССИЯ. РЕКОНСТРУКЦИЯ АРХИТЕКТУРЫ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ. Комментированное издание



Игорь Гулин

"Новые книги"

Коммерсант Weekend

"Из всех великих творцов советского авангарда Эль Лисицкий, несмотря на все шедевры, был как бы наименее реализовавшимся. Его главным наследием остались «проуны» — проекты утверждения нового, абстрактные геометрические фигуры, разрушающие плоскость картины и моделирующие новое пространство. Однако в восприятии самого Лисицкого они были только первым этапом, подготовкой к скачку — указанием направления к настоящему строительству нового мира. Строительству в самом буквальном смысле: к архитектуре".

Читать далее:
https://www.kommersant.ru/doc/3917405

Все рецензии на эту книгу

Сост. О. Соколова

ПОВАРЕННАЯ КНИГА ФУТУРИСТА
Манифест Ф. Т. Маринетти и Филлиа «Футуристическая кухня». (Комментированное издание)



Публикация фрагмента статьи переводчика и комментатора Ольги Соколовой «Футуристическая кухня Ф. Т. Маринетти и Филлиа — гастробомба ускоренного действия»

Artguide

В издательстве Европейского университета в Санкт-Петербурге вышла книга-манифест «Футуристическая кухня» (1932) Ф. Т. Маринетти и Филлиа (псевдоним Луиджи Коломбо). Она была частью грандиозной футуристической кампании по выдвижению на мировой уровень итальянской кухни. Авторы предлагают реорганизацию всех аспектов человеческого бытия во имя достижения «гармонии между нёбом человека и жизнью нашего века».

Читать далее:
http://artguide.com/posts/1703

Все рецензии на эту книгу

Юлия Сафронова

ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ
введение: учебное пособие



Публикация фрагмента книги

Как использовать прошлое?

N+1

В «Издательстве Европейского университета в Санкт-Петербурге» вышло учебное пособие Ю.А. Сафроновой «Историческая память: введение». Книга представляет собой вводный курс в область исследований коллективной памяти и знакомит читателя с основной терминологией, идеями и авторами, чьи работы сформировали основы изучения исторической памяти. Кроме того, автор пособия затрагивает конкретные темы, выделяемые в рамках исследований коллективной памяти, и объясняет, зачем сегодня необходимо анализировать историческое сознание, коллективную и культурную память малых и больших сообществ.N + 1 предлагает читателям познакомиться с отрывком, в котором рассматриваются удачные и неудачные примеры использования прошлого в настоящем, а также проясняются истоки и значение термина «историческая политика».

Читать далее:
https://nplus1.ru/blog/2019/03/14/memory-studies

Все рецензии на эту книгу

Анна Клепикова

НАВЕРНО Я ДУРАК



Анна Наринская

Личный блог

Anna Narinskaya 18 сентября 2018 г. По-моему про книгу Анны Клепиковой «Наверно я дурак» как-то не много писали. Я видела только один пост в фб. Это даже можно понять. Вот тут недавно обсуждалось, что нечего притворяться – книжки читаются для удовольствия, а всякие «накрученные» на чтение ожидания и придыхания, мол «хорошая книга делает тебя лучше», это все притворство и надувание щек. Удовольствие, конечно, понятие растяжимое и, возможно, кто то может назвать чувство возникающее при чтении, например, "У нас в Аушвице" Боровского -- удовольствием. Но все таки предлагать знакомым «ну почитай от скуки» антропологическую работу о Психолоневрологическом интернате для детей с нарушениями интеллекта – это как то не того. Но вот что я хочу сказать. Я то как раз вообще то считаю, что книги могут делать нас лучше. И вот эта одна из них. И совсем не потому, что Анна пишет об ужасах, заставляя нас содрогнуться и быстренько перевести денег какому-нибудь благотворительному фонду (хотя это никогда не лишнее), а потому что предметом ее исследования оказывается в итоге ее собственная душа, которая по мере чтения становится как будто немножко тоже и наша. Можем ли мы вообще отказаться от четкого понимания что такое «норма», когда речь идет о физическом и психическом состоянии людей? Что делает с нами регулярное соприкосновение с тем, что мы считаем «ненормальным»? Что делает с нами регулярное столкновение с несчастностью? Что делает с нами регулярное столкновение со слабым? Что делает с нами понимание что мы не можем все время быть «хорошеми»? Ну и, конечно, что такое любовь, зачем она нужна и как ее тренировать. «Наверно я дурак» -- о тренировке в себе любви. Мы как то редко осознаем эту возможность. А тут – триста пятьдесят страниц про другое важное. А вообще-то про это.

Читать далее:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2347662888581154&set=a.110316498982482&type=3&theater

Все рецензии на эту книгу

Альберт Байбурин

СОВЕТСКИЙ ПАСПОРТ
История, структура, практики



Olga Gulina

Book Reviews

Albert Baiburin’s book is an astonishing achievement in researching the passport system and practice of its use in tsarist, Soviet, and post-Soviet Russia. The book investigates the formation, development, and transformation of Russia’s passport system and the state’s measures for governing and controlling human movement on the territory of Russia from the seventeenth century to the present.

Читать далее:
https://www.researchgate.net/publication/330840803_Book_Review_THE_SOVIET_PASSPORT_Its_History-Structure-Practices_Albert_Baiburin_St_Petersburg_Publishing_House_of_the_European_University_in_St_Petersburg_2017_488_pages_ISBN_978-94380-232-4_In_Russia?fbc

Все рецензии на эту книгу

Хюртер Й, ред.

ЗАМЕТКИ О ВОЙНЕ НА УНИЧТОЖЕНИЕ
Восточный фронт 1941– 1942 гг. в записях генерала Хейнрици



Johannes Hürter

Institut für Zeitgeschichte

Хотя генерал Готхард Хейнрици не написал собственных мемуаров о «восточном походе», после него остались подробнейшие письма семье и личный дневник, который он вел всю войну. Эти записки, изначально не предназначенные для чужих глаз и попавшие в поле зрения историков только в конце 90-х, рисуют новую, откровенную в своей беспощадности картину оккупации и войны против СССР. Почти ежедневные эмоциональные и критические письма, избежавшие переработки постфактум, резко отличаются как от книг, вышедших после войны из-под пера других немецких военачальников, так и от скучной оперативной истории. Порой самодовольные, порой грустные или язвительные размышления о политике, настоящем, будущем перемежаются сиюминутными зарисовками фронтовой действительности, полной взаимной ненависти, военных кризисов, невыносимых условий и невыполнимых приказов. В заметках генерала хватает частностей, характерных скорее для текстов окопных солдат, но при этом читателю предоставляется широкая перспектива штабного офицера: Хейнрици последовательно командовал корпусом, армией, группой армий, начав с наступления на Москву, а закончив обороной Берлина.

Читать далее:
https://www.ifz-muenchen.de/publikationen/ea/publikationen/zametki-o-vojne-na-unictozenie/?tx_flmifz_publications%5Bcontroller%5D=Publication&cHash=5789fbce6da9ee8d76de64f0f78943d9

Все рецензии на эту книгу

ЭЛЬ ЛИСИЦКИЙ. РОССИЯ. РЕКОНСТРУКЦИЯ АРХИТЕКТУРЫ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ. Комментированное издание



Публикация фрагмента книги

Электронекрасовка

Все рецензии на эту книгу

Вадим Волков

ГОСУДАРСТВО
или Цена порядка



Публикация фрагмента книги

"Реалистическая теория государства"

Гефтер

Государство и есть такое состояние социума, когда монополия насилия поддерживается успешно и устойчиво. Ибо если государственникам не удается создать адекватную организационную инфраструктуру и обеспечить легитимность, то жесткая военно-экономическая конкуренция политических союзов сметет их на свалку истории, что произошло со многими десятками известных нам политических образований.

Читать далее:
http://gefter.ru/archive/24948

Все рецензии на эту книгу

Александр Резник

ТРОЦКИЙ И ТОВАРИЩИ
левая оппозиция и политическая культура РКП(б), 1923–1924 годы



Christopher Read

Slavic Review, Volume 77, Issue 4 Winter 2018 , pp. 1111-1112

Around 1988, in the fast-changing USSR, one of the signs of serious change was the appearance of officially-published editions of the works of Bolsheviks that had been banned up until then, including those of the demon-in-chief, Lev Trotskii. After initial enthusiasm driven by a naïve hope that they might contain an inspirational vision of a renewed Bolshevik socialism, most readers appeared to become rapidly disillusioned with the same old ideology, “theological” arguments comparable to angels on pinheads, and “langue du bois” wrapping arguments in heavy clichés. Not everyone was turned off, however, and a few devotees of Trotskii began to appear. Now, a generation later a few followers and some small groups interested in his ideas have promoted new studies like the one under review here. Aleksandr Reznik's superbly-researched account looks in greater detail and on a deeper archival base than any predecessor at the vital inner-party struggle of 1923–25 around the emerging left opposition.

Читать далее:
https://doi.org/10.1017/slr.2018.344

Все рецензии на эту книгу

Анна Клепикова

НАВЕРНО Я ДУРАК



Лиза Биргер

"Понять, как устроен ад"

"Такие дела"

"Роман Анны Клепиковой производит такое мощное впечатление именно своим отказом производить впечатление. Своим принципиальным несогласием как будто даже быть романом: с драмой, с сюжетными линиями, с эпитетами. Автор очень осознанно, очень старательно придерживается здесь позиции «Я наблюдатель», человек, лишенный эмоций или скорее даже права на эмоции, беспощадный в первую очередь к себе самой: а почему я так подумала? почему я так сказала? почему я в этой ситуации оказываюсь на стороне одних, а не других?"

Читать далее:
https://takiedela.ru/2019/02/ponyat-kak-ustroen-ad

Все рецензии на эту книгу

Дмитрий Травин

«ОСОБЫЙ ПУТЬ» РОССИИ
от Достоевского до Кончаловского



Елена Иваницкая

«Особый путь» или тропинка неудачников?

"Инвест-Форсайд"

"Над идеей «нашего особого пути» автор саркастически посмеялся уже в оглавлении. Все главы книги нумерованы по кириллической системе, то есть древнерусскими буквами с титлом. «Азъ с титлом» – это 1, «вѣ́ди с титлом» – 2, «глаголь с титлом» – 3… По-моему, едко и остроумно. Дмитрий Травин отвергает все учения об «особом пути» как полностью ненаучные, во-первых, а во-вторых, как упаднические и деморализующие."

Читать далее:
https://www.if24.ru/osobyj-put-rossii-travin/

Все рецензии на эту книгу

Мэри Маколи

ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ НА ОКНЕ В ПЕТЕРБУРГЕ
Воспоминания чопорной англичанки



Мария Нестеренко

«Беспартийная женщина — это даже хуже, чем еврей»

Горький медиа

В чем польза герани для сердца, сколько раз нужно мыть голову, если горячую воду дают дважды в неделю на два часа, и почему не стоит совершать лишних движений? Британский социолог Мэри Маколи много лет провела в СССР и России, написала несколько книг по советской истории и наконец выпустила воспоминания о жизни в нашей стране. По просьбе «Горького» об этой книге, недавно переведенной на русский, рассказывает Мария Нестеренко.

Читать далее:
https://gorky.media/context/bespartijnaya-zhenshhina-eto-dazhe-huzhe-chem-evrej/

Все рецензии на эту книгу

Хюртер Й, ред.

ЗАМЕТКИ О ВОЙНЕ НА УНИЧТОЖЕНИЕ
Восточный фронт 1941– 1942 гг. в записях генерала Хейнрици



Андрей Мартынов

"Война на уничтожение против СССР, о которой немцы знали, но не вспоминали"

Regnum

Сам Хейнрици, судя по всему, придавал определенное значение своим записям. В письме к супруге он прямо заявлял: «Храни эти письма. Они — мои единственные записи. Если они заваляются в твоих сумочках, позднее их не соберешь».

Читать далее:
https://regnum.ru/news/2560311.html

Все рецензии на эту книгу

Мария Пироговская

МИАЗМЫ, СИМПТОМЫ, УЛИКИ
запахи между медициной и моралью в русской культуре второй половины XIX века



Александр Вилейкис

"Миазмы, симптомы и запах серы"

Личный блог

Чувствуется, что это self-drive research. Тема настолько узкая и по-хорошему странная, что вряд ли она интересна широкому кругу читателей. Впрочем исследование проведено с дотошностью, граничащей с одержимостью, что говорит в пользу авторки, которой, судя по книге, принципиально знать ответ на поставленные вопросы.

Читать далее:
https://vk.com/@alexandro.vileykis-sera

Все рецензии на эту книгу

Владимир Фещенко

ЛИТЕРАТУРНЫЙ АВАНГАРД
НА ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ПОВОРОТАХ



Валерий Отяковский

Аномалии глоссолалии

Журнал «Знамя» 1, 2019

Богатством изобилует и количество подходов Фещенко к выбранному материалу. В одних главах он реконструирует историю понятий, в других — даёт биографические очерки зарубежных авангардистов, обойдённых вниманием в России. Есть фрагмент, где он составляет рекомендацию по переводу визуальной поэзии. Есть фрагмент, где он описывает неопубликованные материалы к истории футуризма. Есть фрагмент, где он делится чем-то вроде садового путеводителя (!). Структура этой книги сама сродни авангардистскому роману, где коллаж разнородных частей авторским назначающим жестом приобретает целостность и выстраивается в концептуальное единство. На самом деле, подобное собранье пёстрых глав, хотя и удивляет изначально, всё-таки служит лучшим способом раскрыть индивидуальность принципиально разных творческих манер и подчеркнуть своеобычность взгляда каждого учёного

Читать далее:
http://znamlit.ru/publication.php?id=7159

Все рецензии на эту книгу

Марина Бобрик

ПРОЗА ОСИПА МАНДЕЛЬШТАМА «ХОЛОДНОЕ ЛЕТО» (1923)
Языковой комментарий



Ирина Сурат

"Сохранённая речь"

Журнал «Знамя» 1, 2019

В отличие от нас, автор книги не пускается в толкования, а действует как историк языка и сосредотачивает свои усилия на тех мандельштамовских сдвигах, какие видны на фоне языка эпохи, таким образом следуя известной установке, сформулированной, например, Р.Д. Тименчиком: «Профессиональная проблема комментатора заключается в том, чтобы его агрессивные акции приближали читателя препарированного текста к исторической рецепции и, таким образом, к гипотетическому “авторскому замыслу”»2 . Эта задача, несомненно, решена в книге Марины Бобрик, но, повторю, предлагаемый комментарий открывает и более широкие пути и перспективы, подсказывает темы уже не лингвистического, а собственно литературоведческого разбора.

Читать далее:
http://znamlit.ru/publication.php?id=7156

Все рецензии на эту книгу

Фотомонтажный цикл Юрия Рожкова к поэме Владимира Маяковского «Рабочим Курска, добывшим первую руду...»: Реконструкция неизданной книги 1924 года. Статьи. Комментарии



Лекция Александра Бошковича

Constructivist Cinépoem: Rozhkov's Photomontages for Maiakovskii's Poem “To The Workers of Kursk”

In 1924 the self-taught artist Iurii Nikolaevich Rozhkov created a series of photomontages inspired by Vladimir Maiakovskii’s propagandistic ode to labor, “To the Workers of Kursk,” and the geological discovery of the Kursk Magnetic Anomaly (KMA), the biggest iron-ore basin in the world. The series was first shown at the “Twenty Years of Work” exhibition in January 1930, which the poet himself curated. In the exhibition catalogue, Maiakovskii made note of Rozhkov’s work as: “A temporary monument. Rozhkov’s montages. To be printed.” Two months after the exhibition Maiakovskii committed suicide. Rozhkov’s photomontages remained unpublished during his lifetime. The talk introduces Rozhkov’s less-known photomontage series as a new model of the avant-garde photopoetry book, which offers a sequential reading of Maiakovskii's poem and functions as a cinematic dispositive of the early Soviet agitprop apparatus (dispositif). Bošković argues that the photopoem itself converts into an idiosyncratic avant-garde de-mountable memorial to the working class: a dynamic ciné-dispositive through which the early agitprop apparatus is realized in lived experience, reproduced, and transformed, thus delineating its shift towards the new dispositif of the late 1920s—socialist realism.

Читать далее:
https://events.stanford.edu/events/821/82186/

Все рецензии на эту книгу

Дмитрий Травин

«ОСОБЫЙ ПУТЬ» РОССИИ
от Достоевского до Кончаловского



Михаил Соколов, интервью с Дмитрием Травиным

"Страной овладела партия особого пути России?"

Радио "Свобода"

Вышла книга Дмитрия Травина "Особый путь" России: от Достоевского до Кончаловского". Говорим на эту очень актуальную, на мой взгляд, тему – что это за путь России, кто его адепты, находится ли путинская Россия на этой траектории весьма специфического пути. О судьбе имперской, советской, путинской России дискутируют Дмитрий Травин, научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета, и доктор философских наук Игорь Чубайс.

Читать далее:
https://www.svoboda.org/a/29679790.html

Все рецензии на эту книгу

Дмитрий Травин

«ОСОБЫЙ ПУТЬ» РОССИИ
от Достоевского до Кончаловского



Вышла в свет книга о поисках «особого пути» России

Vatnikstan

Издательство Европейского университета выпустило исследование Дмитрия Травина «„Особый путь“ России от Достоевского до Кончаловского». Книга представляет собой обзор многочисленных мессианских теорий, в которых Россия представляется как страна с особым призванием, с особым путём в будущее, принципиально отличающимся от стандартного пути модернизации. В первой части книги анализируются классические теории особого пути от славянофильства и концепций Данилевского и Достоевского до евразийства и представлений Ричарда Пайпса. Во второй части представлены теории современных авторов: как идеологии, так и научные концепции различных направлений. Издатели отмечают, что большая часть современных теорий особого пути впервые рассматривается как единое целое и подвергается обстоятельному критическому разбору.

Читать далее:
https://www.vatnikstan.ru/news/kniga-o-poiskah-osobogo-puti/

Все рецензии на эту книгу

Дмитрий Травин

«ОСОБЫЙ ПУТЬ» РОССИИ
от Достоевского до Кончаловского



Интервью в Дмитрием Травиным

«После Путина у нас вновь появится шанс в деле догоняющей модернизации»

Znak.ru

— Дмитрий Яковлевич, с каким замыслом вы выпустили свою книгу?

— Я много лет занимаюсь исследованием модернизации, в частности вопросом, почему Россия отстала от западных стран. Занимаясь этим вопросом, я обнаружил, что многие российские исследователи самого разного толка полагают, что у России есть какой-то «особый путь» и она не должна гнаться за Западом, но даже если будет это делать, то в силу разных жутких особенностей у нее все равно не получится пойти по западному пути. То есть среди сторонников «особого пути» есть как оптимисты, так и пессимисты. Пессимисты — это, например, либералы, разочаровавшиеся в народе и считающие, что широкие массы в любом случае поведут Россию «особым путем», то есть в тупик.

Читать далее:
https://www.znak.com/2018-11-19/nikakogo_osobogo_puti_u_rossii_net_ekonomist_dmitriy_travin_o_sudbe_nashey_strany

Все рецензии на эту книгу

Юлия Сафронова

ИСТОРИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ
введение: учебное пособие



Дементьев И.О.

Что такое историческая память?

"Историческая экспертиза"

"Эта небольшая книга построена по проблемному принципу: в нескольких главах автор раскрывает основные тенденции в развитии  порой выходя за рамки «чистой» историографии, как и должно быть при обращении к междисциплинарному исследовательскому полю. В первой главе автор дает общую характеристику исследовательскому направлению  — обсуждает мемориальный бум рубежа столетий и институциональный кризис в исследованиях коллективной памяти. Читателю предоставляется возможность познакомиться с некоторыми известными именами в современной науке, получить ясное представление о феномене коллективной памяти. Ю.А. Сафронова показывает, что коллективная память — это социокультурная конструкция, которая функциональна, изменчива и нуждается в выборе конкретного объекта для анализа..."

 

Читать далее:
https://istorex.ru/page/dementev_io_chto_takoe_istoricheskaya_pamyat

Все рецензии на эту книгу

Дмитрий Травин

«ОСОБЫЙ ПУТЬ» РОССИИ
от Достоевского до Кончаловского



Есть ли у России особый путь?

Росбалт

Попытки обосновать исключительность нашей страны напоминают поиски философского камня. И они ни к чему не приведут, считает экономист Дмитрий Травин.

 

Читать далее:
www.rosbalt.ru/russia/2019/01/12/1757386.htm

Все рецензии на эту книгу

Константин Тарасов

СОЛДАТСКИЙ БОЛЬШЕВИЗМ
Военная организация большевиков и леворадикальное движение в Петроградском гарнизоне (февраль 1917 г. — март 1918 г.



Бажанов Денис Александрович, Николаев Андрей Борисович

"Российская история" 2018 #6

Проанализировав канун выступления 3–5 июля, автор сделал обоснованный вывод, что большевики теряли популярность среди радикально настроенных солдат и уступали его анархистам. Именно под влиянием последних, а также некоторых рядовых большевиков и произошло стихийное выступление солдат гарнизона (с. 145–146, 149, 159–160). Такая интерпретация событий, основанная на значительном количестве материалов, довольно убедительна и нова для отечественной историографии. На данном конкретном примере показано, что процесс взаимодействия масс и политических организаций носил взаимный характер: с одной стороны, поддерживая требования масс (солдат), организация («Военка») обеспечивала поддержку ими своих лозунгов. С другой стороны, организация, не закреплявшая свое влияние институционально, вынуждена была учитывать пожелания солдат, а иногда и следовать им, как это произошло 3–5 июля.

 

Читать далее:
https://ras.jes.su/rushistory/s207987840001450-4-1

Все рецензии на эту книгу

Анна Клепикова

НАВЕРНО Я ДУРАК



Ольга Балла

"Антрополог спускается в ад"

Дружба народов. - № 11. - 2018

В целом же речь в книге идёт о существовании на границах человеческого – в той пограничной области, куда люди, считающие себя принадлежащими к так называемой норме, стараются лишний раз не заглядывать – и правильно стараются, таким образом норма, вещь чрезвычайно хрупкая, оберегает себя - это разрушительное зрелище. Не выходя за рамки исследовательских (то есть – отстранённых) интонаций (впрочем, у читателя будет много возможностей увидеть, насколько тяжело ей всё это далось), автор описывает область катастрофы, беды и безнадёжности, где они – не экстремальное состояние, а норма и рутина. Область, где обыденно то, что обыденным быть, по идее, не может и не должно.

 

Читать далее:
https://gertman.livejournal.com/248428.html

Все рецензии на эту книгу

Мария Пироговская

МИАЗМЫ, СИМПТОМЫ, УЛИКИ
запахи между медициной и моралью в русской культуре второй половины XIX века



Мария Нестеренко

"Истоки и смысл русских запахов"

Colta

Теория миазмов, с которой начинается исследование, представляет собой специфическую модель, оформившуюся к середине XVIII столетия и использовавшуюся «для объяснения эпидемических болезней, но постепенно распространенную на прочие проявления нездоровья». Иными словами, причина и следствие меняются местами: дурные запахи способны влиять на здоровье людей, они «впитывались в тела людей и животных и производили отравляющее и болезнетворное действие». Теория зародилась в Европе, а в Россию попала в конце XVIII столетия и стала весьма влиятельной среди медиков.

 

Читать далее:
www.colta.ru/articles/literature/20184-istoki-i-smysl-russkih-zapahov

Все рецензии на эту книгу

Виктор Кельнер

ЩИТ
М. М. Винавер и еврейский вопрос в России в конце XIX — начале XX века



М. Крутиков

Перевод Виктора Кельнера

"Форвертс"

 

ST. ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРЕССА / ВИКИМЕДИА

   Максим (Мордехай) Винавер (1862 - 1926) был одной из центральных фигур современной российской истории. Он был один из самых престижных российских юристов, известный либеральный политик и еврейский культуртрегер. Его прославленная биография, написанная петербургским историком профессором Виктором Кельнером, появилась в издательстве петербургского "Европейского университета". Название книги «Щит: Максим Винавер и еврейский вопрос в России в конце 20-го века» напоминает название сборник «Щит», который опубликовала группа заинтересованных русских литераторов, чтобы показать свою солидарность с евреями против антисемитских гонений. Сегодня эта монография показывает роль, которую взял на себя Винавер, в деле защиты российского еврейства с помощью политических и правовых мер. 

   Винавер – это новый тип еврейского политического деятеля нового поколения, появившегося в конце девятнадцатого века. До этого еврейская политика в России находилась в руках богатых меценатов и ходатаев. Антисемитская политика после погромов с 1881 по 1882 год показала, что их деятельность не имела никакого эффекта. Как российский политик, Винавер после событий 1905 года, стал одним из лидеров Конституционно-демократической партии, самой могущественной политической силы в России того времени. Он объявил, что политическая программа его партии должна включать в себя особое право евреев на равенство. 

   Еврейские либералы были членами объединений русско-еврейской интеллигенции. Они верили, что Российская Империя сможет реформировать себя демократическим путем, и она уже решит «еврейский вопрос». Но более популярными на еврейской улице стали два более радикальных политических направления: сионизм и социализм. Их влияние усилилось после погромного марта 1903 года. Несионисты и несоциалистические представители еврейства верили в либеральные формы реформ и создавали специальные еврейские политические организации. Как адвокат, а в то время многие адвокаты были вовлечены в активную политическую деятельность, Винавер не поддерживал деятельность сионистов и социалистов. Его самый сильный политический противник, Жаботинский, в отличие от Винавера, не верил, что евреи будут частью России в будущем. 

   Книга Кельнера представила яркую картину тех чувств, которые переживал Винавер в атмосфере общественного возрождения русского еврейства в первые годы двадцатого века. В то время поколение еврейских интеллигентов участвует в российской политике во многих ее областях. Возникали новые общественные объединения и политические организации, во главе которых стояли евреи-либералы. Часто в них входили и активисты Бунда и сионисты. Их деятельность распространялась и на провинциальные города. Относительно небольшое число либералов, входивших в эти объединения, попыталось соединить общероссийское общественное движение с особыми еврейскими интересами. Они стремились найти свое место, как русские евреи, поскольку полагали, что русским евреям нужно отстаивать собственные интересы в российском обществе. По этой причине они утверждали, что проблема политических и гражданских прав для евреев должна постоянно оставаться в центре внимания самых широких политических требований, наряду с другими актуальными вопросами, такими как полные права для женщин и независимость для Польши. 

Но даже такая ограниченная политическая программа была слишком радикальной для политически недалекого правительства. В 1906 году Винавер был избран депутатом Первой Государственной Думы (парламента), где он стал одной из самых важных фигур. Эта Дума просуществовала только 72 дня и была разогнана царской властью. Особые усилия были предприняты Винавером для того, чтобы, организовать избрание в новую Думу своих сторонников. Позднее он он сосредоточил свои усилия на создании и деятельности еврейских культурных и научных объединений. Вместе с историком Семеном Дубновым, писателем и этнографом С. Анским, он стал одним из основателей Еврейского историко-этнографического общества. С политической точки зрения, они принадлежали совершенно разным политическим направлениям: Анский был социалистом- революционером, а Дубнов – автономистом, то есть,  поддерживал идею еврейского национального культурной автономии.

   Биографические исследования В Кельнера о таких знаменитостях, каким являются Максима Винавер и Семен Дубнов, а также биография Галины Элиасберг, посвященная еврейскому литературоведу Израилю Цинбергу являются одними из самых значительных новых российских исследований в истории культуры идиша. К сожалению, они не доступны для публики, которая не может читать на русском языке. Но знание о наличии подобных исследований, стимулирует обращение к биографиям этих деятелей.

                                                             М. Крутиков.

 

ST. PETERSBURG UNIVERSITY PRESS/WIKIMEDIA

 

מאַקסים װינאַװער און וויקטאָר קעלנערס בוך וועגן אים.

מאַקסים (מרדכי) װינאַװער (1862 - 1926) געהערט צו די סאַמע צענטראַלע פֿיגורן פֿון דער מאָדערנער רוסיש־ייִדישער געשיכטע. ער איז געװען אײנער פֿון די די חשובֿסטע רוסישע אַדװאָקאַטן, אַ פּראָמינענטער ליבעראַלער פּאָליטיקער, און אַ ייִדישער כּלל־טוער. זײַן פּרטימדיקע ביאָגראַפֿיע, אָנגעשריבן דורך דעם פּעטערבורגער היסטאָריקער פּראָפֿעסאָר װיקטאָר קעלנער, איז אַרױס אינעם פֿאַרלאַג פֿונעם פּעטערבורגער „אײראָפּעיִשן אוניװערסיטעט‟. דער טיטל פֿונעם בוך „שילד: מאַקסים װינאַװער און די ייִדישע פֿראַגע אין רוסלאַנד סוף 19טן ־אָנהײב 20טן יאָרהונדערט‟ דערמאָנט אָן דעם נאָמען פֿונעם זאַמלבוך „שילד‟, װאָס אַ גרופּע אָנגעזעענע רוסישע ליטעראַטן האָט אַרױסגעגעבן כּדי אַרױסצוּװײַזן זײער סאָלידאַריטעט מיט ייִדן קעגן אַנטיסעמיטישע רדיפֿות פֿונעם צאַרישן רעזשים. אײנצײַטיק באַצײכנט דאָס װאָרט די ראָלע, װאָס װינאַװער האָט גענומען אױף זיך, כּדי צו באַשיצן זײַן פֿאָלק דורך פּאָליטישע און לעגאַלע מיטלען.

װינאַװער איז געװען אַ ייִדישער כּלל־טוער פֿון אַ נײַעם שניט, װאָס איז אַנטשטאַנען סוף נײַנצנטן יאָרהונדערט. ביז דעמאָלט איז די ייִדישע עפֿנטלעכע פּאָליטיק אין רוסלאַנד געװען אין די הענט פֿון רײַכע שתּדלנים, אָבער דער אַנטיסעמיטישער נאָך די פּאָגראָמען פֿון 1881 - 1882 האָט דערװיזן, אַז זײער טעטיקײט האָט ניט קײן פּעולה. װינאַװער האָט זיך קונה־שם געװען װי אַ רוסישער פּאָליטיקער נאָך דער רעװאָלוציע פֿון 1905, װען ער איז געװאָרן אײנער פֿון די אָנפֿירער פֿון דער קאָנסטיטוציאָנעל־דעמאָקראַטישער פּאַרטײ („קאַדעטן‟), דעם שטאַרקסטן ליבעראַלן פּאָליטישן כּוח אין רוסלאַנד. ער האָט אױסגעפּועלט, אַז די פּאָליטישע פּראָגראַם פֿון זײַן פּאַרטײ זאָל אַרײַננעמען אַ ספּעציעלע פֿאָדערונג פֿון גלײַכע רעכט פֿאַר ייִדן.

ייִדישע ליבעראַלן זײַנען לרובֿ געװען מיטגלידער פֿון דער הױפּטשטאָטישער רוסיש־ייִדישער אינטעליגענץ. זײ האָבן געגלױבט, אַז די רוסישע אימפּעריע לאָזט זיך רעפֿאָרמירן אױף אַ דעמאָקראַטישן אופֿן, און דאָס װעט שוין אויך לײזן די „ייִדישע פֿראַגע‟. אָבער מער פּאָפּולער אױף דער ייִדישער גאַס זײַנען געװען צװײ אַנדערע, מער ראַדיקאַלע פּאָליטישע שטראָמען: ציוניזם און סאָציאַליזם. זײער השפּעה איז געװאָרן נאָך שטאַרקער נאָך דעם קעשענעװער פּאָגראָם פֿון 1903. ניט ציוניסטן און ניט סאָציאַליסטן האָבן ניט געגלױבט אין ליבעראַלע רעפֿאָרמען און האָבן זיך אונטערגענומען צו שאַפֿן ספּעציעלע ייִדישע פּאָליטישע אָרגאַניזאַציעס כּדי צו פֿאַרטײדיקן די אײגענע אינטערעסן. װי אַן אַדװאָקאַט, האָט זיך װינאַװער אַקטיװ באַטײליקט אין פֿאַרטײדיקן ייִדישע אַקטיװיסטן אינעם רוסישן געריכט, אָבער װי אַ פּאָליטיקער האָט ער ניט געשטיצט זײער טעטיקײט. דער סאַמע שטאַרקסטער פּאָליטישער קעגנער זײַנער איז געװען דער יונגער ציוניסט װלאַדימיר (זאבֿ) זשאַבאָטינסקי, װעלכער האָט ניט געגלױבט, אַז ייִדן קענען האָבן װאָסער ניט איז חלק אינעם צוקונפֿטיקן רוסלאַנד.

קעלנערס בוך מאָלט אַ לעבעדיק בילד פֿון װינאַװערס פֿילזײַטיקער טעטיקײט אין דער אַטמאָספֿער פֿון דער עפֿנטלעכער אױפֿלעבונג פֿונעם רוסישן ייִדנטום אין די ערשטע יאָרן פֿונעם צװאַנציקסטן יאָרהונדערט. דער נײַער דור ייִדישע עסקנים האָט זיך אַקטיװ אַרײַנגעמישט אין דער רוסישער פּאָליטיק דורך פֿאַרשידענע קאַנאַלן. די רײַכע פּני פֿונעם רוסישן ייִדנטום האָבן משתּדל געװען בײַ ליבעראַלע מיטגלידער פֿון דער צאַרישער רעגירונג און מיט אױסלענדישע פּאָליטיקער, בעת בונדיסטישע און ציוניסטישע אַקטיװיסטן האָבן אָרגאַניזירט ייִדישע מאַסן אין דער פּראָװינץ. די רעלאַטיװ קלײנע צאָל ליבעראַלן מיט װינאַװערן בראָש האָבן געפּרוּװט אױפֿצובױען אַ בריק צװישן דער אַלגעמײנער רוסישער פּאָליטיק און ספּעציעלע ייִדישע אינטערעסן װײַל זײ האָבן געגלױבט, אַז רוסישע ייִדן דאַרפֿן זײַן אַ טײל פֿון דער רוסישער געזעלשאַפֿט. דערפֿאַר האָבן זײ געהאַלטן, אַז דער ענין פֿון פּאָליטישע און בירגערלעכע רעכט פֿאַר ייִדן דאַרף מען לײזן אין אַ ברײטערן גערעם, אין אײנעם מיט אַנדערע אַקטועלע פּאָליטישע ענינים, אַזעלכע װי פֿולע רעכט פֿאַר פֿרױען און אַן אױטאָנאָמיע פֿאַר פּױלן.

אָבער אַפֿילו אַזאַ באַגרענעצטע פּאָליטישע פּראָגראַם איז געװען צו ראַדיקאַל פֿאַר דער צאַרישער רעגירונג. װינאַװע איז אױסגעקליבן געװאָרן װי אַ דעפּוטאַט פֿון דער ערשטער מלוכישער „דומע‟ (פּאַרלאַמענט) אין 1906, װוּ ער איז געװאָרן אײנע פֿון די װיכטיקסטע פֿיגורן. די דאָזיקע דומע איז צעלאָזט געװאָרן נאָך 72 טעג, װײַל איר טעטיקײט איז ניט געװען צום האַרצן דעם צאַר ניקאָלײַ דעם צװײטן. מען האָט ספּעציעל פֿאַרװערט װינאַװערן צו באַלאָטירן זיך אין די קומעדיקע דומעס. דעמאָלט האָט ער זיך אָפּגעגעבן מיט דער ייִדישער טעטיקײט. אין אײנעם מיט דעם היסטאָריקער שמעון דובנאָװ און דעם שרײַבער און עטנאָגראַף ש. אַנ־סקי איז װינאַװער געװאָרן אײנער פֿון די גרינדער פֿון דער ייִדישער היסטאָריש־עטנאָגראַפֿישער געזעלשאַפֿט. פּאָליטיש האָבן זײ געהערט צו ביז גאָר פֿאַרשידענע ריכטונגען: אַנ־סקי איז געװען אַ סאָציאַליסט־רעװאָלוציאָנער און דובנאָװ האָט געשטיצט די אידעע פֿון דער ייִדישער נאַציאָנאַל־קולטורעלער אױטאָנאָמיע אין גלות, אָבער זײ האָבן נאָענט מיטגעאַרבעט אין ייִדישע קולטורעלע אָרגאַניזאַציעס.

 

קעלנערס ביאָגראַפֿישע שטודיעס פֿון מאַקסים װינאַװער און שמעון דובנאָװ, װי אױך גאַלינאַ עליאַסבערגס ביאָגראַפֿיע פֿון ישׂראל צינבערג, זײַנען צװישן די סאַמע װיכטיקע נײַע רוסישע פֿאָרשונגען אין דער ייִדישער קולטור־געשיכטע. צום באַדױערן, בלײַבן זײ עד־היום ניט צוטריטלעך פֿאַר די לײענער, װאָס קענען ניט לײענען קיין רוסיש. זײ װאָלטן זיך זײער גוט צוגעפּאַסט צו דער ביאָגראַפֿישער סעריע „ייִדישע לעבנס‟, װאָס גײט אַרױס דורכן פֿאַרלאַג פֿונעם יעל־אוניװערסיטעט.

 

Читать далее:
http://yiddish.forward.com/articles/213266/maxim-vinaver-a-jewish-activist-and-liberal-politi/

Все рецензии на эту книгу

Оксана Булгакова

СУДЬБА БРОНЕНОСЦА
Биография Сергея Эйзенштейна



Зиновьева Е.

"Нева". 2018. № 1. С. 226–227.

"...подробно и увлекательно пишет О. Булгакова. Дана широкая панорама театральной и кинематографической жизни СССР и зарубежья 20—40-х годов прошлого века, времени исканий и находок. И, конечно, реалии страшной жесткой эпохи: показательные политические процессы, травля художников, поэтов, писателей, музыкантов, людей, близких Эйзенштейну, и его врагов. <...> Булгакова пишет о том, как он выживал и почему выжил. Сквозная линия в книге — малоизвестные  страницы о влиянии психоанализа Фрейда на жизнь и творчество Эйзенштейна. Интенсивный самоанализ он вел всю жизнь, встречался с ведущими зарубежными психоаналитиками, посещал сеансы психоанализа. Так он хотел найти объяснение своим темным переживаниям, собственным кризисам, преодолеть сложный травматический комплекс <...>. В итоге все же — впечатляющий портрет человека аполитичного, для которого самым важным оставалось творчество, поиск необычных визуальных, цветовых и звуковых решений, создание особого языка кино..."

 

Читать далее:
http://magazines.russ.ru/media/uploads/2018/06/17/23_%D0%97%D0%98%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%AC%D0%95%D0%92%D0%90.pdf

Все рецензии на эту книгу

Анна Клепикова

НАВЕРНО Я ДУРАК



Елена Погорелая

«Остров Сахалин» Э. Веркина и "Наверно я дурак" А. Клепиковой

"Новая юность" №147

Почему я их сравниваю? Потому что они похожи. И там, и там в центре событий оказывается исследователь — человек из другого мира, футуролог или антрополог. И там, и там этот «исследовательский» фокус хотя и обеспечивает дистанцию, но немало вредит непосредственному повествованию. Футурологические выкладки веркинской Сирени беспомощны, особенно на фоне действительно впечатляющих картин разлагающегося Сахалина. Антропологические изыскания волонтера Ани, под которую, чтобы попасть «вполе» — в ДДИ 1, а потом и в ПНИ2, — мимикрирует студентка кафедры антропологии Клепикова, в отличие от ее же «полевых» наблюдений, временами выглядят слишком очевидной данью диссертацинному жанру и создают невольный — ну, пусть не комический, но раздражающий эффект. Зачем подчеркивать само собой разумеющееся? Разве для того, чтобы «освоить волонтерскую этику работы с подопечным и пересмотреть собственное отношение к тому, что делает персонал учреждений: перейти от критики к пониманию», обязательно быть антропологом?

Читать далее:
http://eupress.ru/uploads/docs/NovayaYunost147.pdf

Все рецензии на эту книгу

сост. М. С. Карасик и А. А. Россомахин

«КОМСОМОЛИЯ» ТЕЛИНГАТЕРА / БЕЗЫМЕНСКОГО
Шедевр конструктивизма и запрещенный бестселлер. Репринтное издание. Комментарии и исследования



Зиновьева Е.

"Нева". 2018. № 9. С. 228–229.

"...В данном издании два тома. В первом – репринтное воспроизведение уникальной книги, во втором – статьи и комментарии, содержащие десятки иллюстраций, архивные материалы, воспоминания, профессиональный филологический и искусствоведческий анализ. Подробно освещены биографии создателей книги, их творческие судьбы и судьба самой книги, история отечественной книжной графики 1920-х годов, приемы оформления и конструирования..."

 

Читать далее:
http://magazines.russ.ru/media/uploads/2018/06/17/23_%D0%97%D0%98%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%AC%D0%95%D0%92%D0%90.pdf

Все рецензии на эту книгу

Александр Резник

ТРОЦКИЙ И ТОВАРИЩИ
левая оппозиция и политическая культура РКП(б), 1923–1924 годы



Игорь ОРЛОВ

“Верная оппозиция ее величества Партии”

Ab Imperio 3/2018

 

Автор убедительно развенчивает ряд сложившихся стереотипов, уходящих своими корнями в период самой дискуссии. Например, в силу персонификации политического противостояния, сложилось представление о дискуссии как верхушечной борьбе за власть между И. Сталиным, Л. Троцким и Г. Зиновьевым, а принципиальные вопросы “начали ускользать” от внимания как ее участников, так и исследователей. Говоря о механизмах проведения дискуссии, А. Резник справедливо отмечает, что выступления в печати не могли заменить “живого присутствия” на дискуссионных собраниях, тогда как “сил офицерского состава оппозиции было недостаточно”. Более того, курс “Правды” на ограничение публикаций оппозиционеров способствовал тому, что их аргументация “не всегда звучала убедительно”. Автор также деконструирует распространенные представления о том, что политорганы армии во главе с В. Антоновым-Овсеенко организованно поддерживали оппозицию. Кроме того, в силу того, что Троцкий проболел до апреля 1924 г., по мнению историка, “подлинными глашатаями оппозиции были в первую очередь Преображенский и Сапронов” (С. 63, 65, 79).

 

Читать далее:
https://muse.jhu.edu/article/712901

Все рецензии на эту книгу

ЭЛЬ ЛИСИЦКИЙ. РОССИЯ. РЕКОНСТРУКЦИЯ АРХИТЕКТУРЫ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ. Комментированное издание



Публикация фрагмента книги

"Проект Балтия"

В издательстве Европейского университета в Санкт-Петербурге скоро выйдет комментированный перевод единственной архитектурной книги Лазаря Лисицкого. «Россия. Реконструкция архитектура в Советском Союзе» (1930) — памятник истории архитектуры и книжного дизайна. Книга вышла на немецком языке в Вене, в серии «Neues Bauen in der Welt», что надо понимать как название «Нового стиля» в мировой архитектуре. Впервые дается панорама имен новых архитекторов и их построек. Лисицкий оформляет три книги серии — «Россия», «Америка», «Франция» — и прямо на их обложках создает фотомонтажный образ новой архитектуры.

 

Читать далее:
http://projectbaltia.com/events-ru/17397/

Все рецензии на эту книгу

Мария Пироговская

МИАЗМЫ, СИМПТОМЫ, УЛИКИ
запахи между медициной и моралью в русской культуре второй половины XIX века



Мария Нестеренко, интервью с Марией Пироговской

"Запах — своего рода драйвер"

Горький медиа

Как и вкус в литературе, парфюмерный вкус создается из пересечения множества факторов. Если посмотреть на ХIХ век, мы увидим, что в парфюмерии сосуществовали две тенденции: правильные, благопристойные цветочные композиции (их называли «букеты») и животные компоненты, которые в течение столетия выходят из моды в верхних слоях общества. Это движение — упрочение моды на цветы и дискредитация мускуса — связано с общей идеей, что аромат может что-то делать с человеческим телом, лечить или калечить, тонизировать или лишать чувств. В этом смысле парфюмерия до самого конца XIX века была частью фармацевтики, а духи были не только гигиеническим, но и лекарственным средством. Но постепенно возникало представление, что избыток духов подозрителен. Если мы используем слишком много духов, значит, мы хотим замаскировать телесный запах, то есть много душится тот, кто редко моется. Из-за этого громкие животные запахи начали выходить из моды.

 

Читать далее:
https://gorky.media/context/zapah-svoego-roda-drajver/?fbclid=IwAR2X0xfLu8jcrp0P_aaRQQNxK0aeRBX0nDjLZ5KWvg4gIxVWxlDDKt9mMnE

Все рецензии на эту книгу

Вадим Волков

ГОСУДАРСТВО
или Цена порядка



Горький медиа

43 книги 2018 года, на которые стоит обратить внимание

Автор книги «Силовое предпринимательство», первого социологического исследования российского бандитизма 1990-х, в этом году не только выпустил небольшую книжку в серии «Азбука понятий», но и стал ректором Европейского университета в Санкт-Петербурге, которому все-таки вернули лицензию. Новая работа Волкова представляет собой критический анализ генезиса, развития и нынешнего состояния института государства

 

Читать далее:
https://gorky.media/context/43-knigi-2018-goda-na-kotorye-stoit-obratit-vnimanie/

Все рецензии на эту книгу

Борис Колоницкий

#1917
Семнадцать очерков по истории Российской революции



Лев Данилкин

"18 книг года"

Esquire

Выдающийся историк Борис Колоницкий провел ревизию событий 1917 года. Масштабная и очень вменяемая ревизия всего огромного пласта революции. Причем в популярном изложении, доступной любому кругу читателей. Эта книга — то, как сегодня нужно говорить о революции 1917 года, идеальный текст. Канон разговора об этом историческом событии менялся — в советскую эпоху, в перестроечное время, — и сейчас настала пора адекватно говорить о них с учетом опыта 100 лет. Это и сделал Колоницкий.

 

Читать далее:
https://esquire.ru/letters/75672-18-luchshih-knig-goda-vybor-pisateley-publicistov-i-kritikov/

Все рецензии на эту книгу

Грегори Фриз

«ГУБИТЕЛЬНОЕ БЛАГОЧЕСТИЕ»
Российская церковь и падение империи



Андрей Тесля

"Российская церковь и православная религиозность конца империи"

Regnum

Ревизионистский подход Фриза продуктивно обращает внимание не только на целый ряд черт истории российской церкви, до этого остававшихся вне поля зрения — так, из не упомянутых выше, следует отметить и сохранение церковью своей роли официальной инстанции в регистрации браков, и сильный рост присутствия церкви в сфере образования в конце XIX — начале XX века, противоположный процессам на западе Европы — но и ставит под вопрос привычный тезис о существенной секуляризации российского общества накануне революции. Рост грамотности, быстрая урбанизация и другие взаимосвязанные и/или синхронные процессы, разумеется, серьезно модифицировали православную религиозность — но Фриз отмечает нелинейность процессов: так, грамотность оказывалась не только фактором, уводящим от церкви, но и, для других, формирующих иной, интроецированный тип религиозности, что можно видеть в том числе и по отчетам благочинных, отмечавших неоднозначность перемен (в то время как предшествующие исследователи, зачарованные послезнанием, в первую очередь фиксировали в этих и подобных источниках указания на нарастающую не-религиозность населения).

 

Читать далее:
https://regnum.ru/news/innovatio/2538343.html

Все рецензии на эту книгу

Борис Колоницкий

#1917
Семнадцать очерков по истории Российской революции



Книги премии Просветитель 2018

Все рецензии на эту книгу

Вадим Волков

ГОСУДАРСТВО
или Цена порядка



Игорь Гулин

Новые книги

"Коммерсант Weekend"

Государство в ней предстает как постепенно разрастающийся институт легитимированного насилия, эволюционировавший из простых грабительских или военных отрядов. Такой институт ограничивает возможности взаимного насилия со стороны жителей, оберегает их от внешнего, конкурирующего насилия, одновременно эксплуатируя их экономически. В любых современных государствах с их сложнейшими системами управления и представительства можно увидеть это простое ядро. 

 

Читать далее:
https://www.kommersant.ru/doc/3818518

Все рецензии на эту книгу

Сост. О. Соколова

ПОВАРЕННАЯ КНИГА ФУТУРИСТА
Манифест Ф. Т. Маринетти и Филлиа «Футуристическая кухня». (Комментированное издание)



12 главных новинок юбилейного книжного фестиваля «Смены»

Все рецензии на эту книгу

Грегори Фриз

«ГУБИТЕЛЬНОЕ БЛАГОЧЕСТИЕ»
Российская церковь и падение империи



Интервью с Грегори Фризом

inPress

Все рецензии на эту книгу

Хюртер Й, ред.

ЗАМЕТКИ О ВОЙНЕ НА УНИЧТОЖЕНИЕ
Восточный фронт 1941– 1942 гг. в записях генерала Хейнрици



Сергей МИТРОФАНОВ Геннадий ПОЛЯКОВ.

"Откровения Хейнрици"

"Тульские известия"

Издание объемом более 320 страниц наверняка заинтересует тульских музейщиков, краеведов, преподавателей и студентов. Эта книга была одной из самых раскупаемых новинок на ярмарке «Non Fiction – 2018»

 

Читать далее:
http://m.ti71.ru/~QtWqr

Все рецензии на эту книгу

Дмитрий Травин

«ОСОБЫЙ ПУТЬ» РОССИИ
от Достоевского до Кончаловского



Выступление Дмитрия Травина

"Культура памяти"

Все рецензии на эту книгу

Сост. О. Соколова

ПОВАРЕННАЯ КНИГА ФУТУРИСТА
Манифест Ф. Т. Маринетти и Филлиа «Футуристическая кухня». (Комментированное издание)



Выбор Игоря Гулина

55 книг, которые надо купить на non/fiction

Коммерсант Weekend

Читать далее:
https://www.kommersant.ru/doc/3804696

Все рецензии на эту книгу

Мария Пироговская

МИАЗМЫ, СИМПТОМЫ, УЛИКИ
запахи между медициной и моралью в русской культуре второй половины XIX века



Выбор Игоря Гулина

55 книг, которые надо купить на non/fiction

Коммерсант

Читать далее:
https://www.kommersant.ru/doc/3804696

Все рецензии на эту книгу

Борис Колоницкий

#1917
Семнадцать очерков по истории Российской революции



Андрей Тесля

17 очерков о 1917-м

Colta

В этом плане сама книга ближе всего если не к примирению — то к пониманию, демонстрации многогранности событий и логик/чувств/влечений, стоящих за ними. Так, обращаясь к «делу Корнилова», Колоницкий отмечает, что в этой ситуации — где переплелись и стремление Керенского установить власть над столицей, избавившись от становившегося все более опасным петроградского гарнизона, и опасения перед приходом генерала во власть, и стремление самого Корнилова играть политическую роль, и многое другое — уже обозначились черты будущей Гражданской войны.

 

Читать далее:
https://www.colta.ru/articles/literature/19710?fbclid=IwAR0cutY34-vkzNBkDUWOue5fFne8dAf94JCnyG-fU5ZnoQac6AnkRpO8vlM

Все рецензии на эту книгу

Сост. О. Соколова

ПОВАРЕННАЯ КНИГА ФУТУРИСТА
Манифест Ф. Т. Маринетти и Филлиа «Футуристическая кухня». (Комментированное издание)



Джузи Амабиле

Футуристический вечер состоялся в Неаполе

9 ноября в неапольском Культурном центре им. М. Горького состоялся «Футуристический вечер». Исследователи авангардного искусства из Италии и России представили результаты своих работ, новые книги и переводы. Русский центр университета «Л’Ориентале» принял участие в организации мероприятия.

С докладами выступили Михаэла Бёмиг (руководитель Русского центра университета «Л’Ориентале») – «Авангард как особое направление в искусстве и как его изучают сегодня»; Ольга Соколова (Институт языкознания РАН) – «Поликодовые тексты как особый формат авангардных текстов: между визуальным и вербальным кодами»; Владимир Фещенко (Институт языкознания РАН) – «Языковой эксперимент в литературе: взаимодействие художественного опыта с научными подходами к языку»

В ходе встречи были представлены две книги: издание Аннализы Ди Санто (университет «Л’Ориентале») и Ольги Соколовой «Поваренная книга футуриста. Манифест Ф. Т. Маринетти и Филлиа “Футуристическая кухня”» (Санкт-Петербург, 2018) и книга Владимира Фещенко «Литературный авангард на лингвистических поворотах».

 

Читать далее:
https://russkiymir.ru/news/248748/

Все рецензии на эту книгу

Хюртер Й, ред.

ЗАМЕТКИ О ВОЙНЕ НА УНИЧТОЖЕНИЕ
Восточный фронт 1941– 1942 гг. в записях генерала Хейнрици



"Портрет врага"

Gistory

Составитель, вероятно, решил вынести вперед самую ударную часть, чтобы "блицкригом” захватить внимание читателя, берущего книгу с полки, спрятав "тягомотину" в конец. Но, но мой взгляд, нужно читать с первого приложения, с января 1915 года, что позволит его лучше понять, в том числе его отношение к фюреру. Впрочем, подобно “Звездным войнам” эту книгу можно читать и перечитывать в любой последовательности.

Хейнрици не был близок к Гитлеру, но нельзя сказать, чтобы он был к нему в оппозиции. Его главной задачей было воевать, исполняя поставленные перед ним задачи и приказы, и он их выполнял, даже, в, казалось бы, безвыходных условиях. И в этом, он оказался исключительно удачливым, эффективным и жестоким, став лучшим специалистом по обороне.

 

Читать далее:
https://gistory.livejournal.com/329069.html

Все рецензии на эту книгу

Хюртер Й, ред.

ЗАМЕТКИ О ВОЙНЕ НА УНИЧТОЖЕНИЕ
Восточный фронт 1941– 1942 гг. в записях генерала Хейнрици



"Честный нацизм"

Горький медиа

Заметки о войне на уничтожение» — отличный пример того, что предисловиями нельзя пренебрегать. Предисловие к русскому изданию написали Олег Бэйда и Игорь Петров, к немецкому оригинальному — Йоханнес Хюртер. Благодаря им мы узнаем, что большинство громких мемуаров немецких военачальников фальсифицированы или серьезно «подработаны». И это не от плохой памяти или желания себя обелить, а результат совершенно целенаправленной программы.

Читать далее:
https://gorky.media/reviews/petrov-vodkin-imperskaya-politsiya-i-chestnyj-natsizm/

Все рецензии на эту книгу

Хюртер Й, ред.

ЗАМЕТКИ О ВОЙНЕ НА УНИЧТОЖЕНИЕ
Восточный фронт 1941– 1942 гг. в записях генерала Хейнрици



Павел Гаврилов

"Некоторые досужие рассуждения"

В предисловии О. Бэйда и И. Петров уделили немало внимания тому, как прусский генерал описывал противника и тому, как послевоенная рефлексия высших чинов вермахта заложила фундамент образа немецкого солдата , причем этот образ сейчас укоренился на отечественной почве как бы не больше, чем на зарубежной. Хотелось бы прибавить, что и образ «Русского» получил жизнь не только в зарубежной масс-культуре. Непредсказуемый и чудовищно выносливый сын природы, всегда готовый пожертвовать всем – это так же приятно для сердца русского читателя, как марш из Red Alert. Цитаты из текстов, написанных немцами для американцев в конце сороковых, в сети расходятся на ура. Правда, в основном это те цитаты из Pecularities of Russian Warfare , где идет речь о фантастических способностях русского солдата к просачиванию, окапыванию, маскировке, противотанковой обороне и и самопожертвованию. Строки о безынициативности и дурной индивидуальной выучке цитируют не так охотно. При этом нельзя не заметить, что упомянутые способности, так же, как удивительные качества танка Т-34 и отсутствие дорог приобрели вес только после того, как вермахт потерпел поражение. Что и понятно: проигрыш самим стихиям и детям стихий – это уже не проигрыш, а сюжет трагедии.

 

Читать далее:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2096848453978052&id=100009587528862&hc_location=ufi

Все рецензии на эту книгу

Хюртер Й, ред.

ЗАМЕТКИ О ВОЙНЕ НА УНИЧТОЖЕНИЕ
Восточный фронт 1941– 1942 гг. в записях генерала Хейнрици



"Мемуары vs. дневники"

Как известно, садясь за написание мемуаров, генералы проигранной когда-то войны в какой-то мере заново пытаются её выиграть. Особенно это применимо к генералам Третьего рейха — им за письменным столом удалось гораздо больше, чем на командных пунктах своих соединений («чистый вермахт», Гитлер как помеха на победоносном пути при полном умолчании о целях войны, «жгли СС, мы воевали» — конструкты очень живучие).

 

Читать далее:
https://www.facebook.com/notes/jaakob-valamolainen/дневник-войны-на-уничтожение/10156661214933771/

Все рецензии на эту книгу

сост. и автор вступ. статьи В. В. Фещенко

ТРАНСАТЛАНТИЧЕСКИЙ АВАНГАРД
Англо-американские литературные движения (1910–1940). Программные документы и тексты



Валерий Отяковский

"ЗАРУБЕЖНОЕ ПОЛЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ"

Прочтение

По словам составителей, оба издания уникальны даже в мировом контексте, оба богато и остроумно иллюстрированы (антология ЕУ — богаче и остроумнее). Но приходится также оговориться, что именно манифестация своей эстетики — то, в чем за русскими футуристами сохраняется безоговорочное первенство. Даже самые изощренные прокламации Андре Бретона или Уиндема Льюиса лишь приближаются к внутренней силе «Пощечины общественному вкусу», «Слова как такового» или «Сдвигологии русского стиха». <...>Две антологии на поверку оказываются далеко не тем, чем кажутся изначально. «Трансатлантический авангард», поданный как сугубо специальное издание материалов к истории литературы с обстоятельной вступительной статьей в четверть книги, в итоге рассказывает об эволюции открытого всему миру языка, а идеи многих авторов живы и по сей день в language poetry.А вот сборник «Гилеи», пытающийся выглядеть как политический жест современной группы, свидетельствует лишь о деградации когда-то яркой идеологии. Эта книга посвящена «истории сюрреализма» — но вряд ли можно придумать более беспомощный оксюморон.

 

 

Читать далее:
https://prochtenie.org/reviews/29589

Все рецензии на эту книгу

Панеях Э., Титаев К., Шклярук М.

ТРАЕКТОРИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
институциональный анализ



Николай Проценко

"Судят не только за мемы"

Горький медиа

Так что если после прочтения уже нескольких десятков страниц вы поймаете себя на мысли, что читаете не социологическое исследование, а неопубликованный роман Кафки, то именно этого эффекта авторы, возможно, и добивались. Ирония — естественная реакция внешнего наблюдателя на абсурд, но представьте себя внутри структуры, в которой происходит нечто подобное: «Проведение кампаний — единственный способ, которым существующая система умеет реагировать на внешние раздражители. В ответ на любой скандал необходимо „провести цикл мероприятий”. Однако далеко не всегда речь идет о борьбе с безусловным злом. Нередко кампания посвящена борьбе с неподобающим внешним видом сотрудников или должному озеленению жилых массивов силами полиции».

 

Читать далее:
https://gorky.media/reviews/sudyat-ne-tolko-za-memy/

Все рецензии на эту книгу

Борис Колоницкий

#1917
Семнадцать очерков по истории Российской революции



Gleb J. Albert,

H-Soz-Kult

Eine Veröffentlichung setzte sich von dieser Flut angenehm ab. Boris Kolonitski, einer der über die Landesgrenzen hinaus bekanntesten russischen Revolutionshistoriker, präsentiert ein schmales, unspektakulär gestaltetes Bändchen. Der Hashtag im Titel und das Fehlen von Fußnoten weisen auf die populärhistorische Zielrichtung hin, und in der Einleitung hält der Autor fest, das Buch sei ursprünglich konzipiert „für Freunde, die keine professionellen Historiker sind“ (S. 7). Herausgekommen ist dabei erfreulicherweise ein Buch, das nicht nur von der nichtakademischen Leserschaft, sondern auch von Historiker/innen mit Gewinn und Vergnügen gelesen werden kann.

 

Читать далее:
https://www.hsozkult.de/review/id/rezbuecher-30292?language=en

Все рецензии на эту книгу

Сост. О. Соколова

ПОВАРЕННАЯ КНИГА ФУТУРИСТА
Манифест Ф. Т. Маринетти и Филлиа «Футуристическая кухня». (Комментированное издание)



10 свежайших книжных новинок: выбор «Горького»

Все рецензии на эту книгу

Травин Д., Гельман В., Заостровцев А.

РОССИЙСКИЙ ПУТЬ
Идеи, Интересы, Институты, Иллюзии



Thomas F. Remington, Harvard University

SOCIAL SCIENCES, CONTEMPORARY RUSSIA, AND OTHER

The Russian Review. An American Quarterly Devoted to Russia Past and Present VOLUME 77/NUMBER 4 OCTOBER 2018

The authors digress into nineteenth-century Russian history to trace the interplay of ideas and interests, showing the power of Marxist-fed illusions about the world revolution. The power of ideas was again manifest in the manipulation of the illusion of a besieged Soviet fortress state to justify the forced industrialization and collectivization drives. The basic argument is that while elites have rationally pursued their interests, they have fostered illusory ideals and fears at the mass level. Most recently, for example, despite the fall in living standards since 2013, public opinion has supported the annexation of Crimea out of a deep attachment to the idea of derzhavnost'—Russia’s putative status as a great world power.

Читать далее:
http://eupress.ru/uploads/docs/travin-et-al-oct18.pdf

Все рецензии на эту книгу

Анна Клепикова

НАВЕРНО Я ДУРАК



Галина Артемченко

В Петербурге представили единственный в России антропологический роман про ПНИ

"У Анны в книге нет ни малейшего оттенка пафоса и того возвышенного ощущения причастности к избранности, что нередко можно встретить в статьях о тех, кто решил провести год в качестве волонтера в ПНИ или вообще работает в благотворительности на одном из самых тяжелых ее участков — с людьми с множественными нарушениями. Анна — ученый, она открывает и анализирует мир, населенный людьми — детьми и взрослыми, тела и мозг которых не такие, как у обычных детей, с которыми надо научиться контактировать и которым надо максимально дать возможность проявить себя, даже в этом замкнутом мире". 

 

Читать далее:
http://m.mr7.ru/articles/190006/

Все рецензии на эту книгу

Владимир Фещенко

ЛИТЕРАТУРНЫЙ АВАНГАРД
НА ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ПОВОРОТАХ



В книжной полке Дениса Ларионова

Новый мир. 2018. № 8. С. 209.

Все рецензии на эту книгу

Марина Бобрик

ПРОЗА ОСИПА МАНДЕЛЬШТАМА «ХОЛОДНОЕ ЛЕТО» (1923)
Языковой комментарий



Александр Марков

"Новые книги"

НЛО, №152

...Чтение образчика журнальной прозы Мандельштама со словарями, с опорой и на современные информационные базы и поисковые инструменты весьма поучительно тем, насколько невозможно оказывается обойтись без интерпретации. Большинство интерпретаций очень удачны и чаще доказываются от противного, указывается не только, как употреблялись у Мандельштама эти слова, но и каких употреблений у него быть не могло. Скажем, «толстые колонны» (с. 42) — это не противоположность тонким, а скорее, массивные и производящие впечатление надежности и, дополним, мелькания, как следует из приведенного примера из переводов Мандельштама «толстые леса». Или «скромных городских коней» (с. 50) — противопоставление вовсе не благородным скаковым или боевым коням, но квадриге Аполлона — описывая площадь перед Большим театром (в книге Бобрик он ни разу не назван ГОТОБ, как он тогда правильно назывался, и не упоминается возмутивший многих большевиков дорогостоящий ремонт его, подходивший к концу как раз на момент написания «Холодного лета»; хотя несколько страниц, объясняющих, почему Мандельштам сравнил театр с Парижской оперой, просто неподражаемы), Мандельштам как киноглаз Дзиги Вертова переводит камеру с верхнего яруса театра на оживленную улицу. Равным образом и уроки текстологии этой книги пригодятся любому филологу, от студента до профессора.

Читать далее:
https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/152/article/20050/

Все рецензии на эту книгу

Владимир Фещенко

ЛИТЕРАТУРНЫЙ АВАНГАРД
НА ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ПОВОРОТАХ



Александр Уланов

"Новые книги"

НЛО, №152

...Работа привлекает тщательностью проработки вопросов, в частности, термины используются с вниманием к их истории. Фещенко вспоминает, что слово «революция» употребляется для описания не только коренного переворота, но и (в астрономии) оборота с возвращением в исходное состояние. И действительно, революционизация в искусстве — часто разрыв с текущей традицией, но во имя возвращения к истокам (с. 15). А родственник концепта — итальянское «concetto», экстравагантный поэтический образ (с. 297). И термин «концепт» в России сейчас существует одновременно в трех разных смыслах — художественном (практика поэтов и художников-концептуалистов), лингвистическом (в лингвокультурном подходе и когнитивном анализе языка) и философском (идущем еще от немецкой классической и феноменологической философии). <...> 
Исследование представляет собой хороший пример взаимодействия литературы и науки. Многие его разделы посвящены средствам, которыми русская литература до сих пор не слишком пользуется: возможностям графики, игры дейксисом, вариативностью синтаксиса. Так что его чтение имеет практическую пользу для автора стихов или прозы. С другой стороны, в книгу включены прекрасные переводы стихов Каммингса и прозы Стайн. Будем надеяться, что и того и другого у Фещенко когда-нибудь наберется на отдельные книги.

Читать далее:
https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/152/article/20050/

Все рецензии на эту книгу

Анна Клепикова

НАВЕРНО Я ДУРАК



Антон Романенко

"Языки нормального в России"

Colta.ru Литература

Собственно, Клепикова и пытается создать новый язык, с помощью которого вопрос отклонений в развитии у детей и взрослых можно было бы обсуждать без ужимок, стыда и эмоциональности. Такая попытка тем более важна, что в литературе (не только в русской) умственные и физические особенности часто не выходят за рамки художественного тропа. 

 

Читать далее:
http://www.colta.ru/articles/literature/18923

Все рецензии на эту книгу

Анна Клепикова

НАВЕРНО Я ДУРАК



Публикация главы "Баба-яга"

"Такие дела"

Чтобы написать магистерскую диссертацию, Анна Клепикова пошла волонтером в детский дом для детей с нарушениями развития. Кроме научной работы, результатом стала еще и книжка «Наверно я дурак: антропологический роман» обо всех обитателях дома-интерната — и детях, и санитарах, и волонтерах, и врачах

 

Читать далее:
https://takiedela.ru/2018/08/baba-yaga/

Все рецензии на эту книгу

Анна Клепикова

НАВЕРНО Я ДУРАК



Андрей Курилкин

Личный блог

"Волнуюсь, что одна из главных русских книг последнего времени завалится в щель и никто ее не прочтет. Несколько месяцев прошло уже - ни одной рецензии и ни одного разговора. Мы сделали презентацию на фестивале ЕУ, но она не сдетонировала. Книга вышла в замечательном изд-ве Европейского университета тиражом 800 экземпляров, она называется "Наверно я дурак: антропологический роман" и ее написала антрополог из Европейского университета Анна Клепикова (Anna Klepikova) поверх своей кандидатской диссертации и соответствующего полевого дневника. В 2008 году юная девушка поступила в магистратуру по антропологии, волею Илья Утехин (Ilya Utekhin) взялась написать антропологическую диссертацию о детском доме-интернате, записалась туда волонтером и провела там в этом качестве три, по-моему, года (нет книги под рукой) - а потом еще год в психоневрологическом интернате для взрослых - написала попутно какое-то кол-во научных статей, защитила эту диссертацию, а теперь вот и выдающаяся книга в каком-то сложном межеумочном жанре, ускользающем от определения.

 

Детский дом-интернат - это такое место где находятся дети с "отклонениями", психическими и физическими. От них отказываются в роддоме или позже, государство берет их на свой кошт и прячет от "нормального" общества в специальном учреждении. Страшный мир, где сосуществуют беспощадный модернизм и теплая и дремучая архаика, то ли тюрьма, откуда не бегут, то ли больница, где не лечат - мы что-то об этом знаем, из книги "Белое на черном", из постов Вера Шенгелия (Vera Shengelia). Какие-то дыры в пространстве - права, философии, этики, медицины само собой - в которые проваливаются все наши здешние умствования. И вот Анна Клепикова все это подробно описала, как этнограф, как врач, который фиксирует не только то, что важно для него, но и то, что кажется ему несущественным - мб это станет существенным для другого врача через 10 или 100 лет (так ведь и происходит). Сотни самых разных ситуаций с самыми разными героями, наблюдения и рассказы, запахи и звуки - теперь у нас есть внимательная к деталям, глубокая, умная картина пограничного куска реальности, где каждый день решается вопрос о том что такое человек и чем он отличается от нечеловека.

Наверное, нельзя представить более сильного материала, но дело совсем не только в нем, дело в том, как с ним обращается автор. Книга поражает своим сдержанным, трезвым тоном, в ней нет ни обличений, ни призывов, ни взвинченности, всего того, что неизбежно предполагает эта тема - а как с ней справиться иначе? Оптика антрополога - это мощный инструмент, она остраняет все, для нее нет ничего естественного, все подлежит анализу - насилие и благотворительность, чужие реакции и собственные чувства. Антрополог по определению - гуманист, и болезнь для него - это социальный конструкт, отклонение - издержки классификации. И этот взгляд, его возможность - это прямо захватывающе, хочется стать таким антропологом повседневной жизни, хотя конечно взгляд автора на мир этой профессиональной оптикой не исчерпывается. Ведь после остранения, когда ты разобрался, что тебя окружают одни условности, нужно с этим что-то сделать, какой-то следующий шаг, это самое главное.

И вот эта книга - это не просто описание, это действительно роман, как указано в подзаголовке, и хотя внешней сюжетной интриги в нем нет, он разворачивается во времени, и не герои движутся через время, а время через героев - в этом книга похожа на "Соборян" и другие тексты такого рода. Героев очень много, жители интерната, санитарки, волонтеры, врачи, родители - но главный герой на самом деле сама рассказчица, вооруженная оптикой ученого и даром трезвого взгляда на мир и на саму себя - ее рассказ это классический роман воспитания, только у Клепиковой автор не становится "лучше" ("фильм, после которого зритель не становится лучше" - завораживающая фраза Трюффо о документальном фильме Алена Рене про концлагерь), он просто пропитывается этим миром и принимает (курсив) его, сохраняя при этом свой трезвый взгляд, расчет на собственные силы, способность к самоанализу - и это ужасно много.

Один глаз мокрый, другой сухой - так эффектно описал работу кинодокументалиста Герц Франк, который "На 10 минут старше", это любимая формула Расторгуева, он не раз ее цитировал, и у него это точно получилось. И у Анны Клепиковой получилось ---- в общем, прочтите обязательно"

Читать далее:
https://www.facebook.com/press.euspb/posts/2250896595134357?__tn__=K-R

Все рецензии на эту книгу

Ирина Сироткина

ШЕСТОЕ ЧУВСТВО АВАНГАРДА
танец, движение, кинестезия в жизни поэтов и художников



2-е лондонское издание книги нашего автора

The touch and movement senses have a large place in the modern arts. This is widely discussed and celebrated, often enough as if it represents a breakthrough in a primarily visual age. This book turns to history to show just how significant movement and the sense of movement were to pioneers of modernism at the turn of the 20th century. It makes this history vivid through a picture of movement in the lives of an extraordinary generation of Russian artists, writers, theatre people and dancers bridging the last years of the tsars and the Revolution. Readers will gain a new perspective on the relation between art and life in the period 1890-1920 in great innovators like the poets Mayakovsky and Andrei Bely, the theatre director Meyerhold, the dancer Isadora Duncan and the young men and women in Russia inspired by her lead, and esoteric figures like Gurdjieff. 

Movement, and the turn to the body as a source of natural knowledge, was at the centre of idealistic creativity and hopes for a new age, for a 'new man', and this was true both for those who looked forward to the technology of the future and those who looked back to the harmony of Ancient Greece. The book weaves history and analysis into a colourful, thoughtful affirmation of movement in the expressive life.

 

Читать далее:
https://www.bloomsbury.com/uk/the-sixth-sense-of-the-avant-garde-9781350087408/

Все рецензии на эту книгу

Дмитрий Козлов

СТАДИОНЫ ЛЕНИНГРАДА
1920-1950-е гг. История и архитектура



Публикация фрагмента книги

Masters journal

В Издательстве Европейского университета в Санкт-Петербурге вышла книга Дмитрия Козлова «Стадионы Ленинграда», посвященная истории и архитектуре этих спортсооружений в 1920–1950-х годах. По словам автора, «во многом это спортивный Ленинград, которого нет». Masters Journal публикует фрагмент исследования Дмитрия Козлова.

Читать далее:
http://journal.masters-project.ru/leningrad-stadiums/

Все рецензии на эту книгу

Травин Д., Гельман В., Заостровцев А.

РОССИЙСКИЙ ПУТЬ
Идеи, Интересы, Институты, Иллюзии



Александр Мелихов

"Под властью холодильника. России необходима новая версия либерализма – не потребительского, а романтического"

"Независимая газета"

Но в чем трудно сомневаться, корейское чудо было бы невозможно без генерала Пак Чонхи, отказавшегося служить личному холодильнику и сумевшего заставить богатых не транжирить, а развивать производство, бедных же – не бузить, а работать. Генерал не побоялся нажить могущественных врагов и в конце концов пал жертвой отнюдь не первого покушения. Рационально ли было его поведение с точки зрения холодильника? Холодильник не может вывести из тупика рациональности, поскольку именно он-то и загнал ситуацию в тупик. Возможен лишь выход, требующий определенного самопожертвования, то есть выход романтический. Рациональность не может быть целью самой себе, но лишь средством достижения какой-то иной – иррациональной – цели. Поэтому и либеральная экономика не может быть самоцелью, а может возникнуть лишь как средство достижения какой-то иной, более сверхчеловеческой цели.

 

Читать далее:
http://www.ng.ru/ideas/2018-07-25/5_7274_ideas1.html

Все рецензии на эту книгу

Травин Д., Гельман В., Заостровцев А.

РОССИЙСКИЙ ПУТЬ
Идеи, Интересы, Институты, Иллюзии



Виктор Шейнис

ОБМАНЧИВЫЙ ПУТЬ

МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, 2018, том 62, № 6, с. 56–66

На первый взгляд может показаться парадоксальным утверждение, что в России с экономической точки зрения утвердилась система институтов неэффективная, но рациональная. Однако это так и было. К тому вело не столь уж редкое в истории совпадение объективных условий и субъективных устремлений групп меньшинства. Страна пришла к этому не по ошибке команд, которые сменяли друг друга у власти. Шаг за шагом эти группы сначала утвердили свою доминантную роль в обществе, а затем обустроили завоеванные позиции. Но это только половина дела. Чтобы обеспечить социальную стабильность, необходимо было, чтобы более широкие массы вообразили – верно или ошибочно – что эти интересы (например, сила и величие государства) совпадают с их собственными. Большинство в силу подробно описанных в книге причин оказалось неспособно сначала понять роль института частной собственности для развития в условиях рынка, а затем защитить его. Верно, что “в России в пореформенные годы сложились представления о собственности, которые не благоприятствуют развитию страны, но благоприятствуют максимизации частных выгод отдельных привилегированных групп. И это является следствием не только процесса приватизации, но совокупным результатом всего хода преобразований в стране”

Читать далее:
http://eupress.ru/uploads/docs/sheinis-memo-book-review.pdf

Все рецензии на эту книгу

Анна Клепикова

НАВЕРНО Я ДУРАК



Анастасия Цылина

"Изнутри наружу"

"Прочтение"

Опыт волонтерства и исследования трансформирует отношение девушки к себе: она бреется налысо вместе с подопечными, соприкасается со смертью, отстраняется от собственного тела, проецируя состояние больных на себя. При этом способность эмпатии к ребенку или взрослому подопечному парадоксальным образом развивается в ней с каждым днем по мере того, как героиня наблюдает и ухаживает за ними.

 

Читать далее:
http://prochtenie.ru/reviews/29451

Все рецензии на эту книгу

сост. и автор вступ. статьи В. В. Фещенко

ТРАНСАТЛАНТИЧЕСКИЙ АВАНГАРД
Англо-американские литературные движения (1910–1940). Программные документы и тексты



Александр Марков

Книжная полка

Новый мир. 2018. № 4.

Все рецензии на эту книгу

Александр Резник

ТРОЦКИЙ И ТОВАРИЩИ
левая оппозиция и политическая культура РКП(б), 1923–1924 годы



Ian D. Thatcher

Book reviews

Revolutionary Russia. Volume 31, 2018

The author has produced a well-researched and highly informative account of the debate in the RCP(B) over political and economic matters during the late autumn and winter of 1923–24. The book covers the general issues at stake, with particular reference to Trotsky’s role and writings, but also usefully examines the broader nature of the opposition, its modes of political operation, and the extent to which it can be identified outside of the main urban centres and the capital.

Читать далее:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09546545.2018.1470790

Все рецензии на эту книгу

сост. М. С. Карасик и А. А. Россомахин

«КОМСОМОЛИЯ» ТЕЛИНГАТЕРА / БЕЗЫМЕНСКОГО
Шедевр конструктивизма и запрещенный бестселлер. Репринтное издание. Комментарии и исследования



Валерий Отяковский

"Советский комикс"

Прочтение

...автор «Комсомолии» составляет текст из обрубленных фрагментов реальности, кусков фраз, отголосков чьей-то речи. <...> художественный эффект достигается их соположением, столкновением разных реальностей. Резкий переход от одного кадра к другому заставляет мысленно достраивать мостики между ними, что напоминает механизм работы важнейшего изобретения эпохи модерна — комикса.
Контурно очерченные герои, их убежденность в понимании добра и зла, нескрываемый дидактичный пафос и кадровость восприятия — все напоминает об Action и Detective Comics. Но если в американских аналогах за художественную часть отвечали далекие от актуального искусства люди, то издание «Комсомолии» стало вехой в развитии советской книжной графики.
Книгу оформлял Соломон Телингатер, ответственный за дизайн важнейших книжных проектов 1930-х, — поэма Безыменского была его блестящим дебютом, первой крупной работой. Использование шрифтов разных цветов и размеров, экстремальное вторжение типографских символов в стихотворное тело и фотографии, фотографии, фотографии: вдохновленный Лазарем Лисицким и Ильей Зданевичем, Телингатер вдохнул настоящую жизнь в поэму и неожиданной расстановкой акцентов преобразил текст.

Визуальная динамика, яркие образы и мощные цвета, благодаря которым каждая страница воспринимается в первую очередь как изображение, превосходит по силе воздействия лучшие образцы комикс-искусства. Сложные траектории, по которым следует читать некоторые строфы, вызывают в памяти жалобу впервые берущих в руки графический роман: «Я не понимаю, что с этим делать».
Работа Телингатера куда важнее работы Безыменского, это подчеркивается и в исследовательских статьях, <...> и даже в выходных данных его фамилия стоит перед фамилией поэта. Культовый когда-то поэт, собравший свидетельства своей удивительной эпохи, не смог их осмыслить так, чтобы перерасти уровень «документа эпохи», но в руках художника книга все-таки стала объектом высокого искусства...

Читать далее:
http://prochtenie.ru/reviews/29358

Все рецензии на эту книгу

сост. М. С. Карасик и А. А. Россомахин

«КОМСОМОЛИЯ» ТЕЛИНГАТЕРА / БЕЗЫМЕНСКОГО
Шедевр конструктивизма и запрещенный бестселлер. Репринтное издание. Комментарии и исследования



Игорь Гулин

Новый книги

"Коммерсант"

...полузабытый официозный виршеплет, объект всеобщих насмешек, прототип булгаковского Ивана Безродного <...>

в 1920-х был едва ли не самым популярным советским поэтом, а написанная в 1923 году «Комсомолия» — его главным хитом.>Это удивительный и довольно нелепый текст — экстатическое признание в сыновьей любви партии и репортаж о различных сферах деятельности комсомола: от боев до пролетарского флирта и от агитации до продразверстки. <...> Однако в аляповатых лозунгах «Комсомолии» <...> есть свежесть, которая была доступна агитационной поэзии только в начале 20-х. <...>

[Художник] превратил поэму в авангардистский фильм, выполненный типографскими средствами. <...> Телингатеровская версия «Комсомолии» будто бы иллюстрирует пропагандистские штампы о формализме. Ее виртуозность практически сводит на нет агитационную наглядность текста. Подобный саботаж, безусловно, не входил в планы самого художника <...>. Напротив, он искал идеальной формы для выражения революционного горения... 

 

Читать далее:
https://www.kommersant.ru/doc/3600195

Все рецензии на эту книгу

Пинский А. ред.

ПОСЛЕ СТАЛИНА
позднесоветская субъективность (1953–1985): сборник статей



Публикация статьи Алексея Голубева "Западный наблюдатель и западный взгляд в аффективном менеджменте советской субъективности"

Syg.ma

Все рецензии на эту книгу

Травин Д., Гельман В., Заостровцев А.

РОССИЙСКИЙ ПУТЬ
Идеи, Интересы, Институты, Иллюзии



Экономист Дмитрий Травин: что поколение Навального сделает с постпутинской Россией

Znak

Пока страна не начала модернизацию, она живет тихо, патриархально, в деревне. В городах что-то бурлит, но они такие маленькие, что не могут «раскачать лодку» гигантской страны, а потому больших противоречий не возникает. Как урегулируются противоречия между лендлордом и крестьянином, мы знаем из русской литературной классики: до пугачевщины доходит нечасто. Модернизация — это когда все вдруг начинает бурлить: люди переезжают из деревни в город, возникают противоречия между трудящимися и капиталистами в связи с эксплуатацией. Возникают противоречия между аристократами и капиталистами: аристократ привык к тому, что он всем заправляет, а тут пришел какой-то безродный миллионер и всех купил. Возникают противоречия между штатскими и армией: армия — для того, чтобы разрубать накопившиеся проблемы переворотами, а тут говорят, что есть какая-то демократия. Возникают противоречия между этносами больших империй: раньше все воспринимали себя подданными царя-батюшки, а теперь то тут, то там говорят: «Мы не просто подданные, мы народ и хотим иметь как минимум собственную автономию». 

 

Читать далее:
https://www.znak.com/2018-04-05/ekonomist_dmitriy_travin_chto_pokolenie_navalnogo_sdelaet_s_postputinskoy_rossiey

Все рецензии на эту книгу

Юлия Сафронова

ЕКАТЕРИНА ЮРЬЕВСКАЯ
Роман в письмах



интервью Юлии Сафроновой

"Семейная сага императора"

журнал "Историк"

– По прочтении вашей книги у меня сложилось впечатление, что государственная деятельность императора часто носила едва ли не второстепенный характер по сравнению с личной жизнью – настолько плотным был поток его переписки с Екатериной Долгоруковой. Кажется, что Александр только о ней и думал. У вас не возникло такого впечатления при изучении их писем?

 

– И да и нет. С одной стороны, это, конечно, не Николай I с его ежеминутным ощущением себя как императора – в любой миг и при любых обстоятельствах. В этом смысле, на мойвзгляд, весьма показательно письмо Александра II из Эмса, в котором он
сообщил Екатерине: «…я пошел пешком, когда весь свет был на улице, ожидая моего приезда, и я очень рад был, что всех надул, прошел за спинами публики». Это очень похоже на него – сбежать от обязанностей, умчаться на охоту, поехать – любимое дело! – на смотр войск, еще что-то придумать в таком роде.
В другом письме Александр пишет: «…у меня было пять докладов один за другим… Но ты знаешь, дорогая дуся, что, несмотря на занятия, мысли мои не покидали тебя». Интересно было бы узнать, что за министры были у него в этот день. Возможно, во время обсуждения какой-нибудь из Великих реформ император как раз думал о том, какую еще «ловкую штуку» придумать для любимой женщины…
А с другой стороны, не будем забывать, что каждый вечер он писал письма своей Кате, предварительно прочитав все поступившие ему депеши. Ну или почти все. Есть, например, письмо, в котором Александр отмечает в час ночи: «У меня есть
еще пять телеграмм…» – из Вены, из Стамбула, еще откуда-то… То есть его деятельность в качестве государя, несмотря на роман, не останавливалась. По крайней мере, были те сферы, за которые он отвечал, – военное дело и дипломатия. С дипломатическими документами он работал всегда, ежедневно.

Читать далее:
http://eupress.ru/uploads/docs/ 04.pdf

Все рецензии на эту книгу

Юлия Сафронова

ЕКАТЕРИНА ЮРЬЕВСКАЯ
Роман в письмах



Marina Soroka

Aspasia. Volume 12 / 2018, 1 issue per volume (March) pp. 191-194.

Фрагмент: "Using a broad array of sources, Safronova has written a coherent, well-organized story about a Russian aristocrat in the era of decline, the imperial court, women’s upbringing and education, the notions of family life, child-rearing, and sexuality among
the Russian elite. All of this provides a wealth of information for social history, gender history, and much else."

Читать далее:
https://www.berghahnjournals.com/view/journals/aspasia/12/1/asp120112.xml

Все рецензии на эту книгу

Борис Колоницкий

#1917
Семнадцать очерков по истории Российской революции



Игорь Гулин

"Новые книги"

"Коммерсант"

"...очерки посвящены разного рода двусмысленностям, подвисаниям, неочевидным причинам известных событий. [Автор] размораживает застывшие образы и понятия, возвращает их к неопределенности, присущей любому сегодняшнему моменту..."

Читать далее:
Сегодня в вестибюле ЕУ с 17.20 работает книжная торговля. Ждем всех, кто на "Carbon priсing", "Пиранези" и "После Сталина. https://eu.spb.ru/

Все рецензии на эту книгу

сост. М. С. Карасик и А. А. Россомахин

«КОМСОМОЛИЯ» ТЕЛИНГАТЕРА / БЕЗЫМЕНСКОГО
Шедевр конструктивизма и запрещенный бестселлер. Репринтное издание. Комментарии и исследования



Константин Львов

"ЦеКа играет человеком"

The Atr Newspaper Russia

«...шедевр идеологической полиграфии переиздан в серии Avant-Garde с блестящим научно-справочным аппаратом. “Комсомолия” вместила, по словам Льва Троцкого, “короткий — но какой содержательный! — жизненный опыт всей революционной молодежи...”»

Читать далее:
http://www.theartnewspaper.ru/posts/5487/

Все рецензии на эту книгу

Борис Колоницкий

#1917
Семнадцать очерков по истории Российской революции



Марк Матроскин

8 книг о Русской революции

Syg.ma

...книга Колоницкого станет для вас настоящим открытием и настольным противоядием от политических инсинуаций со стороны невежественных историков и ушлых государственных сановников...

...«Семнадцать очерков» — это кристаллизованный, новаторский и филигранно выстроенный текст, в котором читатель не найдет лишнего натужного словоблудия. Автор не стремится к тому, чтобы художественно описать всеобъемлющую революционную генеалогию, зато концентрирует читательское внимание на самых дискуссионных и репрезентативных моментах из жизни России 1916-1918 гг.

 

Читать далее:
https://syg.ma/@markmatroskin/8-novykh-knigh-o-russkoi-rievoliutsii-kotoryie-vy-nie-uspieli-prochitat-v-2017-ghodu

Все рецензии на эту книгу

Пинский А. ред.

ПОСЛЕ СТАЛИНА
позднесоветская субъективность (1953–1985): сборник статей



Публикация фрагмента

"Советские мейстерзингеры"

Горький медиа

Все рецензии на эту книгу

Иван Курилла

ИСТОРИЯ
или Прошлое в настоящем



Игорь Гулин

"Книги недели"

Коммерссант

Его книга не дает ответа на вопрос о том, что такое история, скорее заставляет сам этот вопрос заметить — скажем так, поместить историю в историю, увидеть ее как понятие, постоянно меняющее свое значение. Что такое история: само прошлое человечества? Свод имеющихся в культуре знаний и представлений о нем? Техника производства текстов со своими правилами, попросту род литературы? Напротив — беспристрастный поиск объективной истины? Отрасль политики, конструирующей представления о прошлом для производства власти в настоящем? Критическая практика разоблачения этих властных амбиций? Скорее область этики, источник наставительных уроков для будущего? Все это вместе и еще много всего. История притворяется делом законченным, противостоящим настоящему, но всегда является полем борьбы.

 

Читать далее:
https://www.kommersant.ru/doc/3529112

Все рецензии на эту книгу

Травин Д., Гельман В., Заостровцев А.

РОССИЙСКИЙ ПУТЬ
Идеи, Интересы, Институты, Иллюзии



Анна Щербакова

«Цивилизационного слома не будет, пока Россия не потерпит поражение в столкновении с западной цивилизацией»

Colta

Я считаю, что выходить из сложившейся ситуации можно, но нужны очень серьезные реформы. В России нет культуры, не сочетающейся жестко с рынком и демократией. Проблемы, с которыми мы сталкиваемся, были практически в любой западной стране, добившейся успехов в модернизации. После каждой реформы бывает серьезный откат или, по крайней мере, торможение, и это не особенность России. Все европейские империи так реформировались, и за этим всегда следовало торможение, а иногда и революция, как в России 1917 года. Но каждый раз движение понемногу шло вперед — по принципу «шаг назад, два шага вперед». 

 

Читать далее:
http://www.colta.ru/articles/society/17079

Все рецензии на эту книгу

Джонатан Брукс Платт

ЗДРАВСТВУЙ, ПУШКИН!
cталинская культурная политика и русский национальный поэт



Инна Булкина

НЛО № 148 (6/2017)

"...за тотальным «хронотопом» теряется историческая мотивированность текстов и жестов: очевидно, что все эти конфликтные сюжеты, связанные с противоречивыми формами времени, характерны как для юбилейных дискурсов вообще (не толь ко для пушкинского юбилея 1937 г.), так и для «монументальных» пушкинских рефлексий, обусловленных пресловутым «скульптурным мифом»." 

 

Читать далее:
http://www.nlobooks.ru/node/9189

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ВАСИЛИЙ КАМЕНСКИЙ. ПОЭТ. АВИАТОР. ЦИРКАЧ. ГЕНИЙ ФУТУРИЗМА.
Неопубликованные тексты. Факсимиле. Комментарии и исследования



Олег Демидов

"Литературные итоги года"

Лиterraтура

Особое внимание необходимо уделить сборнику исследовательских работ «Василий Каменский. Поэт. Авиатор. Циркач. Гений футуризма» и конференции», подготовленному в Европейском университете Санкт-Петербурга.

 

Читать далее:
http://literratura.org/non-fiction/2576-literaturnye-itogi-2017-goda-chast-i.html

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ВАСИЛИЙ КАМЕНСКИЙ. ПОЭТ. АВИАТОР. ЦИРКАЧ. ГЕНИЙ ФУТУРИЗМА.
Неопубликованные тексты. Факсимиле. Комментарии и исследования



Юрий Куроптев

10 книг, которые стоит купить на Большой книжной ярмарке

"Звезда"

Коллективный сборник, посвящённый жизни и творчеству Василия Каменского(1884-1961)одному из столпов русского авангарда. «Мать русского футуризма», поэт, авиатор, драматург, художник, культуртрегер, витальнейшая фигура эпохи родился в Перми, жил в Санкт-Петербурге и Москве, а каждое лето проводил в селе Троица. Вошедшие в книгу исследования впервые показывают Каменского во всем размахе его жизнетворческого темперамента: Каменский как пионер авиации, как первооткрыватель новых форм в поэзии, как циркач, как (само) рекламист, как дизайнер и типограф, как мастер перформанса, как поэт-орденоносец. Неоспоримое достоинство 300 иллюстраций: впервые собраны три десятка листовок и афиш Каменского, в том числе наполненных взрывной типографикой.

 

Читать далее:
http://zvzda.ru:81/lists/f25accf04ab6

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ВАСИЛИЙ КАМЕНСКИЙ. ПОЭТ. АВИАТОР. ЦИРКАЧ. ГЕНИЙ ФУТУРИЗМА.
Неопубликованные тексты. Факсимиле. Комментарии и исследования



Олег Демидов

"Филологи Европейского университета смогли сделать невозможное"

Homo Legens: Литературный журнал. (Москва). 2017. № 1.

Все рецензии на эту книгу

Борис Колоницкий

#1917
Семнадцать очерков по истории Российской революции



100 книг ярмарки Non/fiction 2017

Горький медиа

В небольшой, но важной и своевременной книге историк Борис Колоницкий отвечает на 17 вопросов о 1917 годе. Вокруг поднимаемых здесь тем уже сто лет идут различные спекуляции. Нужно или не нужно отмечать юбилей революции? Слабым ли царем был Николай II? Стал ли разгон Учредительного Собрания поворотной точкой русской истории? И еще четырнадцать столь же важных вопросов.

 

Читать далее:
https://gorky.media/context/100-knig-yarmarki-non-fiction-2017/

Все рецензии на эту книгу

Валерий Подорога

АНТРОПОГРАММЫ
Опыт самокритики. С приложением дискуссии



100 книг ярмарки Non/fiction 2017

Горький медиа

Теоретический авторский комментарий к двухтомнику «Мимесис. Материалы по аналитической антропологии литературы» Валерия Александровича Подороги. Во второй части помещена развернутая дискуссия с учениками и коллегами автора. К сожалению, в российской академической традиции не принято публиковать комментарии и материалы полемики о недавно вышедших книгах. Данное издание — редкое и очень удачное исключение.

Читать далее:
https://gorky.media/context/100-knig-yarmarki-non-fiction-2017/

Все рецензии на эту книгу

сост. М. С. Карасик и А. А. Россомахин

«КОМСОМОЛИЯ» ТЕЛИНГАТЕРА / БЕЗЫМЕНСКОГО
Шедевр конструктивизма и запрещенный бестселлер. Репринтное издание. Комментарии и исследования



100 книг ярмарки Non/fiction 2017

Горький медиа

Поэму Александра Безыменского «Комсомолия» вполне можно назвать бестселлером двадцатых. Суммарный тираж с 1924 по 1934 год составил 400 000 экземпляров. Одно издание особо примечательно. В 1928 году поэму оформил известный живописец Соломон Телингатер. Издание было выпущено к десятилетию Комсомола и стало одним из образцов конструктивистской книги. Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге воссоздало книгу и снабдило ее дополнительными материалами и комментариями.

 

Читать далее:
https://gorky.media/context/100-knig-yarmarki-non-fiction-2017/

Все рецензии на эту книгу

Корнелия Ичин

АВАНГАРДНЫЙ ВЗРЫВ
22 статьи о русском авангарде



Александр Уланов

Новые книги

"НЛО", 2017. № 148

Ичин исследует взаимоотношения Велимира Хлебникова и Платона. Оба, вдохновленные идеей справедливости, строили утопии. И оба, в стремлении рационально выработать законы, приходят к совершенно иррациональным положениям. Хлебников, разумеется, заходит в этом дальше, стремясь найти законы для столь текучего, как время, стремясь не разлучаться с природой, миром зверей и растений. С обращенностью Платона к сущностям сопоставимы и поиски Казимира Малевича (приведшие, отметим, к сходной тоталитарной монологичности). Для Малевича с его установкой на нуль покоя и единство в беспредметности, видимо, слишком беспокоен и неприемлем был Алексей Крученых, для которого идеалом был «бешеный темп, в силу чего его стихи строились на разного рода сдвигах — звуковых, синтаксических, смысловых» (с. 159–160).

 

Читать далее:
https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/148_nlo_6_2017/article/19388/

Все рецензии на эту книгу

Джонатан Брукс Платт

ЗДРАВСТВУЙ, ПУШКИН!
cталинская культурная политика и русский национальный поэт



И. Булкина

Новые книги

"НЛО", 2017. № 148

Надо сказать, что Платт не первый автор, анализирующий противоречивость и непоследовательность сталинской исторической политики. Ссылаясь на предшественников, он вспоминает «Великое отступление» Николая Тимашева («The Great Retreat», 1946), «идеологический поворот на 180°», смену направлений: отказ от обращенной в будущее утопии коммунистического интернационала в пользу «русоцентричной» ретроспекции. В принципе, этот конфликт легко прочитывается в культурной оппозиции авангарда и традиционализма, но Платт обращается к «уточняющей» дихотомии Катерины Кларк — к «противостоянию монументалистов и иконоборцев».

 

Читать далее:
https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/148_nlo_6_2017/article/19388/

Все рецензии на эту книгу

Корнелия Ичин

АВАНГАРДНЫЙ ВЗРЫВ
22 статьи о русском авангарде



Данила Давыдов

Змея кусает себя за хвост Авангард – не хаос, а культура, устроенная нелинейным способом

ExLibris "Независимая газета"

Сербская исследовательница русского авангарда (в контексте помимо прочего европейского) Корнелия Ичин славится и как организатор белградских конференций и составитель сборников по их итогам. Эти тома (посвященные Даниилу Хармсу и Введенскому, Андрею Платонову и супрематистам...) заслуженно известны в научном кругу, но, увы, малодоступны тем, кто не вхож в круг специалистов. Ичин в рамках пользующейся высокой репутацией серии, посвященной не только истории, но отчасти и теории авангарда, собрала в томе своих статей работы, казалось бы, разнородные, но объединенные единым синтетическим сюжетом, столь важным для авангардной картины мира.

 

Читать далее:
http://www.ng.ru/ng_exlibris/2017-11-16/14_912_avangard.html

Все рецензии на эту книгу

Борис Колоницкий

#1917
Семнадцать очерков по истории Российской революции



Интервью с Борисом Колоницким

«Общей концепции революции не будет»

Arzamas

-Почему вы решили заниматься историей революции?

Все началось, когда я прочитал книгу Джона Рида "Десять дней, которые потрясли мир". Это стало настоящим культурным шоком для меня. Я был советским школьником, учился в средней школе. Я находился в поле влияния устойчивого советского мифа — влияния, которого нельзя было избежать: залп «Авроры», штурм Зимнего и так далее. А тут передо мной оказалась сложная и противоречивая история. Джон Рид, конечно, не бесстрастный свидетель, он симпатизировал коммунизму и был основателем Компартии США. Но вме­сте с тем он и очень хороший журналист, выпускник Гарварда. Человек знал свое дело и давал очень хорошую картинку. Интересно, что потом то же самое испытали и мои студенты, которым я давал книгу Джона Рида как обязатель­ное чтение. В советское время они приходили с круглыми глазами и говорили: «Борис Иванович, это антисоветская книга».

 

Читать далее:
http://arzamas.academy/materials/1257

Все рецензии на эту книгу

Александр Резник

ТРОЦКИЙ И ТОВАРИЩИ
левая оппозиция и политическая культура РКП(б), 1923–1924 годы



Елена Зиновьева

Нева. 2017. № 11. С. 250-251.

"ЦК ответил резолюцией «о партийном строительстве», где торжественно провозглашалась преданность партийного руководства внутрипартийной демократии и так же торжественно осуждался бюрократизм в партии. Оппозицию обвинили в том, что она нарушает или угрожает нарушить единство партии. Изначально не только лидеры оппозиции, но и рядовые ее сторонники в ячейках отмечали, что «многие не знают, что такое демократия». В массах иногда значение слова «демократ» разъяснялось как «бюрократы не у дел»." 

 

Читать далее:
http://eupress.ru/uploads/docs/ из Neva201711_20171105.pdf

Все рецензии на эту книгу

Наталья Потапова

ТРИБУНЫ СЫРЫХ КАЗЕМАТОВ
политика и дискурсивные стратегии в деле декабристов



Интервью с Натальей Потаповой

ПРЕМИЯ ЕГОРА ГАЙДАРА «Николай принял решения расстрелять собственную гвардию, собственных подданных – и это требовало объяснения»

фонд Егора Гайдара

Я предлагаю гипотезу, что в декабре 1825 года на улицы выплеснулось напряжение, которое было вызвано целым рядом нерешенных проблем. С одной стороны, это острый финансовый кризис, который начался гораздо раньше в Европе и наконец докатился до России. Это проблема незаконченных наполеоновских войн и нерешенного состояния армии и проблема ее финансирования в условиях кризиса. Кроме того, довольно долго ждали, будет ли продолжена война, которая для армии в то время является источником существования. На следствии люди рассказывают, что армия уже начинала голодать и, в общем, почти мародерствовать. Им обещали, что будет война в Греции, они довольно долго стояли на границах на юге, эти войска в свете называли «Южной армией» —отсюда следователи придумают название Южное общество, а от противного — Северное общество. Но Александр откладывал и ничего не объяснял. С другой стороны, в Европе начинают обсуждать такую проблему, как необходимость гласности в политике. Неожиданно император умирает на юге, что будет дальше — непонятно, не известны ни наследники, ни политическая воля, ни что будет дальше с отечеством. Тайна, которая окутывает то, что происходит при дворе, в итоге выплескивается довольно сдержанным протестом на улице. Они просто стояли и трясли оружием, как римляне на форуме, а по ним выстрелили из пушек.

 

Читать далее:
http://award.gaidarfund.ru/articles/2942/tab1

Все рецензии на эту книгу

Борис Колоницкий

#1917
Семнадцать очерков по истории Российской революции



Интервью с Борисом Колоницким

«Всякая революция — это революция завышенных ожиданий»

Бумага

Можно ли было избежать революции?

Большинство историков согласны с тем, что после вступления России в Первую мировую войну избежать революции было невозможно. Другое дело, когда бы она произошла: революция могла быть отложена до окончания войны. Однако при таком напряжении общества возникали проблемы, решить которые было очень сложно.

Но вопрос не только в том, когда бы произошла революция, но и как. Это зависело от участников политического процесса. Мне кажется, что и Николай II, и правительство России допустили немало политических ошибок. Можно было бы как минимум смягчить ситуацию или отложить революцию на какое-то время.

Главным действующим лицом до момента отречения оставался император. До революции он принимал все важнейшие решения. Но никто не может ему позавидовать, потому что в этой ситуации даже очень хороший политик мог бы вырулить с очень большим трудом, если бы вообще мог. Но Николай II не был хорошим политиком.

 

Читать далее:
https://paperpaper.ru/kolonitskiy/

Все рецензии на эту книгу

Борис Колоницкий

#1917
Семнадцать очерков по истории Российской революции



Интервью с Борисом Колоницким

Что осталось от революции?

Радио "Свобода"

Какие у вас впечатления от того, как отмечается столетие революции в России? Вам как историку чего-то не хватает или, наоборот, что-то кажется излишним или неадекватным?

Это большой вопрос. Потому что одно дело – это восприятие историком событий самой революции, и другое дело – это восприятие истории памяти, того, что с нашей исторической памятью происходит. Мне кажется, хотя некоторые коллеги придерживаются иного мнения, что не используется юбилей так, как он мог бы быть использован. За одним, пожалуй, исключением – православная церковь. Она активно использует ресурс юбилея для продвижения своей версии истории. Если говорить о других игроках на поле политики памяти, то нет.

 

Читать далее:
https://www.svoboda.org/a/28838275.html

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ВАСИЛИЙ КАМЕНСКИЙ. ПОЭТ. АВИАТОР. ЦИРКАЧ. ГЕНИЙ ФУТУРИЗМА.
Неопубликованные тексты. Факсимиле. Комментарии и исследования



Сергей Сигерсон

"Баралайза Мама Футуризма"

Журнал "Вещь" №1,2017. с 118-119

 Большая ерническая рецензия на том вокруг Каменского (автор-поэт "множит на ноль" прославленного земляка-трикстера)

"Книга «Василий Каменский: Поэт. Авиатор. Циркач. Гений футуризма. Неопубликованные тексты. Факсимиле.Комментарии и исследования»  представляет нам ещё одного Каменского. Точнее,сразу нескольких (в разных ипостасях). Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге данным томом пополнило свою серию «Авант-гард», где факсимильно републикуются книжные раритеты авангарда начала ХХ века с подробнейшими комментариями да иллюстрациями: В. Маяковский, Б. Пастернак, И. Терентьев, В. Хлебников и прочие в том же направлении. На первый взгляд, том Каменского просто логично продолжает обозначенный ряд, ибо легко вписывается в компанию. Два типографских раритета прилагаются. Но при детальном осмотре выявляется принципиальное отличие — в широте охвата. Перед нами отнюдь не книжка про поэта (хотя бы даже и очень разностороннего). Забракованный режиссёром Мейерхольдом в качестве актёра Васильковского на сцене, наш герой срочно дружится с другим тогдашним режиссёром-новатором — Николаем Евреиновым, проповедником теории театра для себя, «театра жизни». С тех пор появляется знаменитый «Актёр Жизни Вася Каменский»."

Читать далее:
http://eupress.ru/uploads/images/ рецензия 2017 ВЕЩЬ №1.pdf

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. Белая А.В., Россомахин А.А.

МИХАЙЛЬ СЕМЕНКО И УКРАИНСКИЙ ПАНФУТУРИЗМ
Манифесты. Мистификации. Статьи. Лирика. Визиопоэзия



Валерий Отяковский

"Серьезный Семенко"

Prosōdia#7 осень–зима 2017

Конечно, Семенко не творит в вакууме. Как и в других странах, начинающий авангардизм буквально выгрызает себе место в литературе, на что уходят колоссальные силы: панфутурист пишет манифесты и ищет соратников, издаёт сборники и запускает периодические издания. При этом у Семенко уже есть мощные предшественники: не только Маринетти, но и кубофутуристы, Маринетти отменившие. Он, конечно, опирается на их опыт и стратегию поведения. И эта складывающаяся традиция футуризма играет злую шутку с манифестами Семенко: они выглядят вторичными, их деструктивный настрой — не до конца искренним. Даже кощунственное «Я палю свiй “Кобзарь”» в первую очередь воспринимается как аллюзия-пародия на ритуальное бросание Пушкина с парохода.

Читать далее:
http://eupress.ru/uploads/docs/ из 2017 рец на СЕМЕНКО _ Просодия №7. С.93–97.pdf

Все рецензии на эту книгу

Дмитрий Калугин

ПРОЗА ЖИЗНИ
русские биографии XVIII–XIX вв.



Жофия Калавский

Сайт Института литературы Академии наук Венгрии

Reciti

Читать далее:
http://reciti.hu/2017/4270#more-4270

Все рецензии на эту книгу

Альберт Байбурин

СОВЕТСКИЙ ПАСПОРТ
История, структура, практики



Сергей Ким

"Я достаю из широких штанин"

Горький медиа

После Октябрьского переворота послевоенная чехарда с документами закончилась решением избавиться от паспорта как репрессивного инструмента царского режима. В качестве внутригосударственных идентификационных документов использовались трудовые книжки, удостоверения личности, паспорт же требовался исключительно для заграничных поездок. Однако коллективизация, спровоцированный ей массовый голод и огромные миграционные потоки из сельских местностей в города в начале 1930-х годов поставили государство перед сложной социальной проблемой, и попыткой решить ее стало введение паспортной системы в 1932 году. Паспортизация, которая началась в Москве, Ленинграде и Харькове, стала распространяться на другие города, возникли так называемые режимные зоны, хорошо известные по мемуарным и дневниковым материалам жертв сталинского террора. К 1937 году паспортизация населения режимных зон (то есть крупных городов, пограничных территорий и важных стратегических объектов) была в целом завершена, при этом сельское население и периферия затронуты практически не были.

 

Читать далее:
https://gorky.media/reviews/ya-dostayu-iz-shirokih-shtanin/

Все рецензии на эту книгу

Константин Тарасов

СОЛДАТСКИЙ БОЛЬШЕВИЗМ
Военная организация большевиков и леворадикальное движение в Петроградском гарнизоне (февраль 1917 г. — март 1918 г.



Олег Назаров интервью с автором

"Солдатский большевизм"

"Историк", октябрь 2017

"Смогли бы большевики взять власть в Петрограде, не имея такого ресурса, как Военная организация?

– Это непростой вопрос, он из области предположений. Безусловно, плюсом большевиков было то, что они интересовались настроениями в солдатской среде и учитывали их при принятии важнейших политических решений. Изучение настроений военнослужащих Петроградского гарнизона стало одной из основных задач «Военки», которая, собственно, и являлась каналом коммуникации между руководством большевиков и солдатской массой. Думаю, у большевиков существовал шанс захватить власть в Петрограде и без Военной организации, но сделать это без нее им было бы гораздо сложнее. Сами октябрьские события оказались бы более кровавыми. И еще тогда была бы уже другая Гражданская война, причем неизвестно, кто вышел бы из нее победителем.к

Читать далее:
http://eupress.ru/uploads/docs/Tarasov_rez.pdf

Все рецензии на эту книгу

Оксана Булгакова

СУДЬБА БРОНЕНОСЦА
Биография Сергея Эйзенштейна



Публикация фрагмента книги

Горький Медиа

Все рецензии на эту книгу

Оксана Булгакова

СУДЬБА БРОНЕНОСЦА
Биография Сергея Эйзенштейна



Александра Першина

"Бумажный корабль"

Прочтение

В своей книге Оксана Булгакова предельно серьезна: она не пишет, а излагает факты. Каждая следующая фраза наращивает и развивает высказанный тезис. А создание конечного образа происходит уже в воображении читателя. Конечно, в случае двойного перевода сложно утверждать, что она следует монтажной теории Эйзенштейна, однако предположение это напрашивается при чтении кратких предложений, иногда словно специально сталкиваемых друг с другом ради контраста. Обманывать ожидания и ломать стереотипы — вполне эйзенштейновский прием.

 

Читать далее:
http://prochtenie.ru/reviews/29009

Все рецензии на эту книгу

Юлия Сафронова

ЕКАТЕРИНА ЮРЬЕВСКАЯ
Роман в письмах



Андрей Тесля

"Екатерина III"

"Социологическое обозрение" т. 16. №2. 354-359

Наиболее многогранно в работе проанализирована тематика эмоциональных режимов, в которых действуют персонажи. Исследовательница обращает внимание на тот факт, что княжна Долгорукова окончила Смольный институт, восприняв хорошо известную специфическую культуру «смольнянок», с присущей им экзальтированностью, традициями «обожания» и т.п. При этом если многими в 1860-х, не говоря о позднейших годах, подобный стиль поведения расценивался как «неестественный», вызывающий критические реакции или прямое отторжение, то для Александра II, как и для многих других представителей императорской фамилии его поколения и предшествующих, он был привлекателен — собственно, именно близость к императорскому двору способствовала консервации последнего, несмотря на попытки реформировать Смольный институт (с. 58–59).

Читать далее:
http://eupress.ru/uploads/docs/SocOboz_16_2_354-359_Teslya.pdf

Все рецензии на эту книгу

Наталья Потапова

ТРИБУНЫ СЫРЫХ КАЗЕМАТОВ
политика и дискурсивные стратегии в деле декабристов



Сергей Кузнецов и Борис Куприянов

"Николай Первый и его правосудие"

Горький Медиа

Существуют два распространенных приема, которыми пользуются историки для пересмотра общеизвестного исторического события и его значения. Можно ввести в научный оборот новые документы, а можно раскрыть новый исторический контекст. Наталья Потапова использует второй прием для оправдания первого: изменяя контекст декабрьских событий и цитируя европейские газеты тех лет, она стремится показать их влияние на следствие по делу 14 декабря. «Научная жадность» Потаповой дает нам надежду, что в последующих книгах гипотезы, высказанные вскользь, будут раскрыты, но и дает огромное поле для собственных размышлений. Возможность додумывать читателю делает «Трибуны старых казематов» почти идеальным non-fiction.

 

Читать далее:
https://gorky.media/reviews/nikolaj-i-ego-pravosudie/

Все рецензии на эту книгу

Хархордин О.В., ред.

ОТ ОБЩЕСТВЕННОГО К ПУБЛИЧНОМУ



Борис Грозовский

Лучшие книги XXI века

Republic.ru

В России очень мало общественного, любое публичное действие, едва начавшись, встречается с препятствиями и застывает. Общего мало, а общественного почти нет. Почему способные к дружбе люди не могут создать достойное общество? Один из авторов этого сборника, социолог Борис Гладарев, показывает, что проблема в отсутствии публичного регистра языка – среднего между частной и официальной речью. Того языкового регистра, который позволяет группе людей неэмоционально договариваться по поводу своих действий. И нет инфраструктуры доступа как к власти, так и к широкой публике. В этих условиях задача, как писал еще Радищев, – «дать народу управляться самому собой», самостоятельно решать стоящие перед ним задачи. 

 

Читать далее:
https://republic.ru/posts/85178?code=7f267f20090b95db52e6b2173ae695cf

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. Белая А.В., Россомахин А.А.

МИХАЙЛЬ СЕМЕНКО И УКРАИНСКИЙ ПАНФУТУРИЗМ
Манифесты. Мистификации. Статьи. Лирика. Визиопоэзия



Зиновьева Е.

Нева

Жизнь М. Семенко укладывается в запутанный романный сюжет, оборвалась она в роковом 1937-м — поэт был арестован и расстрелян как участник «контрреволюционной деятельности в Украинской фашистской организации». В книге впервые представлены и прокомментированы ключевые документы украинской ветви славянского футуризма, просуществовавшей с 1914-го до 1930 года, М. Семенко принадлежит более двадцати текстов манифестарного характера, включены также манифесты его соратников 1920—1930-х годов. Впервые в таком объеме публикуются на русском языке избранные переводы лирики Семенко. Стихи дерзкого футуриста неподдельно беззащитны, простодушны, искренны. Его поэзию отличают особый взгляд на мир, кажущаяся простота и мелодичность.

Читать далее:
http://eupress.ru/uploads/docs/ из 2016 Нева №10 ЗИНОВЬЕВА о Семенко c234-235.pdf

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ВАСИЛИЙ КАМЕНСКИЙ. ПОЭТ. АВИАТОР. ЦИРКАЧ. ГЕНИЙ ФУТУРИЗМА.
Неопубликованные тексты. Факсимиле. Комментарии и исследования



Ежиков И.

Петербург рассказывает о Каменском

Пермский писатель. 2017. №1. С. 2.

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ВАСИЛИЙ КАМЕНСКИЙ. ПОЭТ. АВИАТОР. ЦИРКАЧ. ГЕНИЙ ФУТУРИЗМА.
Неопубликованные тексты. Факсимиле. Комментарии и исследования



Валерий Отяковский

И ЧТЕЦ, И ЖНЕЦ

Прочтение

Каменский, как он предстает в сборнике, будто бы олицетворяет и одновременно пародирует все метания русского модернизма в поисках синтеза искусств. Введенная в оборот Вагнером идея Gesamtkunstwerk заключается в создании универсального произведения искусства, собирающего в себе все остальные виды творчества и меняющего жизнь человечества. Андрей Белый находил такое соединение в готическом соборе, Александр Скрябин мыслил о светомузыкальных мистериях, а Каменский пришел и показал, кто тут действительно и чтец, и жнец, и на дуде игрец.  Вместо средневекового храма он ставит в центр искусства цирк, а вместо коллективной творческой работы — виражи авиатора-одиночки.

 

Читать далее:
http://prochtenie.ru/reviews/28979

Все рецензии на эту книгу

Аркадий Ипполитов

ЯКОПО ДА ПОНТОРМО
Художник извне и изнутри



Лучшие люди Петербурга

СПб.собака.ru

Научный сотрудник Эрмитажа, один из лучших в мире специалистов по искусству Ренессанса, создавший серию интеллектуальных бестселлеров «Образы Италии XXI» и «Тюрьмы и власть. Миф Джованни Баттиста Пиранези», в 2016 году стал куратором главного выставочного блокбастера Третьяковской галереи, беспрецедентной экспозиции «Roma Aeterna. Шедевры Пинакотеки Ватикана. Беллини, Рафаэль, Караваджо» и выпустил в издательстве Европейского университета свой opus magnum — книгу «Якопо да Понтормо. Художник извне и изнутри» о живописце, изучению творчества которого посвятил долгие годы. 

 

Читать далее:
http://top50.sobaka.ru/vote/books/56951

Все рецензии на эту книгу

Науч. ред. Ж. В. Кормина, А. А. Панченко, С. А. Штырков

ИЗОБРЕТЕНИЕ РЕЛИГИИ
десекуляризация в постсоветском контексте



Ксения Колкунова

Nova Religio. Vol. 20 No. 3, February 2017

The title draws attention to two sides of the volume’s subject. It can be described in terms of sociology, with desecularization theory, and one can use the expression “invention of religion” for the humanities angle. The major question the collection addresses is: what has been happening in terms of religiosity and religious identity in the context of social, political, and demographical society transformation since the 1990s?

Читать далее:
http://eupress.ru/uploads/docs/2017 Nova Religio Review.pdf

Все рецензии на эту книгу

Аркадий Ипполитов

ЯКОПО ДА ПОНТОРМО
Художник извне и изнутри



Александр Марков

"Книжная полка"

"Новый мир"

"Книга Аркадия Ипполитова — образцовая слежка за предтечей маньеризма...

Читать далее:
http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2016_12/Content/Publication6_6516/Default.aspx

Все рецензии на эту книгу

Иван Курилла

ИСТОРИЯ
или Прошлое в настоящем



Ольга Балла

"Так было не всегда"

in Kyiv

Речь идет, прежде всего, о принципиальной проблематичности понятия «история», об истоках этой проблематичности. И о принципиальной же его динамичности: о том, какие значение – и, еще того интереснее, почему – вкладывали европейцы в разные времена в греческое слово «история»; как эти значения возникали, накапливались, вытесняли друг друга, перемещались с перифериии в центр и обратно. А главное – как менялось то, что определяло все эти значения, все требования к историческому знанию, все ожидания от него, степень доверия к нему, способы его использования: отношения с прошлым, представление о том, что оно такое, как оно связано с настоящим и будущим, насколько достоверно возможно его знать – и зачем? Менялись такие представления, показывает нам автор, радикально, – и в результате одно-единственное слово «история» оказалось вынужденным обозначать предметы не просто различные, но иной раз и противоположные друг другу. (Например, постмодернистская историография – не переставая быть историографией – уверена, что никаким прошлым она вовсе не занимается: прошлое она считает «принципиально недоступным» и вследствие того не придает значения подлинности источников! Как тут не вспомнить немецкого историка Леопольда фон Ранке, всего за какой-то век до постмодернистов простодушно уверенного в том, что задача истории – «показать, как все происходило на самом деле»?)

Читать далее:
http://inkyiv.com.ua/2017/06/tak-budet-ne-vsegda/

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ВАСИЛИЙ КАМЕНСКИЙ. ПОЭТ. АВИАТОР. ЦИРКАЧ. ГЕНИЙ ФУТУРИЗМА.
Неопубликованные тексты. Факсимиле. Комментарии и исследования



Анастасия Кожевникова

«Он не ваш, он "всехний"»: В Перми прошла презентация книги о Василии Каменском //

Новый компаньон (Пермь). 2017. № 14. 25 апреля

Чтобы раскрыть полное содержание этой книги, понадобится как минимум ещё одна книга: там собраны и не изданные ранее произведения «матери русского футуризма» Василия Каменского, и больше 40 его портретов (невероятная удача: у Владимира Маяковского при жизни был всего один живописный), и обложки его книг, и факсимильное издание его однодневной газеты и «Моего журнала», и, конечно, фотографии. Всё это кажется нагромождением филологических радостей даже при перечислении! Сама книга чётко структурирована: в ней пять разделов, не считая вкладок.

Составитель Андрей Россомахин обошёлся без громоздких предисловий, и это верный ход, ведь что может дать возможность открыть или переоткрыть для себя Каменского лучше, чем его тексты? Первый раздел начинается с рукописей «Аэропророчество» и «Вот как надо жить в...», там же есть воспоминания «Двадцать три», или «нумерологическая биография Каменского», как её называет сам Россомахин. Уже здесь Каменский предстаёт читателям во всех своих ипостасях: и как «Пифагор современности» (по его собственному, конечно, выражению), и как поэт-авиатор, посланник небес («Недаром с детских лет я чуял свою обязанность пред жизнью впереди подняться на высоту изумительных достижений духа и воли и поднять за собой всех — кто ниже, кто отстал или устал. К небесам человечества»), и как провидец, и даже как циркач.

Как раз с эссе «За что мы любим цирк?», по признанию Россомахина, было довольно трудно работать: «В рукописи был ряд имён циркачей, которые невозможно было разобрать. Но нельзя же оставлять это так  пришлось поднять ряд цирковой периодики тех лет, которая позволила установить этих героев и даже визуализировать их».

 

Читать далее:
https://www.newsko.ru/articles/nk-3933169.html

Все рецензии на эту книгу

Аркадий Ипполитов

ЯКОПО ДА ПОНТОРМО
Художник извне и изнутри



Ольга Кабанова

В книге «Якопо да Понтормо. Художник извне и изнутри» Аркадий Ипполитов рассказывает о флорентийском мастере. "Тема его отношений с властью – побочная"

"Ведомости"

В своей книге о Якопо да Понтормо Аркадий Ипполитов выступает комментатором двух текстов. Первый известен – это глава о Понтормо из популярного уже 550 лет «Жизнеописания прославленных живописцев, скульпторов и архитекторов» блестящего Джорджо Вазари. О существовании второго непрофессиональные поклонники искусства могли не подозревать – это короткие дневниковые записи, начатые в 1554 г. 60-летним художником, через три года он умер. Две части книги – полные по всем статьям противоположности: первая представляет собой приятное и познавательное чтение с интересными замечаниями и уточнениями. Вторую, коряво написанную прижимистым стариком, казалось, лучше бы и не читать, не знать вида изнутри одного из величайших художников, первого из маньеристов. В основном в «Моей книге» записано, что съел художник. Например, 1 января 1555 г. на ужине с Бронзино – 10 унций хлеба, а в понедельник вечером, 17 февраля 1556 г., – «немного говядины, которую мне купил Бастиано – такой даже собак не кормят». Сотрапезников – помощника в работе и бывшего ученика, ставшего успешным художником, но оставшегося верным другом, – неблагодарный старик не жалует.

Единственное, что отличает противного ворчуна от ему подобных, что на полях рукописи есть маленькие рисунки, объясняющие, над какими фигурами он работал, расписывая хоры базилики Сан-Лоренцо во Флоренции. Одиннадцать лет Понтормо был сосредоточен на этих фресках, «вообразив себе, что ему в этом произведении суждено превзойти всех живописцев, а может быть, как говорили, самого Микеланджело» – так пишет Вазари. Ему роспись не понравилась. Проверить его правоту невозможно, фрески утеряны, но трагедия великого художника, бросившего вызов «божественному», из этих записей отчетливо проступает.

Грандиозному и неожиданному финалу предшествует подробно прокомментированный Ипполитовым рассказ Вазари о жизни и работе Понтормо. Высоко ценимого и биографом, и комментатором художника, интеллектуала и человека твердых убеждений, не желающего прислуживать власти Медичи, уклоняющегося от заказов семейства. «О том, как относился Понтормо к смене режима, мы можем только догадываться. Как говорил Вазари, к росписям Понтормо так и не приступил, создав лишь картоны», – поясняет Ипполитов. Художник отказывался даже от больших гонораров властного семейства, чтобы не быть зависимым от него. Но все равно его работы оказывались у власть имущих.

«Искусствоведение беспринципно», говорит Ипполитов, ему все равно, кто купил картину. Но и кто на ней изображен – не важно, и что Понтормо был республиканцем и ел на ужин. Художника судят только с точки зрения искусства, а что он был правильных убеждений и скверным изнутри – не имеет значения.

 

Читать далее:
https://www.vedomosti.ru/lifestyle/articles/2017/02/17/678071-yakopo-pontormo-ippolitov

Все рецензии на эту книгу

Александр Резник

ТРОЦКИЙ И ТОВАРИЩИ
левая оппозиция и политическая культура РКП(б), 1923–1924 годы



Очеловечивание демона. Александр Резник выпустил книги, в которых переосмысляет образ Льва Троцкого

"Звезда"

Ещё один миф связан с культом Троцкого. Конечно, он был почти у каждого политика такого уровня был свой политический культ, несравнимый, правда, с культами тоталитарных вождей. Мифом же в данном случае является представление о том, что культ Троцкого был большим и сознательно конструируемым. На самом деле, культовый характер образов Троцкого (как, к слову, и Ленина) в годы Гражданской войны не был чем-то выходящим за рамки общеевропейской практики: в Польше был Пилсудский, в Финляндии Маннергейм, даже в демократической Чехославакии был огромный культ президента Масарика. Увы, мы часто вырываем всё, что происходило в Советском Союзе, из контекста европейской истории, пользуемся упрощающими реалии понятиями.

 

Читать далее:
http://zvzda.ru/articles/331ebe7a580d

Все рецензии на эту книгу

Оксана Булгакова

СУДЬБА БРОНЕНОСЦА
Биография Сергея Эйзенштейна



"Что почитать на майских?"

Горький медиа

Все рецензии на эту книгу

Аркадий Ипполитов

ЯКОПО ДА ПОНТОРМО
Художник извне и изнутри



Сергей Кумыш

7 новых книг об искусстве, которые нужно прочитать прямо сейчас

Афиша daily

Фигура флорентийского живописца XVI века Якопо да Понтормо — один из центральных элементов персональной вселенной искусствоведа и публициста Аркадия Ипполитова. Преданность любимому художнику — рефрен многих его текстов, так что появление этой книги выглядит событием не просто давно ожидаемым, но в некотором смысле закономерным. Сборник разбит на две части: биография Понтормо авторства Джорджо Вазари и дневник художника. Ипполитов указан здесь в первую очередь как составитель и автор сопроводительных текстов, однако это явное преуменьшение. Его подробнейшие комментарии (в первой части они даже не вынесены отдельно, а существуют как бы в диалоге с текстом Вазари) сами по себе образуют цельное повествование, звучат третьим самостоятельным голосом, придавая всей книге ансамблевую завершенность. И да, так доходчиво и прозрачно, так бережно, деликатно и открыто Аркадий Ипполитов — и без того непревзойденный стилист — не писал, кажется, никогда.

 

Читать далее:
https://daily.afisha.ru/brain/5108-7-novyh-knig-ob-iskusstve-kotorye-nuzhno-prochitat-pryamo-seychas/

Все рецензии на эту книгу

Александр Резник

ТРОЦКИЙ И ТОВАРИЩИ
левая оппозиция и политическая культура РКП(б), 1923–1924 годы



Молодые ученые: историк Александр Резник о троцкизме, своих книгах и столетии революции

Теории и практики

Я не разделяю позитивистского представления о неангажированном «объективном» исследователе. Каждый живой человек ангажирован в том смысле, в котором это сформулировал еще Жан-Поль Сартр в отношении интеллектуалов. Они существуют не в безвоздушном пространстве, я не верю в мангеймовских «свободно парящих интеллектуалов». Мы все живем в определенных идеологических рамках и как историки всегда отвечаем на более широкие, чем наша конкретная тема, вопросы. Мы несем ответственность перед обществом за то, что говорим. Конечно, я считаю, что никто в здравом уме не должен стремиться к тому, чтобы писать «партийную», ангажированную историю. Я говорю о другом. С опорой на свои исследования можно и нужно обсуждать современные проблемы.

 

Читать далее:
https://theoryandpractice.ru/posts/15850-molodye-uchenye-istorik-aleksandr-reznik-o-trotskizme-svoikh-knigakh-i-stoletii-revolyutsii

Все рецензии на эту книгу

Александр Резник

ТРОЦКИЙ И ТОВАРИЩИ
левая оппозиция и политическая культура РКП(б), 1923–1924 годы



Московский книжный журнал

MoReBo публикует фрагмент первой главы книги Александра Резника "Троцкий и товарищи: левая оппозиция и политическая культура РКП(б), 1923–1924 годы", выходящей в издательстве Европейского университета в Санкт-Петербурге, Многие архивные материалы впервые вводятся в научный оборот.

 

Читать далее:
http://morebo.ru/tema/segodnja/item/1485723372143

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ВАСИЛИЙ КАМЕНСКИЙ. ПОЭТ. АВИАТОР. ЦИРКАЧ. ГЕНИЙ ФУТУРИЗМА.
Неопубликованные тексты. Факсимиле. Комментарии и исследования



Nota bene: книжная полка Сергея Бирюкова

ДЕТИ РА. № 2 (148), 2017

Если Давид Бурлюк именовал себя «отцом русского футуризма», то Василий Каменский выбрал себе роль «матери русского футуризма». Активность Каменского — поэта-авиатора-циркача — была невероятна. До сих пор в изданиях представлена лишь малая часть написанного и сделанного им. Книга, вышедшая в Петербурге, восполняет значительный пробел. Здесь и публикации неизданного и восстановление забытых изданий и новейшие исследования, подготовленные ведущими специалистами. Вообще то, что делает Издательство Европейского университета в серии «Avant-Garde», трудно переоценить. Фактически идет восстановление значительного пласта русской культуры, осмысление авангардного движения. И, конечно, фигура Василия Васильевича Каменского (1884—1961) одна из самых значительных. Выписываю из аннотации: «В издание включено более 300 иллюстраций; впервые собраны три десятка листовок и афиш Каменского, в том числе наполненных взрывной типографикой. Впервые публикуется масштабная иконография поэта — более 40 его портретов. Важным дополнением к этим материалам служат факсимильные воспроизведения редчайшей “Газеты Василия Каменского” и скандального “Моего журнала Василия Каменского” (1920 и 1922 гг.), а также полная иллюстрированная библиография, подробно аннотирующая все 47 его прижизненных книг».

 

Читать далее:
http://detira.ru/arhiv/nomer.php?id_pub=18126

Все рецензии на эту книгу

Аркадий Ипполитов

ЯКОПО ДА ПОНТОРМО
Художник извне и изнутри



Евгения Гершкович

ARTANDHOUSES

Старший научный сотрудник отдела западноевропейского изобразительного искусства Государственного Эрмитажа, хранитель итальянской гравюры, искусствовед и куратор Аркадий Ипполитов, мастер искусных текстов и автор книг о Венеции, Ломбардии, Пиранези, в новом труде обращает свое внимание на Якопо Каруччи по месту рождения получившего прозвище да Понтормо, одну из самых противоречивых фигур в итальянском искусстве XVI века. Понтормо связывают с так называемым ранним тосканским маньеризмом. Экспрессивность художественного почерка живописца, доходящая до экстравагантности, потрясала современников, в том числе и основоположника искусствознания Джорджо Вазари в Жизнеописаниях наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих уделившего место и биографии Понтормо. Кстати, книга Ипполитова, где автор комментирует как текст Вазари, так и дневник самого Пантормо, писанный в последние годы жизни, почти лишена иллюстраций.

 

Читать далее:
http://art-and-houses.ru/2017/01/30/desyat-novyh-knigi-po-iskusstvu-i-arhitekture/

Все рецензии на эту книгу

Алексей Миллер

НAЦИЯ
или Могущество мифа



Кирилл Мартынов

"Будущее уже здесь. Десять нон-фикшн книг 2016 года"

"Новая газета"

В списках нон-фикшн книг, опубликованных в России, с неизбежностью преобладают переводные издания. В нашей стране качественный нон-фикшн пишут мало и неохотно — похоже, экономические и социальные условия этому не способствуют. В этом году минимальное количество заметных непереводных текстов особенно бросается в глаза. Одна из интересных работ, написанных по-русски, представляет собой совсем небольшую книгу, опубликованную в просветительской серии издательства Европейского университета. Известный историк Алексей Миллер резюмирует дискуссию последних лет о современной мифологии наций и национальных сообществ. Почему химера национальной идентичности оказывается столь живучей и востребованной в современном мире вопреки многочисленным пророчествам конца XX века о ее скорой гибели?

 

Читать далее:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/01/13/71133-buduschee-uzhe-zdes

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ВАСИЛИЙ КАМЕНСКИЙ. ПОЭТ. АВИАТОР. ЦИРКАЧ. ГЕНИЙ ФУТУРИЗМА.
Неопубликованные тексты. Факсимиле. Комментарии и исследования



Константин Львов

Шесть лучших книг литературной ярмарки non-fiction

S7. 2017. №1 (Январь). С. 68.

Авиация была главной страсть ю футуриста Василия Каменского на протяжении трех лет. В ноябре 1911 года Каменский получил международный диплом пилота под номером 67, написал рассказ «Аэроплан и первая любовь», герой которого покидал девушку с большими черными глазами ради неба. В апреле 1912 года он упал в «вонючую болотную грязь» и с той поры летал только на бумаге, например, в одной из «железобетонных» поэм – «Полет Васи Каменского на аэроплане в Варшаве». Широкая вертикальная лини я, разделяющая строки, имитирует взлетную полосу, пятиугольная страница напоминает крыло, текст сверстан треугольным силу это, читать его следует снизу вверх, будто взлетая. 

Читать далее:
http://eupress.ru/uploads/docs/s7-magazine-01-2017_ с.jpg

Все рецензии на эту книгу

Дмитрий Панченко

ГОМЕР, «ИЛИАДА», ТРОЯ



Лев Клейн

Загадка лабиринтов – поиск ответа

Генофонд

Лабиринты рассеяны по всей Европе древнего мира, да и вне ее известны. Каких только гипотез ни высказывали археологи и историки об их назначении и смысле! И магические ловушки для рыб, и детали культа быка (Минотавр и нить Ариадны) и т. д. Мне представляется, что автору книги удалось эту загадку разгадать самым неожиданным образом. Дмитрий Вадимович Панченко – историк древности и интересный писатель. Он был одним из моих студентов (хотя не моим учеником непосредственно). Окончив в 1978 г. кафедру древней Греции и Рима на истфаке ЛГУ, затем пройдя аспирантуру в Институте истории АН и защитив кандидатскую диссертацию, он более 10 лет работал в этом институте научным сотрудником, а потом ушел преподавать в петербургскую классическую гимназию (школа № 610). Несколько лет был главным редактором журнала классических штудий «Гиперборей», потом, оставаясь соредактором, стал доцентом Смольного института свободных искусств и наук (в составе Университета). Побывал на длительных стажировках в Гарварде, Вашингтоне, Хельсинки, Констанце. И всё это время выпускал научные статьи и книги. Книги его, хотя и являются научными исследованиями, написаны общедоступным (и хорошим) литературным языком, очень увлекательно. Это «Платон и Атлантида» 1990 г., «Леонардо и его время в изображении Мережковского» 1990, «Фалес и возникновение традиции теоретического исследования» 2006, «Записки русского бедуина» 2006, «Диффузия идей в древнем мире“ 2013, и вот теперь автор выпустил книгу о Гомере. Книга эта делится на две части. В первой части разбирается старый гомеровский вопрос, как складывалась «Илиада», один ли у нее автор или много, и т. п. Эта часть написана живо, но на мой взгляд, банально. Возможно, мне так представляется потому, что автор придерживается традиции «унитариев» — тех, кто стоит за единство авторства, а я в своих книгах придерживаюсь противоположного взгляда, взгляда «аналитиков», видящих в этой эпопее составное произведение народного эпоса. Но мне представляется, что Панченко не прибавил ничего к традиционным доводам «унитариев» и не опроверг ничего из доводов «аналитиков» (в частности и моих). 

А вот вторая часть, которая у Панченко состоит из очерков, посвященных разным проблемам, связанным так или иначе с гомеровским миром, оригинальна и изобилует блестящими идеями и открытиями. Я попросил автора разрешения перепечатать на нашем сайте одну главу из этой части книги – о загадке лабиринтов. 

Читать далее:
http://xn--c1acc6aafa1c.xn--p1ai/wp-content/uploads/Stranitsyi-iz-panchenko_OUTPUT.pdf

Все рецензии на эту книгу

Александр Марей

АВТОРИТЕТ
или Подчинение без насилия



Фрагмент книги на сайте Московской школы конфликтологии

Все рецензии на эту книгу

Андрей Шабанов

ПЕРЕДВИЖНИКИ
между коммерческим товариществом и художественным движением



MoReBo

Сосредоточившись на периоде между официальной регистрацией группы в 1870 году и публикацией юбилейного иллюстрированного альбома к 25-летию ее выставок в 1897 году, автор рассматривает большое количество новых материалов, ранее не привлекавших внимания специалистов, в том числе учредительные и операционные документы Товарищества, групповые фотографии, рекламу, афиши, изображения экспозиций, каталоги, иллюстрированные альбомы, годовые и юбилейные отчеты, а также охватывает максимально полный спектр художественной прессы при анализе ключевых выставок группы и их восприятия современниками.

 

Читать далее:
http://morebo.ru/books-all/item/1482865673766

Все рецензии на эту книгу

Алексей Миллер

НAЦИЯ
или Могущество мифа



40 книг 2016 года, на которые стоит обратить внимание

"Горький"

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. Белая А.В., Россомахин А.А.

МИХАЙЛЬ СЕМЕНКО И УКРАИНСКИЙ ПАНФУТУРИЗМ
Манифесты. Мистификации. Статьи. Лирика. Визиопоэзия



Oleh S. Ilnytzkyj

Ukrainian Futurism: A New Anthology of Writings by Mykhail’ Semenko

International Yearbook of Futurism Studies / Ed. by G. Berghaus. Berlin & Boston, 2016. Vol. 6. P. 419–421.

..is a very useful, revealing and engaging publication that borders on a mini encyclopedia of the movement and Ukrainian culture of the 1920s..."
"...Aesthetically, the book makes an excellent first impression. The design and layout by Alexandr Khodot is a worthy tribute to the care and experimentation that characterized not only Ukrainian Futurist publications, but the European avant-garde as a whole..."
"...Perusing the book is a pleasure, indeed..."
"...The anthology is the product of a binational effort by Ukrainian and Russian scholars Anna Bila and Andrei Rossomakhin. The two co-editors and co-translators divided their book into ten sections..."
"...one of the unexpected and very welcome aspects of this anthology is the great number of facsimile reproductions, of which Semenko’s visual poems are the most important..."
"…In a word, this is a first-rate anthology, quite original in its conception and realization, and, actually, without equal in any other language, including Ukrainian…"
"...it an excellent introduction to Ukrainian Futurism..."

Читать далее:
http://eupress.ru/uploads/docs/2016 Ilnytzkyi _ International Yearbook of Futurism Studies.pdf

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ВАСИЛИЙ КАМЕНСКИЙ. ПОЭТ. АВИАТОР. ЦИРКАЧ. ГЕНИЙ ФУТУРИЗМА.
Неопубликованные тексты. Факсимиле. Комментарии и исследования



Анна Матвеева

АРТГИД

В декабре Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге выпускает новую книгу в серии «Avant-Garde» — «Василий Каменский: Поэт. Авиатор. Циркач. Гений футуризма. (Неопубликованные тексты. Факсимиле. Комментарии и исследования)». Василий Каменский (1884–1961) — один из корифеев русского авангарда, поэт, авиатор, драматург, художник, культуртрегер, экспериментатор, сплавлявший вместе поэзию, прозу, живопись и искусство жеста. Книга содержит ряд впервые публикуемых произведений Каменского 1910–1920-х годов, а 15 исследований филологов и искусствоведов впервые показывают Каменского во всем размахе его жизнетворческого темперамента. В издание включено 300 иллюстраций и два факсимильных приложения — газета и журнал Каменского. Впервые собраны редчайшие портреты, листовки, афиши Каменского и обложки всех его 77 прижизненных изданий. С любезного разрешения издателя «Артгид» публикует, с некоторыми сокращениями, ранее неизвестную статью Каменского о живописи, с предисловием и комментарием Андрея Россомахина.

Читать далее:
http://artguide.com/posts/1150

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ВАСИЛИЙ КАМЕНСКИЙ. ПОЭТ. АВИАТОР. ЦИРКАЧ. ГЕНИЙ ФУТУРИЗМА.
Неопубликованные тексты. Факсимиле. Комментарии и исследования



«Гордость, краса и корифей русских футуристов»: афиши Василия Каменского

The ArtNewspaperRussia

Фрагмент книги Издательства Европейского университета в Санкт-Петербурге, включающей исследования и ранее неопубликованные материалы по истории отечественного авангарда. Визуальная часть творчества Каменского — важнейшая его часть

 

Читать далее:
http://www.theartnewspaper.ru/posts/3853/

Все рецензии на эту книгу

Александр Марей

АВТОРИТЕТ
или Подчинение без насилия



Андрей Тесля

То, что делает власть политической. Историк о политической науке: опыты

"Гефтер"

«Авторитет» — слово, практически отсутствующее в нашем современном политическом языке. Произнесенное в публичном пространстве, оно вызывает зачастую ассоциации скорее с миром криминальным: «авторитетный политик» не звучит комплиментом, равно как эпитет «авторитетный предприниматель» не обещает прозрачности ведения дел и физической безопасности сопричастных. «Авторитет» в позитивном смысле — понятие скорее морального порядка, наличие особых личных качеств, признаваемых нами за конкретным человеком, собранием или институцией: авторитетной может быть организация, редакция журнала и т.п., но это же предполагает неформализованность отношений — только контекстуально можно определить, и то с некоторой долей неопределенности, что позволяет сделать, на чем позволяет настаивать или требовать обладание данным авторитетом, а что уже находится за его границами. Применительно к политике «авторитет» обычно и означает нечто подобное — неопределенный, но бывающий значимым фактор влияния, как, например, «авторитет общественного мнения». На то, чтобы вернуть понятие «авторитета» в пространство политического мышления, сделать его инструментом рефлексии, и направлена рассматриваемая работа — вышедшая в научно-популярной серии, но далекая от популярности изложения, являясь скорее кратким конспектом-наброском фундаментального исследования.

 

Читать далее:
http://gefter.ru/archive/20313

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ВАСИЛИЙ КАМЕНСКИЙ. ПОЭТ. АВИАТОР. ЦИРКАЧ. ГЕНИЙ ФУТУРИЗМА.
Неопубликованные тексты. Факсимиле. Комментарии и исследования



Важное на нон-фикшене (выбор КД)

Воскресный Мелиоратор литературное приложение к газете "Котельники дейли"

Включаем этот сборник авансом, книгу в руках не держали. Поэт-авиатор – это вроде бы масло масленое, и как назло вспоминается строчка из письма Витгенштейна Расселу: “Если вам кажется, что я идиот – стану авиатором”. Однако в те золотые времена могли быть и поэты-авиаторы, и режиссеры (Дрейер был первым из двоих человек, перелетевших Ботнический залив) – и хотя самолеты были совсем некомфортными и отнюдь не безопасными, поэзия в своей некомфортности и небезопасности могла дубасить читателя, не щадя. Мы будем читать футуроразбойника Каменского долго и тщательно.

 

Читать далее:
https://kotelnikidaily.wordpress.com/2016/11/25/%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D1%8B-%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D0%BD-%D1%84%D0%B8%D0%BA%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B5/

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ВАСИЛИЙ КАМЕНСКИЙ. ПОЭТ. АВИАТОР. ЦИРКАЧ. ГЕНИЙ ФУТУРИЗМА.
Неопубликованные тексты. Факсимиле. Комментарии и исследования



Футурист Василий Каменский о Чарли Чаплине

"Горький"

В «Издательстве Европейского университета в Санкт-Петербурге» выходит в свет книга «Василий Каменский: Поэт. Авиатор. Циркач. Гений футуризма». Каменский — один из столпов русского авангарда, «мать русского футуризма», автор «декрета о заборной литературе», близкий соратник Хлебникова, Маяковского, Бурлюка и много кто еще. В издании представлены тексты, иллюстрации и исследования, отражающие разные стороны многогранного таланта Каменского. С разрешения издательства «Горький» публикует с небольшими сокращениями стихотворение «Чарли Чаплин», а также предисловие к нему составителя и научного редактора книги Андрея Россомахина.

 

Читать далее:
https://gorky.media/fragments/bez-kommentarij-yasna-zavyazka-on-proletarij-ona-burzhuazka/

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ВАСИЛИЙ КАМЕНСКИЙ. ПОЭТ. АВИАТОР. ЦИРКАЧ. ГЕНИЙ ФУТУРИЗМА.
Неопубликованные тексты. Факсимиле. Комментарии и исследования



Игорь Гулин

55 книг которые нужно купить на non-fiction

Коммерсант "Week-end"

Василия Каменского никак нельзя назвать забытым автором, однако из всех главных фигур русского футуризма он как бы наименее канонизированный, наименее освоенный. В его наследии больше всего белых пятен. Сейчас это положение стремительно исправляется. Недавно в "Гилее" вышел сборник его неизвестных стихотворений 20-х годов, теперь — этот большой том. Как всегда в "авангардной" серии Европейского университета, здесь не только тексты — стихи, лекции, воспоминания,— но и факсимильное воспроизведение типографских экспериментов самого футуриста, подробная библиография, а также довольно большая подборка исследовательских статей, затрагивающих, в частности, отношения литературной ипостаси Каменского c его авиационными увлечениями.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3144629

Читать далее:
http://www.kommersant.ru/doc/3144629

Все рецензии на эту книгу

Аркадий Ипполитов

ЯКОПО ДА ПОНТОРМО
Художник извне и изнутри



Андрей Россомахин

Ренессанс как злободневность.Об искусстве и конформизме, мучениках и палачах

"Независимая газета" Ex libris

Даже на примере этого краткого описания картины можно наглядно продемонстрировать, что информация, содержащаяся в тексте Вазари, нынешним читателем считывается, увы, в ничтожных дозах. Острейший политический смысл холста и трагедию поколения современник художника эстетски забалтывает пассажами о «превосходнейших путти», «конях» и «исключительно красивых обнаженных мучениках». При этом крупы трех коней на втором плане и фигурки трех путти в верхнем углу – едва ли не последнее, что заметит зритель. Однако значимым оказывается не только вскользь брошенный эпитет или имя Боргини, но и любое умолчание тоже. Намеки сделаны, и умеющий видеть – увидит.

В тоталитарном обществе искусство иносказания достигает невиданных высот (учившимся в советской школе это хорошо известно, а новому поколению это еще предстоит осознать). Дешифровку иносказания холста Понтормо, как и иносказания десятка строк Вазари об этом холсте, ищите в книге. Как и еще 200 страниц концентрированного знаточеского текста.

 

Читать далее:
http://www.ng.ru/ng_exlibris/2016-11-17/7_865_rossomakh.html

Все рецензии на эту книгу

Алексей Миллер

НAЦИЯ
или Могущество мифа



Андрей Тесля

«Нация»: об истории и современности понятия Нация без «однозначных» определений? Чего ждать будущим исследователям наций

ГЕФТЕР

Сказать кратко о сложном, как известно, гораздо труднее, чем посвятить тому же предмету обширное исследование. Это требует и выверенности мысли, и точности языка, поскольку каждая лишняя деталь, сама по себе интересная и ценная, способна изменить общий баланс, поставить ненужный акцент, который не будет смягчен иными подробностями.

Ярким удачным примером такого рода текстов, равно интересных и тем, кто только желает познакомиться с проблематикой, и тем, кто давно работает с данной темой, является очередная работа известного отечественного историка, профессора Европейского университета в Санкт-Петербурге и Центрально-Европейского университета в Будапеште Алексея Ильича Миллера, одного из первых российских специалистов, еще в начале 1990-х начавших исследовать историю национализмов с модернистских позиций. Его новая книга делится на три раздела: сначала рассматривается история понятия «нация» в европейском контексте, затем в России XVIII — начала XX века, а завершает работу сжатый обзор преимущественно современных подходов к пониманию «нации» в социальных науках.

Как и всякое другое историческое понятие, «нация» не только и не столько «обозначает» нечто, сколько производит действие: говоря о «нации», споря о ней или взывая к ней, стремятся, например, образовать новое политическое целое или мобилизовать массы, добиться включения в состав сообщества новых групп или исключения других групп, ограничения доступа к ресурсам для одних и расширения его для других и т.п.

 

Читать далее:
http://gefter.ru/archive/19993

Все рецензии на эту книгу

Ирина Сироткина

ШЕСТОЕ ЧУВСТВО АВАНГАРДА
танец, движение, кинестезия в жизни поэтов и художников (второе издание, дополненное)



КНИГА НАШЕГО АВТОРА ВЫХОДИТ В ЛОНДОНЕ!
К 100-летию Февральской революции в знаменитом лондонском издательстве "Блумсбери" готовится к выходу в свет английский вариант нашей книги, изданной в серии "Avant-Garde" (1-е издание — 2014; 2-е издание — 2016):
The Sixth Sense of the Avant-Garde: Dance, Kinaesthesia and the Arts in Revolutionary Russia
by Irina Sirotkina & Roger Smith
Предисловие к будущему английскому изданию уже вывешено на сайте Het Nieuwe Instituut (Роттердам)

Читать далее:
http://spaceembodied.hetnieuweinstituut.nl/en/sixth-sense-avantgarde

Все рецензии на эту книгу

Фотомонтажный цикл Юрия Рожкова к поэме Владимира Маяковского «Рабочим Курска, добывшим первую руду...»: Реконструкция неизданной книги 1924 года. Статьи. Комментарии



Данила Давыдов

Возвращение художника

"Книжное обозрение"

Уникальное издание по сути возвращает для широкого круга ценителей отечественного авангарда одну из самых странных, во многом забытых, но ярких его фигур – художника (а равно инженера и геолога) Юрия Николаевича Рожкова (1898-1940). В 1824-м году Рожков создал уникальный фотомонтажный цикл к поэме «Рабочим Курска, добывшим первую руду, временный памятник работы Владимира Маяковского». Этот цикл экспонировался на знаменитой выставке Маяковского «20 лет работы», но не издавалась при жизни поэта и художника; она воспроизводилась уже ближе к нашему времени коллекционными тиражами и лишь теперь предстает в достойном формате, – сопровожденная рядом статей и комментариев. В книге впервые публикуется еще одна сохранившаяся коллажная работа Рожкова к стихотворению Маяковского «Еврей». Стоит отметить глубокие и подробные комментарии Андрея Россомахина к метатекстам Маяковского и Рожкова.

Читать далее:
http://eupress.ru/uploads/files/. Рожков Кни жное обозрение.pdf

Все рецензии на эту книгу

Корнелия Ичин

АВАНГАРДНЫЙ ВЗРЫВ
22 статьи о русском авангарде



АРТГИД

Автор — профессор Белградского университета — исследует русский поэтический и художественный авангард, отношение авангардистов к философско-религиозным учениям, к литературной традиции, к современному искусству, а также вопросы философского обоснования русского футуризма и литературы абсурда (в творчестве Велимира Хлебникова, Алексея Крученых, Казимира Малевича, Павла Филонова, Даниила Хармса, Александра Введенского) и взаимоотношения поэзии и живописи. 

Читать далее:
http://artguide.com/posts/1109

Все рецензии на эту книгу

Аркадий Ипполитов

ЯКОПО ДА ПОНТОРМО
Художник извне и изнутри



Анна Толстова

"Когда комментарии не излишни"

The ArtNewsPaperRussia

Все рецензии на эту книгу

Корнелия Ичин

АВАНГАРДНЫЙ ВЗРЫВ
22 статьи о русском авангарде



Топ продаж июля

Книжный магазин "Фаланстер"

Читать далее:
http://falanster.su/top/

Все рецензии на эту книгу

Аркадий Ипполитов

ЯКОПО ДА ПОНТОРМО
Художник извне и изнутри



Ревекка Фрумкина

"Троицкий вариант" № 213 c.16

Книга Аркадия Ипполитова интересна не только текстом, но и художественным решением. В ней воспроизведены только четыре рисунка Понтормо (сепия) и его гравированный портрет из «Жизнеописаний» Вазари; макет лаконичен, а при этом книга оставляет впечатление ценного и тщательно исполненного изделия.

 

Читать далее:
http://trv-science.ru/2016/09/20/jacopo-da-pontormo/

Все рецензии на эту книгу

Ирина Герасимова

ПОД ВЛАСТЬЮ РУССКОГО ЦАРЯ
социокультурная среда Вильны в середине XVII века



Лев Усыкин

"Жить в эту пору ужасную..."

ЛЕХАИМ

Название не то чтобы обманчиво, но как бы несет в себе вуальность. Хотя все в нем вроде бы и сказано. «Под властью… царя… среда Вильны» — собственно, в XVII веке такое было лишь раз: с 1655 по 1661 год, когда город был взят штурмом и оккупирован русскими войсками в ходе так называемой Тринадцатилетней войны России с Речью Посполитой 1654–1667 годов. Иначе говоря, это были худшие для города годы за все столетие — годы всесторонней катастрофы: массовой гибели жителей при штурме, последовавших за этим трехдневных массовых грабежей, оттока населения, управленческой анархии, нищеты, нескольких волн чумной эпидемии, перебоев с продовольственным снабжением, — мало что можно к этому добавить. Тем не менее столица Великого княжества Литовского была слишком большим, значительным и богатым городом, чтобы эти невзгоды ее сломили: даже в войну Вильна пыталась, в меру имевшихся возможностей, жить пристойной такому городу жизнью — это экстремальное бытование и стало предметом исследования Ирины Герасимовой.

Читателям «Лехаима», разумеется, интересна еврейская история русской оккупации Вильны — ей как будто посвящена не столь уж большая часть работы, однако именно сравнение с судьбой шести остальных конфессиональных общин города позволяет представить участь виленских евреев с должной рельефностью: выявить как общие, так и специфические черты, избежав попутно идеологически окрашенных крайностей — вульгарной виктимности и столь же вульгарного релятивизма. Скажем, признать с однозначностью евреев наиболее пострадавшей в годы оккупации общиной едва ли удастся. Хотя бы потому, что, например, униатов новая власть вообще не признала допустимой конфессией, конфисковала у них культовые здания и принудила к насильственному крещению в православие под угрозой изгнания из города. Относительно евреев же, вопреки первоначальному царскому распоряжению «жидам не быть и житья никакого не иметь» вскоре последовало иное: «царского величества милость… чтоб вер их и прав и вольностей ни в чем нарушать не велит… и татарам и жидам царскому величеству дани, и оброки… платить … как они плотили польскому королю». Сказанное, однако, вовсе не отменяет факт массовой гибели евреев в ходе резни, устроенной взявшими город солдатами 8–11 августа 1655 года, а равно и бегство из Вильны наиболее состоятельной части еврейской общины, включая авторитетного раввина Моше Ривкеса, описавшего позднее, как убегал с посохом и парой тфилин в руке (он добрался до Амстердама и назад уже не вернулся). Впрочем, таким же примерно образом спасались и представители других конфессий.

Итак, евреи, с точки зрения оккупационной администрации, пришедшей из России, страны с нулевой толерантностью к иудаизму, оказались вполне органичной частью населения — они приносили присягу царю Алексею, нанимались в армию (автор разбирает судебное дело «малого барабанщика» еврея Юрия Обрамова), ссужали администрацию деньгами — особенно в заключительный, наиболее тяжелый для власти русского воеводы период. Ирина Герасимова приводит интересный случай, когда отчаянно нуждавшийся в средствах воевода князь Мышецкий, «дав грамоту евреям Абраму Якубовичу и его сыну Моисею на владение городом Долгиновым… послал туда солдат и подьячего, которые опустошили местные лавки с товарами и, оковав одного из мещан, привезли его в Виленскую крепость».

Напротив, местное население, выросшее в стране, где евреи издавна являлись частью социума, проявило себя в их отношении достаточно негативно: так, посольство виленских мещан, прибывшее в Москву в апреле 1658 года, просило (к счастью, тщетно) царского указа о выселении евреев из города, а начавший ограниченное функционирование в 1657 году магистратский суд отказался разбирать жалобы евреев — впрочем, в приводимом автором книги примере магистрат задержал лиц, обвиняемых виленской еврейкой в краже серебра, и препроводил их к воеводе М. С. Шаховскому, где дело было разобрано по существу, а воры наказаны. Понятны и истоки этой неприязни: для виленских мещан это вопросы конкуренции с местными цеховыми ремесленниками и торговцами. То, что приводило к погромам в 1592, 1634 и 1635 годах. Шляхта же и крестьяне норовили «государевых людей и мещан израйцев рубить». То есть наряду с присягнувшими русскому царю соотечественниками считали евреев агентами оккупантов.

Получается картина, в некотором смысле ломающая наше традиционное представление об отношении евреев к сторонам русско‑польского конфликта 1654–1667 годов: если на Украине сотни, а то и тысячи евреев с оружием в руках противостояли казакам Хмельницкого бок о бок с польскими шляхтичами, то здесь, в Великом княжестве Литовском, симпатии были на иной стороне.Впрочем, все это окажется типичным для поведения русской администрации на вновь обретенных территориях: и в Западном крае после раздела Польши, и в Средней Азии в середине XIX века русская администрация, чувствуя свою слабость, первоначально станет сотрудничать с евреями, уважая их права, и лишь обретя устойчивую почву под ногами, постепенно перейдет к традиционной политике умеренного госантисемитизма.

 

Читать далее:
http://www.lechaim.ru/10255

Все рецензии на эту книгу

Алексей Миллер

НAЦИЯ
или Могущество мифа



Книжный магазин "Фаланстер"

Топ продаж за первую половину июня 2016 года

Читать далее:
http://falanster.su/top/

Все рецензии на эту книгу

Алексей Миллер

НAЦИЯ
или Могущество мифа



Алексей Цветков

5 новых книг, которые поменяют ваше представление о мире

Газета.ru

Влиятельный историк и профессор Европейского университета сразу оговаривает, что окончательного определения понятию «нация» не даст, потому что его не может быть. Конкурирующих определений слишком много, от «воображаемого сообщества» до простой суммы всех граждан государства, и ни одно из них не обладает научной точностью.

Чем отличается нация от народа? И какое из этих двух понятий «больше»? На чем основывается в разных школах европейской мысли право нации на конкретную территорию? В чем конфликт этнического и гражданского понимания нации?

Как по-разному использовались понятия «русский» и «российский» в советском языке, а до этого в имперской риторике?

В России изначально, т.е. со времен Петра, нация понималась как дворянская корпорация, но в XIX веке значение слова было перезагружено и стало использоваться в более современном, наполеоновском смысле. Оно исчезало из употребления и возвращалось вновь и до сих пор совершенно по-разному используется у либералов, консерваторов и марксистов.

Империя строит нацию для самооправдания или, наоборот, нация мечтает выстроить империю как инструмент реализации своей миссии? Кого называли нацией в Древнем Риме? Как французская революция и ее гильотины изменили это понятие? Что думали о национализме Соловьев, Катков и Леонтьев?

При разном историческом раскладе это слово может использоваться для построения социального государства и расширения политического участия, для насаждения милитаризма или для исключения несогласных и нелояльных.

Кто первым придумал сравнивать нации с биологическими видами, конкурирующими в природе? Может ли существовать государство, в котором живут две нации, ни одна из которых не готова признать себя «меньшинством»?

 

Читать далее:
http://www.gazeta.ru/comments/2016/07/13_a_9689213.shtml

Все рецензии на эту книгу

Корнелия Ичин

АВАНГАРДНЫЙ ВЗРЫВ
22 статьи о русском авангарде



"Что читать"

The Village

Полезный сборник статей сербского литературоведа Корнелии Ичин для тех, кто интересуется русским авангардом. Книга как минимум даёт возможность получше узнать о творчестве не очень известных поэтов и художников авангарда вроде Ивана Аксёнова, Елены Гуро и

Читать далее:
http://www.the-village.ru/village/weekend/home-alone/240619-vyhodnye-doma

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. Белая А.В., Россомахин А.А.

МИХАЙЛЬ СЕМЕНКО И УКРАИНСКИЙ ПАНФУТУРИЗМ
Манифесты. Мистификации. Статьи. Лирика. Визиопоэзия



Анна Белая, Андрей Россомахин

"Первый украинский футурист"

"Декоративное искусство" лето 2016

Книга впервые знакомит российского читателя с главным теоретиком украинского авангарда и выдающимся деятелем украинского культурного возрождения 1920-х годов – Михайлем Семенко (1892–1937). В издание включены основные манифесты Семенко, поэта, культуртрегера, организатора первого авангардного объединения на Украине «Кверо», а также лидера и концептолога панфутуризма, реализованного в творчестве представителей таких литературных групп, как «Аспанфут», «Комункульт» и «Новая генерация». В издание вошли также избранные переводы лирики Семенко, факсимильные воспроизведения скандального сборника «Дерзания» (1914) и визиопоэтических экспериментов («Каблепоэма за Океан» и «Моя мозаика»; 1921–1922) – воплощения его теории «поэзомалярства» и метаискусства. Прочувствовать атмосферу скандальности и экзотичности футуризма читателю помогут мистификации соратников Семенко, критические публикации его современников, а также богатый иллюстративный материал. Тексты сопровождаются подробными комментариями. Приводится полная библиография прижизненных изданий Семенко вместе с обложками сорока его книг и альманахов. Читатель впервые получает возможность прикоснуться к интереснейшей и доселе неведомой атлантиде украинского авангарда. 

 

Читать далее:
http://eupress.ru/uploads/docs/2016 Декор иск _ Семенко с.96-99.pdf

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. Белая А.В., Россомахин А.А.

МИХАЙЛЬ СЕМЕНКО И УКРАИНСКИЙ ПАНФУТУРИЗМ
Манифесты. Мистификации. Статьи. Лирика. Визиопоэзия



Елена Вогман

Какого черта сердца замотали тряпками

Просторы

В эти месяцы, когда военные действия на востоке Украины уже превратились в будни, сиреневый томик перевода Михайля Семенко (1892-1937) на книжных прилавках российской столицы смотрелся как минимум вызовом. Действительно, если полистать эту книгу, может показаться, что вызовы сыпятся с ее страниц. Тексты и графика Семенко бросали их во все направления: прошлому и настоящему, языку и форме, социальному строю и даже самому Тарасу Шевченко. Об этих вызовах «хфуториста», «деструктора», марксиста, поэта Семенко хотелось бы сказать пару слов – вместо предисловия.

 

Читать далее:
http://prostory.net.ua/ua/mlp/85-kakoho-cherta-serdtsa-zamotaly-triapkamy

Все рецензии на эту книгу

Артемий Магун

ДЕМОКРАТИЯ
или Демон и гегемон



Мария Юрлова

Социологическое обозрение №2 2016. т. 15

«Демократия, или Демон и гегемон» Артемия Магуна — первая книга серии «Азбу- ка понятий» издательства Европейского университета в Санкт-Петербурге — за- явлена как научно-популярное издание, претендующее на разъяснение того, по- чему слово «демократия» в последние десятилетия так популярно. Казалось бы, этот вопрос вообще не должен вставать в силу кажущейся очевидности ответа на него, но автор задает его снова и снова, показывая, что ответ каждый раз может быть разным. На протяжении всего текста А. Магун выдерживает полемическую, даже про- вокационную интонацию, уже на первых страницах заявляя, что «все вроде бы очевидные аргументы в пользу демократии — достояние ХХ века» (с. 11). По его словам, привычное для нас сейчас представление о демократии как о благе, о чем- то хорошем и правильном — далеко не само самой разумеющееся, более того, оно во многом основано на изменении смысла самого понятия. Автор выделяет три так называемые «загадки демократии». Первая касается вопроса о том, не являют- ся ли аргументы в пользу демократии прикрытием для оправдания совсем иного строя. Вторая связана с так называемой «ограниченной применимостью» демо- кратии, которая, несмотря на осознаваемые многими преимущества, почему-то не может стать международной, сложно даже несколько государств объединить демократическим путем. Наконец, третья загадка состоит в том, что демократи- ческим путем к власти могут прийти и противники демократии, причем выборы могут быть честными. Получается, что, несмотря на несомненный позитивный бэкграунд данного понятия, на практике это не всегда помогает: народ не всегда выбирает «власть народа». 

Читать далее:
https://sociologica.hse.ru/data/2016/07/01/1115736843/SocOboz_15_2_259-263_Yurlova.pdf

Все рецензии на эту книгу

Аркадий Ипполитов

ЯКОПО ДА ПОНТОРМО
Художник извне и изнутри



Фрагмент книги

ArtGuide

Действительно, композиция этой страшной картины, полной холодного отчаяния, очень лихо закручена, представляя изощреннейшую аранжировку картонов Леонардо и Микеланджело, определивших maniera grande и хорошо знакомых Понтормо <…>. Картоны, созданные двумя гениями по заказу Второй республики, послужили образцами как для раннего, республиканского по сути, так и для зрелого и позднего тосканского маньеризма, обслуживавших двор Медичи. Вазари сам был большим поклонником картонов, и ему нравилось, что использование Понтормо мотивов из этих двух произведений внешне совпало со вкусами и методами зрелого и позднего маньеризма, паразитировавшего на maniera grande.

 

Читать далее:
http://artguide.com/posts/1061

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. Белая А.В., Россомахин А.А.

МИХАЙЛЬ СЕМЕНКО И УКРАИНСКИЙ ПАНФУТУРИЗМ
Манифесты. Мистификации. Статьи. Лирика. Визиопоэзия



Олег Коцарев

Критика Рік ХХ, Число 1-2 (219-220)

Видання є чи не першим окремим російським книжковим проєктом, присвяченим українському літературному аванґардові. Російські переклади теоретичних і художніх творів головного футуриста української літератури побачили світ, прямо кажучи, не в найвигідніший час для пропаґанди української культури в Росії. Але в якомусь сенсі так вийшло навіть ефектніше: книжка виявилася ще й громадянським жестом.

Читать далее:
http://krytyka.com/ua/reviews/mykhayl-semenko-y-ukraynskyy-panfuturyzm

Все рецензии на эту книгу

Ирина Герасимова

ПОД ВЛАСТЬЮ РУССКОГО ЦАРЯ
социокультурная среда Вильны в середине XVII века



Daniel Waugh

New book

Humanities and Social studies online

The book also has revealing sections on how the relative peace of multiconfessional cooperation in the city was shattered by the war and occupation, with the different religious communities seeking support from their co-religionists elsewhere. Under Russian occupation, the Orthodox and, interestingly, the Jews, received support from Moscow. Uniates were persecuted; for the most part if they could, Protestants and Catholics fled. Antagonisms that had lurked below the surface now exploded. Another of the questions raised here concerns the degree to which the population identified themselves by their association with the city.  Even once they had left, their Vilnius identity continued to be important for them, even if they chose not to return when the Poles reoccupied the city.

 

Читать далее:
https://networks.h-net.org/node/3076/discussions/115867/new-book-gerasimova-vilna-under-russian-occupation

Все рецензии на эту книгу

Аркадий Ипполитов

ЯКОПО ДА ПОНТОРМО
Художник извне и изнутри



Дмитрий Бавильский

Книга недели

TheArtNewspaperRussia

Главный изюм книги, как это водится в углубленных искусствоведческих штудиях, упрятан в комментарии, которые издатель делает особенно насыщенными, концентрированными. И, несмотря на мнимую отстраненность, предельно личными. Свой замысел Аркадий Ипполитов объясняет так: «Сюжеты двух повествований увлекательны, прочесть эти два текста легко, но при кажущейся незамысловатости они полны как указаний на различные обстоятельства, читателю, а особенно читателю современному, неизвестные, так и множества возникающих смыслов, не всегда лежащих на поверхности. Данная книга есть лишь опыт прочтения двух текстов, и ничего больше».

 

Читать далее:
http://www.theartnewspaper.ru/posts/3196/

Все рецензии на эту книгу

Дмитрий Травин

КРУТЫЕ ГОРКИ XXI ВЕКА
постмодернизация и проблемы России



Александр БАЛАЯН

"Модернизация как предчувствие"

"Новая газета"

Что же ждет страну при сохранении существующего вектора развития? Травин неумолим: «Принятие ключевых решений в Москве будет осуществляться в соответствии со стратегической линией Пекина». Увы, при таком сценарии расписанное в книгах Сорокина новое Средневековье не будет выглядеть уже столь фантастическим. Но не будем о грустном…

В «Крутых горках XXI века» большое внимание уделяется трансформации индивида в постиндустриальном обществе, который все чаще предпочитает одиночество. Ведь «оказавшись один, человек выходит на охоту за самым главным, за смыслом своей жизни». В этих поисках он может потерпеть полный крах, не найдя смысла и утратив ту жизненную основу, которую имеет в традиционном обществе. Эта мысль перекликается с рассуждениями канадского писателя Дугласа Коупленда. Ключевая идея его самого известного романа «Поколение Икс» – это сознательное избегание социальных иерархий поколением 20–30-летних, которые «…живут незаметной жизнью на периферии, они стали маргиналами. Им хотелось тишины, и они ее нашли». В нашей стране их к этому подталкивает сама действительность, ведь «люди, стремящиеся работать в России по стандартам XXI века, оказываются маргиналами», – отмечает Травин, говоря о значительном количестве специалистов, которые просто не могут себе найти достойного места в стране. У этих людей есть два выхода: уехать или остаться здесь и что-то изменить…

 

Читать далее:
http://novayagazeta.spb.ru/articles/10406/

Все рецензии на эту книгу

Аркадий Ипполитов

ЯКОПО ДА ПОНТОРМО
Художник извне и изнутри



Книжный магазин "Фаланстер"

Топ продаж за вторую половину июня 2016 года

Читать далее:
http://falanster.su/top/

Все рецензии на эту книгу

Науч. ред. Ж. В. Кормина, А. А. Панченко, С. А. Штырков

ИЗОБРЕТЕНИЕ РЕЛИГИИ
десекуляризация в постсоветском контексте



Алекс Громов

Литературное обозрение

В сборник включены научные статьи, написанные на основе докладов конференции «Изобретение религии: десекуляризация в постсоветском контексте» в Европейском университете в Санкт-Петербурге, и демонстрирующие разнообразие форм и практик религиозной жизни. В вводной статье выдвигается гипотеза о том, «что религиозное возрождение 1990-х годов было подготовлено возвращением религии, в виде материальных объектов культурного наследия (памятников архитектуры, книжности, живописи) в советскую публичную сферу после Второй мировой войны, силами советских интеллектуалов и творческой интеллигенции, критически переосмысливавших результаты советской модернизации».
В 1960-е годы возник не только туристический маршрут по древнерусским городам – Золотое кольцо, но были учреждены музей-заповедник «Кижи» и Соловецкий историко-архитектурный музей-заповедник. В это же время начал складывается своеобразный консенсус по вопросу, в каком ракурсе трактовать религиозную природу древнего – народного культового искусства.
В следующих разделах сборника разбирается отношения религии и современных технологий, роль послушания, армянское неоязычество и «марийская традиционная религия», производство историй успеха в сетевом маркетинге («Вечер мечты»). «Рассказ историй успеха – это часть большого и важного корпоративного ритуала под названием Уикенд-семинар, на который съезжаются активные дистрибьюторы из различных регионов страны трижды в год. Центральное действие семинара заключается в признании заслуг тех, кому удалось добиться значительных успехов в бизнесе. Наглядной системой выражения этих заслуг является позиция, занимаемая продавцом на так называемой лестнице успеха – детально разработанной системе рангов, в основе которой лежит величина товарооборота созданной сети».

Читать далее:
http://www.biblio-globus.ru/content.aspx?page_id=147

Все рецензии на эту книгу

Джонатан Брукс Платт

ЗДРАВСТВУЙ, ПУШКИН!
cталинская культурная политика и русский национальный поэт



Игорь Гулин

"Новые книги. Выбор Игоря Гулина"

Коммерсант

Книга американского историка и теоретика культуры Джонатана Платта посвящена знаменитому пушкинскому юбилею 1937 года. История вполне известна: на фоне ажиотажа второй пятилетки, партийных чисток, показательных процессов руководители советской культуры вдруг решили превратить столетие со дня гибели дореволюционного поэта в грандиозное всесоюзное торжество. Еще недавно отношение к Пушкину было крайне неоднозначным: в нем признавали мастера слова, показательного представителя передовой части своего класса и одновременно порицали за аристократизм, компромиссы, недостаточную вовлеченность в освободительное движение, ценность его наследия для людей социализма постоянно ставилась под вопрос. Однако во второй половине 30-х эти метания заканчиваются, Пушкин становится иконой, искупительной жертвой во славу будущей счастливой жизни, ядром национальной культуры, звучащим сквозь века голосом, освобождающим плененные тьмой народы. Именно тогда — в сталинских чествованиях — рождается тот Пушкин, к которому мы привыкли на школьных уроках и в массовой культуре. Однако это изобретение классика для культуры, все еще ориентированной на революционную новизну и борьбу с пережитками старого мира, конечно, было довольно проблематичным и двусмысленным. Эти проблемы и интересуют Платта в первую очередь. Он анализирует юбилейные статьи в газетах и выступления на митингах, написанные к празднику стихи, картины и романы, фильмы и театральные постановки, учебные методички и даже серьезные научные исследования. Их цель — найти мертвому поэту место в мире победившей и продолжающей побеждать революции. Здесь возникает определенная двусмысленность. Платт описывает ее как борьбу двух установок — монументализма и эсхатологии, стремления вписать сегодняшний день в большую историю с заверяющими ее течение фигурами великих и, наоборот, революционной страсти к разрывам, абсолютной уникальности момента, освобождению от мертвого груза прошлого. Фигура Пушкина не принадлежит целиком консервативному повороту. Напротив, она служит причудливому соединению этих двух модальностей: Пушкин одновременно застывает вековым монументом и разрывает время, протягивая руку строителям коммунизма, остается навеки утраченной жертвой и воскресает для новой жизни. Поэт превращается в фантасмагорическую фигуру, зависающую между вечным искусством и повседневной политикой, миром мертвых и живых, проклятым прошлым и идеальным будущим. Книга Платта, будучи серьезным научным исследованием, читается как фантасмагорическая повесть о приключениях этой ожившей статуи.

 

Читать далее:
http://www.kommersant.ru/doc/3256541

Все рецензии на эту книгу

Сергеева-Клятис А. Ю., Лекманов О. А.

«ВЫСОКАЯ БОЛЕЗНЬ» БОРИСА ПАСТЕРНАКА
Две редакции поэмы. Комментарий



Данила Давыдов

"Эпос в тишине"

Книжное обозрение. 2016. № 1–2 (март). С. 13.

Перед нами, по сути дела, первое научное издание «Высокой болезни» – самой загадочной (и, на наш скромный вкус, самой сильной) поэмы Бориса Пастернака. Интрига заключается, однако же, в том, что существует две – принципиально отличные – редакции поэмы. Первая («лефовская»), датированная 1923 годом, печатается второй. Сомнительное понятие последней авторской воли, увы, еще окончательно не отменили, хотя в случае множества авторов – от Андрея Белого до Николая Заболоцкого, от Велимира Хлебникова до Ильи Сельвинского – очевидна ее нерелевантность. Творчество Пастернака – из этого же ряда. В похожих ситуациях хорош французский текстологический метод генетической критики, но в данном случае блестяще подготовившие том Анна Сергеева-Клятис и Олег Лекманов пошли другим путем. Том открывает краткий очерк, посвященный истории создания поэмы, затем следует вторая, широко известная редакция 1928 года, несколько более короткая, нежели первая. К ней прилагается подробнейший комментарий, лишь затем публикуется первая редакция (и комментарий к тем ее фрагментам, которые не нашли места во второй). Здесь, нам представляется, Сергеева-Клятис и Лекманов использовали провокативный, почти художественный (что всегда возможно как метауровень научного текста) композиционный прием: ключи ко многим темным местам поздней редакции находятся в ранней, они проступают, извлекаясь, по мере чтения комментариев – и лишь потом соединяются в публикуемой после «лефовской редакции» (вполне авангардный ход в отношении авангардного текста!). Самое важное и интересное здесь в том, что две редакции одной поэмы – про разное. Знаменитый «ленинский» финал «Высокой болезни»: «Чем мне закончить мой отрывок? / Я помню, говорок его / Пронзил мне искрами загривок, / Как шорох молньи шаровой...», и так далее, по всем памятному тексту – просто-напросто отсутствовал в первой редакции. Самоощущение разбалансированности быта, общей растерянности и неприкаянности интеллигента (шире – вообще самосознающего субъекта) в холодном и голодном пространстве постреволюционного города предстает ничем неуравновешенным. Фрагмент, посвященный Девятому съезду Советов помещен здесь в середину текста, как частный эпизод (это сохранено и во второй редакции), но нет финального пафосного выхода вождя. Важнейшим, незамутненным сюжетом поэмы здесь предстает именно мучительное проступание, рождение эпоса («А позади, а в стороне / Рождался эпос в тишине»), остающийся, однако, делом поэта, а не началом его капитуляции перед внешней титанической волей.

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. Белая А.В., Россомахин А.А.

МИХАЙЛЬ СЕМЕНКО И УКРАИНСКИЙ ПАНФУТУРИЗМ
Манифесты. Мистификации. Статьи. Лирика. Визиопоэзия



Игорь Гулин

Коммерсант Weekend

Огромный, замечательно красивый том, посвященный еще одному практически забытому персонажу. Михайль Семенко — поэт, художник, издатель, прожектер, теоретик и вождь движения панфутуризма, самопровозглашенный конкурент Маяковского, карнавальный марксист ("панфутуризм — ленинизм искусства") и — по крайней мере, по собственным представлениям,— лидер украинского авангарда, двадцать с лишним лет пытавшийся изо всех сил превратить Киев в столицу искусства будущего. Разумеется, до 1937 года, когда Семенко был обвинен в контрреволюционной деятельности, расстрелян и практически вычеркнут из официальной истории культуры. Это — первое русскоязычное издание с тех пор. Дух грандиозной мюнхгаузенской аферы окружает эту фигуру спустя столетие. Даже сам вполне академичный том, составленный филологами Анной Белой и Андреем Россомахиным, все время кажется каверзой, почти мистификацией. Помимо сопроводительных статей и подробных библиографий, тут факсимильные издания семенковских типографских эскапад, переводы его избранной лирики, репродукции картин и обложек, воспоминания ошарашенных современников. Но основное содержание тома — манифесты. Их предводитель панфутуризма превратил в отдельное, может быть, самое важное свое искусство...
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2918605

 

Читать далее:
http://www.kommersant.ru/doc/2918605

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. Белая А.В., Россомахин А.А.

МИХАЙЛЬ СЕМЕНКО И УКРАИНСКИЙ ПАНФУТУРИЗМ
Манифесты. Мистификации. Статьи. Лирика. Визиопоэзия



Олег КОЦАРЕВ

Об обмене переводами на фоне обмена снарядами

"День"

Первое такое событие — выход в издательстве Европейского университета в Санкт-Петербурге книжки «Михайль Семенко и украинский панфутуризм». Это, по сути, первая в истории серьезная книжная публикация на русском языке материалов украинского литературного авангарда десятых-тридцатых годов двадцатого века. Вызывает удивление и уважение тот факт, что она увидела свет именно сейчас, явно не в самый плодотворный момент для распространения среди россиян знаний о нашей литературе. Сразу нужно отметить, что издание не имеет ничего общего с распространенными ныне кремлевскими пиар-проектами «мягкой силы», наполненными неприкрытой агитацией — пораженческой и «примирительной». Это корректное и спокойное представление фигуры Михайля Семенко, его художественного и теоретического творчества.

Составители издания — российский писатель и исследователь Андрей Россомахин и украинский литературовед Анна Белая. <...> Наиболее масштабное место среди <переводов> занимают манифесты и статьи главного украинского футуриста и некоторых его коллег. Собственно, такой является давняя традиция переизданий наших авангардистов ХХ века: акцент обычно прежде всего делается на теорию, а не на сами художественные произведения. Практика далеко не безусловная. Она уже получила немало критических отзывов. Впрочем, трудно не согласиться и с тем, что граница теоретических материалов с художественными у футуристов зачастую была весьма условной.

Так или иначе, а вниманию российского читателя предложены все основные программные тексты Семенко и компании. Включая скандально знаменитый в свое время манифест «Сам», который заканчивается хрестоматийным «Я палю свій «Кобзар». Фраза, которую часто почему-то понимали буквально. Фраза, сделавшая много и для рекламы, и для антирекламы Михайля Семенко. Есть и более сложные статьи, посвященные формальным, идеологическим вопросам литературы — моментам, которые мало кто на то время так детально исследовал. Переводы сделали сами составители.

Однако есть в «Михайле Семенко и украинском панфутуризме» также стихотворения поэта-экспериментатора. Их восемьдесят. И это все-таки позволяет дать неосведомленному читателю неплохое представление об авторе. Наиболее широко и полно представлены стихи времен плодотворного для Семенко периода 1910-х и 1920-х годов.

В поэтической части более широкая палитра переводчиков. Кроме упомянутых Андрея Россомахина и Анны Белой, здесь в разные годы поработали Серафима Белая, дочка поэта Ирина Семенко, Александр Билецкий, Иосиф Киселев, Владимир Петков, Игорь Поступальский, Владимир Михановский и даже Юрий Олеша. В целом переводы производят приятное впечатление, притом что авангардная поэтика, конечно, создает для них немало трудностей. Некоторые стихотворения Михайля Семенко в российских переводах не нуждаются. Например, текст «Семь», состоящий из перечня дней недели. Или стихотворения — звуко— и буквосочетания. Отдельным разделом представлено факсимильное воссоздание визуальной поэзии, есть библиография, фотоматериалы. К книжке прилагается также факсимильная брошюрка с упомянутым манифестом «Сам» и стихотворениями сборника «Дерзання» 1914 года. Приятно и атмосферно, что это дополнение не просто на украинском языке, а в его тогдашней версии, со всяческими колоритными «всміхає ся», «в кавьярнї» и другими изюминками правописания и лингвистики.

 

Читать далее:
http://m.day.kiev.ua/ru/article/ukraincy-chitayte/ob-obmene-perevodami-na-fone-obmena-snaryadami

Все рецензии на эту книгу

Ирина Герасимова

ПОД ВЛАСТЬЮ РУССКОГО ЦАРЯ
социокультурная среда Вильны в середине XVII века



Рыбалко Наталья

Управление в условиях военного времени

"Историческая Экспертиза". № 1. 2016. С. 148-153

Шесть лет истории города Вильны середины XVII в. были поистине уникальными: столица Великого Княжества Литовского оказалась под властью царя Московии Алексея Михайловича Романова. После территориальных потерь Смутного времени и поражения в Смоленской войне (1632–1634 гг.) недолгое владение Вильной в 1655–1661 гг. ознаменовало собой фактически первый реванш России в длительном противостоянии с Речью Посполитой. Это событие стало показательным для всей Европы — Россия сделала серьезную заявку на новый международный статус.[1]

Читать далее:
http://istorex.ru/page/ribalko_nv_upravlenie_v_usloviyakh_voennogo_vremeni

Все рецензии на эту книгу

Андрей Шабанов

ПЕРЕДВИЖНИКИ
между коммерческим товариществом и художественным движением



Андрей Тесля

"Коммерция и проповедь"

"Гефтер"

Шабанов демонстрирует, что на оценку и восприятие Товарищества повлияла его последующая история. Иными словами, то, что начиналось как коммерческое товарищество, стало восприниматься как художественное движение, при этом полученный результат оказался отброшен в прошлое: позднейшая интерпретация определила привычное описание изначальных целей. Таким образом, «передвижники» оказываются исторически изменчивым объектом — «идеалистическая» интерпретация, наиболее распространенная и авторитетная, неслучайна, но исторически неточна.

 

Читать далее:
http://gefter.ru/archive/17540

Все рецензии на эту книгу

Дмитрий Травин

КРУТЫЕ ГОРКИ XXI ВЕКА
постмодернизация и проблемы России



Борис Грозовский

"Успеть в XXI век: как Россия движется от архаики к современности"

Forbes

Под модернизацией Травин понимает путь стран к современной экономической и политической системам и формирование человека, способного адаптироваться к происходящим в обществе переменам. Человек традиции отвергает возможность инноваций, его трудно убедить в их необходимости и возможности. Идеал успешной жизни для российского крестьянина XVIII–XIX веков, пишет историк Борис Миронов, — скромный достаток, здоровье, умеренный труд, жизнь в соответствии с традициями и обычаями, уважение односельчан, не уезжать из деревни и умереть на родине, успев покаяться. Агенты модернизации, наоборот, должны были много трудиться, подрывать здоровье, идти наперекор обычаям.

Читать далее:
http://www.forbes.ru/mneniya/idei/312949-uspet-v-xxi-vek-kak-rossiya-dvizhetsya-ot-arkhaiki-k-sovremennosti

Все рецензии на эту книгу

Андрей Шабанов

ПЕРЕДВИЖНИКИ
между коммерческим товариществом и художественным движением



Анна Толстова

"Подвинуть передвижников"

"The ArtNewspaper Russia"

Автор с дотошностью хорошего сыщика собирает и анализирует улики: устав товарищества, объявления о выставках в газетах, афиши, каталоги, отчеты, групповые фотографии, рецензии не самых известных критиков — весь тот «скучный» архивный материал, изучению которого отечественный искусствовед обычно предпочитает формально-семиотические рассуждения.

 

Читать далее:
http://www.theartnewspaper.ru/posts/2661/

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. А. А. Россомахин

ВАСИЛИЙ КАМЕНСКИЙ. ПОЭТ. АВИАТОР. ЦИРКАЧ. ГЕНИЙ ФУТУРИЗМА.
Неопубликованные тексты. Факсимиле. Комментарии и исследования



Игорь Гулин

"Новые книги"

Kommersant Weekend

Примерно в те же годы, что итальянский футурист грезит о явлении летающего сверхчеловека из металла, его русский коллега Василий Каменский в действительности начинает осваивать аэроплан. Летчиком он стал не самым удачливым, но его репутация покорителя небес превратилась в одно из главных пиар-орудий группы кубофутуристов 1910-х, а авиагрезы стали, естественно, важнейшей темой вещей самого Каменского. В сборнике даже есть и своего рода версия маринеттиевского "Мафарки" — вдохновенное "аэропророчество" о том, как под влиянием самолетостроения люди эволюционируют в птиц, в то время как обезьяны заступают на место оставившего землю человечества. Воздушная карьера Каменского — не единственная тема книги. Как и другие тома авангардной серии Европейского университета, это красивое собрание редкостей. Эксцентричные типографские опыты, афиши футуристических выступлений, манифесты и проповеди, забытые стихи, а также целый блок статей, в которых Каменский предстает во всем разнообразии своих ипостасей — циркач и летчик, поэтический новатор и пионер литературного пиара, провокативный перформер и благонадежный советский литератор.

 

Читать далее:
http://www.kommersant.ru/doc/3214291

Все рецензии на эту книгу

Александр Марей

АВТОРИТЕТ
или Подчинение без насилия



Максим Гревцев взял интервью у Александра Марея

АВТОРИТЕТ – это порождение эгалитарной среды

"Русофил"

"и условная «Болотная», и условная «Поклонная» апеллировали к Путину, одни его демонизировали, другие считали спасителем во плоти. И ни те, ни другие не говорили об институтах, а говорили о доверии или недоверии конкретному человеку. Почему? Потому что нет ощущения работающих институтов, по крайней мере институтов верхнего уровня. Что, на мой взгляд, во многом породило отсутствие доверия к Думе". 

 

Читать далее:
http://russophile.ru/2017/02/15/%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%8D%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD/

Все рецензии на эту книгу

Эдвард Эстлин Каммингс

ПРИКЛЮЧЕНИЯ НЕТОВАРИЩА КЕММИНКЗА В СТРАНЕ СОВЕТОВ
Э. Э. Каммингс и Россия.
Сост., вступит. статья, перевод с англ. и комментарии В. Фещенко и Э. Райт



Лев Оборин

Книжная полка

"Новый мир" №1 2016

Издание предварено образцовой вступительной статьей Фещенко и Райт, из которой читатель узнает и о биографии Каммингса, и о его прозаических опытах до «ЭЙМИ», и о несчастливой судьбе романа, который только в 2000-х, после посмертного издания, был наконец воспринят широкой публикой как авангардная классика, стоящая рядом с «Поминками по Финнегану» Джойса. Статья прекрасно проиллюстрирована фотографиями, в том числе из советской поездки Каммингса, советскими плакатами и артефактами (отметим работу научного редактора и оформителя Андрея Россомахина), а текст романа подробно (может быть, даже избыточно) прокомментирован. В приложении — поэма Луи Арагона «Красный фронт», которую Каммингс из благодарности к автору перевел — надо полагать, работа была мучительная, поэма Каммингсу совершенно чужеродна; в этом издании она дана в переводе Семена Кирсанова. Еще здесь есть несколько прозаических и поэтических текстов Каммингса, большинство из которых имеет отношение к его поездке:

Читать далее:
http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2016_1/Content/Publication6_6246/Default.aspx

Все рецензии на эту книгу

Сергеева-Клятис А. Ю., Лекманов О. А.

«ВЫСОКАЯ БОЛЕЗНЬ» БОРИСА ПАСТЕРНАКА
Две редакции поэмы. Комментарий



Nota bene: книжная полка Сергея Бирюкова

"Дети Ра" № 2 (131), 2016

Первый подробный комментарий поэмы, которая дважды в разных редакциях была опубликована в 20-е годы прошлого века (в журналах «ЛЕФ» и «Новый мир»). Хороший повод перечитать поэму, текст которой здесь и дан в двух вариантах. Как известно, Пастернак в своем творчестве остро переживал события, которые происходили в России. Комментаторы, перечитывая поэму, обращаются к различным текстам и документам эпохи, производят своеобразную реконструкцию замысла и исполнения. Это безусловно очень хороший опыт и подспорье в понимании поэмы. Авторы комментариев — известные вузовские преподаватели, их аудитория определена точно. Ну а простой читатель сможет еще раз (а, может быть, и впервые!) окунуться в стихию пастернаковского стиха, в котором восходящая к античности патетика мешается с говорком московских просвирен...

Я думал о происхожденьи
Века связующих тягот.
Предвестьем льгот приходит гений
И гнетом мстит за свой уход.

Это финал второй редакции, 1928-го года, первый вариант был написан в 1923 году... Н..да... В первом варианте «Ахейцы проявляют цепкость», а во втором уже нет...

Читать далее:
http://detira.ru/arhiv/nomer.php?id_pub=15094

Все рецензии на эту книгу

Геннадий Эстрайх

ЕВРЕЙСКАЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ ЖИЗНЬ МОСКВЫ, 1917–1991



Данила Давыдов

Книжное обозрение #23-24. с.15.

Подход к исследованию еврейской литературы в ее соотнесенности с иными культурными пространствам не всегда может быть сведен к некоему линейному его пониманию; так, в исследованиях Рут Вайс, посвященных«еврейскому литературному канону» идентичность предстает более принципиальной, нежели язык. Геннадий Эстрайх, профессор Нью-Йоркского университета, в своей истории еврейской литературной жизни в советской Москве, исходит как раз из языковой, а не культурной идентичности; основная часть рассматриваемых им сюжетов связана с писателями на идиш. История, полная драматических и трагических подробностей (с несколькими кульминационными моментами, среди которых обязательно следует назвать разгром Еврейского антифашистского комитета) позволяет взглянуть на историю взаимодействия еврейской культуры с советскими реалиями с впечатляющей полнотой.

Все рецензии на эту книгу

Артемий Магун

ДЕМОКРАТИЯ
или Демон и гегемон



«Демократия» А. Магун

Psychologies. №118

Печально, конечно, что сегодня он приходит на ум в связи с выходом книги «Демократия», но что поделать. Зато приятно, что именно этой книгой решил открыть свою новую серию «Азбука понятий» Европейский университет в Санкт-Петербурге. Удобный карманный формат, «полутвердая» обложка и отличное полиграфическое исполнение – хорошая заявка на библиотеку качественных справочных изданий. Тем более, что и содержание – под стать исполнению. Политолог Артемий Магун доходчиво и без эмоций рассказывает о том, как зарождалась демократия, отчего сегодня это слово вдруг оказалось почти ругательным, в чем причины кризиса современной демократии, почему этому кризису отчасти поспособствовало крушение главного антагониста демократических идей – коммунизма… Ну и еще о множестве других важных и полезных вещей, которые про демократию определенно стоит знать. Хотя бы в теории.

 

Читать далее:
http://www.psychologies.ru/events/books/obshestvo/demokratiya-a-magun/

Все рецензии на эту книгу

Дмитрий Травин

КРУТЫЕ ГОРКИ XXI ВЕКА
постмодернизация и проблемы России



Андрей Колесников

Есть ли жизнь после постмодернизации

Economy Times

Это очень западная книга – потому что она написана человеческим языком для нормальных людей. Она не может быть модной или предметом демонстративного потребления (про этот феномен как один из ключевых в изменении природы человека Дмитрий Травин тоже пишет) – слишком ясны и спокойны выводы: читателю предъявляются простые вещи, которые сложно устроены. Это книга журналиста -- лауреата «Золотого пера», звезды питерской прессы, очень специфического феномена, существующего «подле финских болот», но не о нем сейчас речь. И это, тем не менее, книга экономиста, каковым автор является по своему образовательному и биографическому бэкграунду, отмеченному близостью к команде реформаторов начала 1990-х годов. Но экономиста, каковым ему и надлежит быть,  – с мощной гуманитарной подосновой. Что позволяет проникать в суть явлений – и без всякой математизации объяснений.

 

Читать далее:
http://economytimes.ru/v-pervom-chtenii/est-li-zhizn-posle-postmodernizacii

Все рецензии на эту книгу

Артемий Магун

ДЕМОКРАТИЯ
или Демон и гегемон



Арнольд Хачатуров

Артемий Магун: «То, что демократия в России была подавлена, не лишено логики»

Colta.ru

- Понятие «демократия» страдает от нехватки собственного значения еще со времен древнегреческих полисов. С точки зрения политической философии — есть ли у него содержание сегодня?

- Содержание у демократии, конечно, есть, но оно проблематичное и двусмысленное. Я как раз считаю это хорошей чертой демократии: ведь она отсылает нас к базовым метафизическим принципам, а эти принципы в любом случае двусмысленны и проблематичны. Попробуйте определить бытие или добро — примерно так же и с демократией: это базовый, рамочный термин для политики.

 

Читать далее:
http://www.colta.ru/articles/society/9837?page=2

Все рецензии на эту книгу

Анна Сергеева-Клятис, Андрей Россомахин

«ФЛЕЙТА-ПОЗВОНОЧНИК» ВЛАДИМИРА МАЯКОВСКОГО
Комментированное издание. Статьи. Факсимиле



Книжная полка Сергея Бирюкова

"...Отличный подарок к столетию поэмы! И хороший пример для современных поэтов и издателей..."

Дети Ра. 2016. № 1 (135)

Очередная книга продолжающегося проекта «AVANT-GARDE». Впервые поэтический шедевр Владимира Маяковского тщательно прокомментирован, вскрыты подтексты и контексты. История интерпретаций поэмы прослежена в статье Анны Сергеевой-Клятис. Гофмановские подтексты обнаружены Андреем Россомахиным неожиданно через повесть А.Чаянова «История парикмахерской куклы, или Последняя любовь московского архитектора М.», которая сама имеет претекстом поэму Маяковского и сюжет его биографии. Визуальный ряд издания, как всегда в этой серии, идет в параллель вербальному. Сама поэма воспроизведена здесь дважды — факсимильно первое издание 1916 года (цензурные изъятия восстановлены рукой Маяковского) и фотокопийно — переписанная Лилей Брик в 1919 году и разрисованная Маяковским — своего рода рукописная книга, предназначенная для продажи в «Лавке писателей» (в настоящее время хранится в Музее Маяковского). Отличный подарок к столетию поэмы! И хороший пример для современных поэтов и издателей.

Читать далее:
http://detira.ru/arhiv/nomer.php?id_pub=14993

Все рецензии на эту книгу

Науч. ред. Ж. В. Кормина, А. А. Панченко, С. А. Штырков

ИЗОБРЕТЕНИЕ РЕЛИГИИ
десекуляризация в постсоветском контексте



Данила Давыдов

"Конструкты веры"

Книжное обозрение #20-21 (2422-2423) с. 14.

Одним из очевидных последствий формирования новых социокультурных пространств после распада Советского Союза является, конечно, то, что часто называют возрождением религиозного самосознания и религиозной жизни. Авторы настоящего сборника предпочитают говорить об «изобретении религии» постольку, поскольку перед нами – один из важнейших элементов конструирования новой идентичности, подчас базирующейся на заведомо мифологических моделях, «цензурирующих» вольно или невольно модели традиционные. В сборнике представлен широкий обзор разного рода социальных практик, связанных с «новой религиозностью»; вера и технология, послушание и производство, столкновение «традиционных» и «нетрадиционных» культов рассмотрены здесь подробно и беспристрастно.

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. Ж.-Ф. Жаккара и А. Морар

1913. «СЛОВО КАК ТАКОВОЕ»
к юбилейному году русского футуризма: материалы международной научной конференции



Жељски Т.

ЗБОРНИК МАТИЦЕ СРПСКЕ ЗА СЛАВИСТИКУ. 2015. № 88. С. 282–286.

Все рецензии на эту книгу

Ирина Сироткина

ШЕСТОЕ ЧУВСТВО АВАНГАРДА
танец, движение, кинестезия в жизни поэтов и художников



Ольга Балла

Мышца и мысль

Вестник Самарской гуманитарной академии. 2015. № 2.

«Мне работается, - признавался Андрей Белый, - только на воздухе, и глаз и мышцы участвуют в работе, я вытаптываю и выкрикиваю свои ритмы в полях: с размахами рук; всей динамикой ищущего в сокращениях мускулов». Книга историка и теоретика культуры Ирины Сироткиной –  о том, что такое странное обыкновение – и не странно вовсе, и не личная прихоть Андрея Белого, а наоборот, выдаёт нам кое-что очень существенное в происхождении смысла. И даже не только поэтического.

Все рецензии на эту книгу

Анна Сергеева-Клятис, Андрей Россомахин

«ФЛЕЙТА-ПОЗВОНОЧНИК» ВЛАДИМИРА МАЯКОВСКОГО
Комментированное издание. Статьи. Факсимиле



Александр Уланов

Новое литературное обозрение. 2015. № 135. С. 378–380

 Оправдано соотнесение флейты Маяковского с флейтой Марсия — и вызов богам, и оппозиция «аполлонической сладкогласности изжив­шей себя символистской эстетики» (с. 19), к тому же в 1911 г. книгу «Флей­та Марсия» выпустил очень близкий к кубофутуристам Бенедикт Лившиц. Очень подробно представлен возможный гофмановский подтекст, особенно рассказ «Песочный человек». Описывая любимую, «Маяковский игра­ет с гофмановской дихотомией “настоящее — поддельное”, “челове­ческое — кукольное”» (с. 26), причем у Мая­ковского создателем куклы-подделки выступает не антагонист Бога, а сам Бог, и он же заставляет героя полюбить ее. Мотив куклы поддерживают у Маяковского указания на холод от любимой, на неживые провалы ее глаз.

Читать далее:
http://www.nlobooks.ru/node/6600

Все рецензии на эту книгу

Артемий Магун

ДЕМОКРАТИЯ
или Демон и гегемон



Речь была произнесена Артемием Магуном 11 декабря во время презентации его книги

syg.ma

Демократия стала пониматься как идеал общественного устройства только в XX веке. Еще за 150 лет до этого, она, как правило, считалась синонимом худшего общественного устройства — хуже нее разве что деспотизм. Даже в Древней Греции, где ее практиковали и придумали само слово, демократия в основном имела дурную прессу.

 

Читать далее:
http://syg.ma/sygmafav/diemon-i-ghieghiemon-artiemii-maghun-o-diemokratii

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. Белая А.В., Россомахин А.А.

МИХАЙЛЬ СЕМЕНКО И УКРАИНСКИЙ ПАНФУТУРИЗМ
Манифесты. Мистификации. Статьи. Лирика. Визиопоэзия



Книги недели

Московский книжный журнал

Все рецензии на эту книгу

Науч. ред. Ж. В. Кормина, А. А. Панченко, С. А. Штырков

ИЗОБРЕТЕНИЕ РЕЛИГИИ
десекуляризация в постсоветском контексте



А. Агаджанян

Государство. Религия. Церковь. № 4 (33) 2015. 398-407

Эта книга — результат работы яркой и серьезной школы антропологов, сложившейся вокруг Кунтскамеры, Пушкинского Дома и Европейского университета в Петербурге. Среди авторов — не только петербуржцы (здесь представлена широкая география от Америки до Армении), но школа именно питерская. Это уже вторая коллективная книга, и она столь же любопытна, как и первая. Между тем отдельные авторы в обозримом прошлом выпустили собственные монографии или важные статьи. Эту школу отличает решительная приверженность к методу «насыщенного описания», склонность к тщательной методологической рефлексии (включая саморефлексию исследователя) и солидное знакомство с современными теоретическими трендами в антропологии

Читать полностью (PDF)

Читать далее:
http://religion.rane.ru/?q=ru/node/1053

Все рецензии на эту книгу

Артемий Магун

ДЕМОКРАТИЯ
или Демон и гегемон



Игорь Гулин

Новые книги

Ъ-Weekend

Первая книга новой серии издательства Европейского университета "Азбука понятий". Это — книги карманного формата, очень удобные в обращении, с системой ссылок, просто и внятно разъясняющие основные понятия общественной и политической теории. Речь не о какой-то научной зауми, а о словах, которые мы ежедневно используем в речи, не очень-то понимая, что они на самом деле означают. Так, брошюра политолога Артемия Магуна посвящена "демократии". Что это, собственно, такое? Реальный политический строй? Принцип функционирования общества? Режим критики государства его обитателями? Риторическая формула, прикрывающая эксплуатацию? Утопический горизонт, обеспечивающий развитие современных государств? Чем демократия отличается от республики, от либерализма и от коммунизма? Почему и как термин, бывший в момент своего зарождения почти что ругательством, обозначавший хаос и угрозу постоянного бунта, превратился в обозначение идеального государственного устройства для людей с совершенно разными политическими ориентирами? Как боролись за монополию на демократию США и СССР? Работает ли демократия на самом деле, возможна ли? И является ли она столь уж желанной? Магун не то чтобы предоставляет однозначные ответы на все эти вопросы, но он дает возможность их осознать, увидеть запутанность положения, немного развеять туман, клубящийся вокруг этого будто бы рационального термина. А главное — вернуть стертому термину "демократия" по-прежнему таящуюся в нем угрозу и волнение, обнажить его — в хорошем, революционном смысле — демоническое содержание

Читать далее:
http://www.kommersant.ru/doc/2870800

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. Белая А.В., Россомахин А.А.

МИХАЙЛЬ СЕМЕНКО И УКРАИНСКИЙ ПАНФУТУРИЗМ
Манифесты. Мистификации. Статьи. Лирика. Визиопоэзия



Анна Изакар, Елена Смирнова

Книги недели: выбор "Порядка слов"

Arzamas

В замечательной серии Avant-garde вышла книга для тех, кто не был знаком с украинским авангардом начала ХХ века, то есть почти для всех. Хотя по прочтении этой книги создается впечатление (возможно, правильное, а возможно, и ложное), что украинский футуризм или, по самоназванию, панфутуризм (пан — в смысле «мировой», кстати) — это один-единственный человек. Человек вполне замечательный — Михайль Семенко. Шевченкоборец, в футуристическом порыве сбросивший единственного украинского классика с «парохода современности» («Я жгу свой „Кобзарь“»), забыв о том, что Шевченко для Украины фигура не столько литературная, сколько политическая. Писавший при этом исключительно на украинском (все тексты книги — это переводы) и растрелянный в 1937 году как украинский фашист, троцкист и контрреволюционер. Человек, бросавший вызов Маяковскому и Есенину и написавший очень сильное стихотворение на смерть последнего. Говоривший, что «легче трем верблюдам с телочкой в ушко иглы пролезть, чем футуристу сквозь укрлитературу к своим продраться».

Книга академически откомментирована и иллюстрирована: манифесты про деструкцию и музыку шумов, раздел «Мистификации» (телеграмма Маяковскому и мистификация с собственной смертью), но главное, конечно, — это стихи, которые здесь совершенно не для галочки; их можно, нужно и хочется читать.

 

Читать далее:
http://arzamas.academy/mag/214-tselan-und-mouse

Все рецензии на эту книгу

Сергеева-Клятис А. Ю., Лекманов О. А.

«ВЫСОКАЯ БОЛЕЗНЬ» БОРИСА ПАСТЕРНАКА
Две редакции поэмы. Комментарий



Игорь Гулин

Новые книги

Ъ-Weekend

Написанная в 1923-м и переписанная в 1928 году "Высокая болезнь" — один из самых интересных текстов Пастернака, во многом выпадавший из серьезного внимания исследователей. Поэма, маркировавшая переход поэта к эпосу, к внимательному участию в политическом, к попытке найти язык для личной речи об истории, скорее, становилась примером для формального исследования приемов или же для разговора об амбивалентности интеллигентской позиции в 1920-х. В книге филологов Анны Сергеевой-Клятис и Олега Лекманова делается попытка как минимум внимательно прочитать этот сложный текст. Во-первых, здесь приводятся обе редакции — и при параллельном чтении многие казавшиеся темными места проясняются. Во-вторых, авторы дают подробный реальный комментарий, развинчивают историческую подоплеку пастернаковских метафор. И если с их оценкой "Высокой болезни" как текста, обвиняющего большевизм в бесчеловечности и ностальгирующего по теплым временам империи, согласиться крайне сложно, то как пример комментария эта книга, безусловно, очень ценна.

Читать далее:
http://www.kommersant.ru/doc/2870800

Все рецензии на эту книгу

Бруно Латур

НАУКА В ДЕЙСТВИИ
следуя за учеными и инженерами внутри общества



Елена Светлова

И война, и мир, и микробы

"Независимая газета"

Известно, что Бруно Латур критически относится к сложившемуся понятию социального, считая, что в социальном порядке нет ничего специфического, что нет никакой особенной «социальной силы», никакого «социального контекста»; он всматривается в те времена, когда слова «социальные силы», «социальный контекст» не повторялись повсюду как сами собой разумеющиеся.

И Латур видит у Толстого важную для себя возможность избежать понятия социального контекста: «Только если мы делаем различие между контекстом и содержанием, стремление уменьшить приписываемую великим людям власть входит в противоречие с прояснением их действительных личных заслуг. Возрождение Толстым жанра исторического романа – прекрасный способ избежать этого явного противоречия: только после того как толпы вводятся в картину, писатель наделяет каждого персонажа своим собственным обликом и характером».

Читать далее:
http://www.ng.ru/science/2015-12-09/9_tolstoy.html

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. Белая А.В., Россомахин А.А.

МИХАЙЛЬ СЕМЕНКО И УКРАИНСКИЙ ПАНФУТУРИЗМ
Манифесты. Мистификации. Статьи. Лирика. Визиопоэзия



ART1

В России выходит книга «Михайль Семенко и украинский панфутуризм: Манифесты. Мистификации. Статьи. Лирика. Визиопоэзия», которая впервые знакомит российского читателя с главным теоретиком украинского авангарда и выдающимся деятелем украинского культурного возрождения 1920-х годов — Михайлем Семенко. ART1 с разрешения издательства публикует самый первый манифест украинского футуризма.

 

Читать далее:
http://art1.ru/books/mixajl-semenko-i-ukrainskij-panfuturizm/

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. Белая А.В., Россомахин А.А.

МИХАЙЛЬ СЕМЕНКО И УКРАИНСКИЙ ПАНФУТУРИЗМ
Манифесты. Мистификации. Статьи. Лирика. Визиопоэзия



Публикация фрагмента книги

Артгид

Читать далее:
http://www.artguide.com/posts/924

Все рецензии на эту книгу

Дмитрий Травин

КРУТЫЕ ГОРКИ XXI ВЕКА
постмодернизация и проблемы России



интервью Софьи Моховой с Дмитрием Травиным

"На нас надели золотую смирительную рубашку"

Росбалт

— Третья мировая война из конфликта России и Турции точно не начнется. Но вообще наши оптимистические представления о том, что мировые войны остались в прошлых столетиях, не вполне соответствуют действительности. Обычно такие противостояния бывают между крупнейшими державами, к которым примыкают союзники. И если нас в будущем ждет третья мировая война, то в ней с одной стороны будут США и другие члены НАТО, с другой стороны – Китай. (Дмитрий Травин)


Подробнее:http://www.rosbalt.ru/piter/2015/11/30/1466543.html

Читать далее:
http://www.rosbalt.ru/piter/2015/11/30/1466543.html

Все рецензии на эту книгу

Ирина Сироткина

ШЕСТОЕ ЧУВСТВО АВАНГАРДА
танец, движение, кинестезия в жизни поэтов и художников



Василий Костырко

Книжная полка

журнал "Новый мир" №11 2015

Все рецензии на эту книгу

Дмитрий Травин

КРУТЫЕ ГОРКИ XXI ВЕКА
постмодернизация и проблемы России



Дмитрий Прокофьев

Какая стратегия территориального развития России самая разумная

"Деловой Петербург"

Уходящий год можно в известной степени годом несбывшихся прогнозов. Ни один из сценариев, предсказывавших взрывной рост российской промышленности, освобожденной от конкуренции с импортом, не оправдался, не сбылись и предсказания о крахе мировой экономики, спровоцированном падением нефтяных цен. С другой стороны, не произошло развала российской банковской системы, чего многие опасались год назад, а правительство избежало популистских соблазнов вроде включения печатного станка. Но остается неясным, что будет дальше, кому верить и на что рассчитывать.

 

Читать далее:
http://www.dp.ru/a/2015/11/26/Vibiraj_mozgom/?articlepage=1

Все рецензии на эту книгу

Сост. и науч. ред. Белая А.В., Россомахин А.А.

МИХАЙЛЬ СЕМЕНКО И УКРАИНСКИЙ ПАНФУТУРИЗМ
Манифесты. Мистификации. Статьи. Лирика. Визиопоэзия



Игорь Гулин

45 книг, которые нужно купить на Non-fiction

Коммерсант Weekend

Все рецензии на эту книгу

Елена Здравомыслова, Анна Темкина

12 ЛЕКЦИЙ ПО ГЕНДЕРНОЙ СОЦИОЛОГИИ
учебное пособие



Фрагмент книги

ПостНаука

Читать далее:
http://postnauka.ru/longreads/55082

Все рецензии на эту книгу

Елена Здравомыслова, Анна Темкина

12 ЛЕКЦИЙ ПО ГЕНДЕРНОЙ СОЦИОЛОГИИ
учебное пособие



блог А.Н. Алексеева

cogita.ru

Все рецензии на эту книгу

Борис Каганович

ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ ТАРЛЕ
Историк и время



Юсим М.А.

Б.С. Каганович. Евгений Викторович Тарле. Историк и время. СПб., 2014

Новое и Новейшее время. 2015, №5. с. 231-236.

Все рецензии на эту книгу

Глеб Ершов

ХУДОЖНИК МИРОВОГО РАСЦВЕТА
Павел Филонов



Анна Матвеева

Артгид

Павел Филонов — самый загадочный из классиков русского авангарда, яркая вспышка и уникум в русском искусстве, который возник из ниоткуда и ушел в никуда, практически не оставив последователей. Однако трагическая судьба художника вплетена в трагическую историю России, а глубинные связи его искусства с развитием европейской культуры прослеживает искусствовед Глеб Ершов в книге «Художник мирового расцвета. Павел Филонов», вышедшей в издательстве Европейского Университета в Санкт-Петербурге. С любезного разрешения автора и издательства мы публикуем фрагмент этой книги.

Читать далее:
http://www.artguide.com/posts/870

Все рецензии на эту книгу

Дмитрий Травин

КРУТЫЕ ГОРКИ XXI ВЕКА
постмодернизация и проблемы России



Халилов Тимур

Историческая и социально-образовательная мысль. Выпуск № 8 / том 7 / 2015

Все рецензии на эту книгу

Бруно Латур

ПАСТЕР: ВОЙНА И МИР МИКРОБОВ,
с приложением «Несводимого»



Лев Данилкин

Афиша Воздух

Остроумная книга французского философа и антрополога. На поверхности —  биография Луи Пастера, микробиолога, который придумал пастеризацию и, что более существенно, сумел убедить своих современников последовать его разумным советам — и изменил мир так, как, возможно, никто до него. Если читать «с микроскопом» — то социолого-философский трактат. Исследование истории Пастера — как работают механизмы общественного сознания: как в «договор», существующий между обществом и наукой, под влиянием новейших открытий вносятся изменения; каким образом — если рассматривать пастеризацию как технологию обретения власти — взаимодействуют наука и политика. Про микробов тоже может быть написана «Война и мир»; вот и у Толстого ведь главными героями были не Наполеон и Кутузов, а более глобальные силы.

 

Читать далее:
http://vozduh.afisha.ru/books/meyler-o-hipsterah-voyna-i-mir-pro-mikrobov-novye-betmen-i-geyman/

Все рецензии на эту книгу

Ирина Сироткина

ШЕСТОЕ ЧУВСТВО АВАНГАРДА
танец, движение, кинестезия в жизни поэтов и художников



Michael Gordin

Somatosphere

There are few topics in Russian history more appealing and perplexing than the avant-garde efflorescence of the first three decades of the twentieth century. The appeal is obvious, and the reason why so many historians (primarily of art) have been driven to explain it: the poetry, painting, music, photography are all stunning, and shockingly generative even today. The perplexity comes next: how is one supposed to account for this flourishing, which corresponds only imprecisely with both the political revolutions in Russia and related modernist trends abroad? For every master narrative someone puts forth, the exceptions swallow the rule. If we are not going to have a single dominant explanation, therefore, we need as many — and as varied — narrative through-lines, guided paths that encompass some of the heterogeneity without striving to reduce it to a simplistic single cause.

Читать далее:
http://somatosphere.net/2015/06/irina-sirotkinas-shestoe-chuvstvo-avangarda-tanets-dvizhenie-kinesteziia-v-zhizni-poetov-i-khudozhnikov.html

Все рецензии на эту книгу

Ирина Сироткина

ШЕСТОЕ ЧУВСТВО АВАНГАРДА
танец, движение, кинестезия в жизни поэтов и художников



Александр Уланов

Новые книги

Новое литературное обозрение №133

Исследование И. Сироткиной проведено в ключе модного сейчас интереса к динамике и энергии, к тому, что автор книги обозначает как «двигательный сдвиг» (с. 180) парадигмы по аналогии со сдвигом визуальным. Интерес к знанию не только как теоретическо­му, но как умению. Это мышление в движениях, «мышечное мышление» (с. 11), существующее кроме мышления понятийного. Неявное, личностное знание (М. Полани), «знание-как», которое не беднее теоретического знания, а возможно, и богаче — «хотя бы тем, что это знание одновременно когнитивное и телесное» (с. 178).

Искусство авангарда стремилось изме­нить восприятие человеком мира. И, разумеется, им должен был быть постав­лен вопрос: «Чем достигается и поддерживается в себе постоянная открытость изменениям? Как дается, чем добывается творческая и — просто свобода?» (с. 4) Один из источников — «потенциал движения, физического действия как источника смысла и экспрессии» (с. 4).

Начало внимания к танцу в фило­софии Нового времени — пляшущий Заратустра у Ницше. Около этого же момента, на рубеже XIX и XX вв., появл­яется в науке сам термин «ки­нестезия». Начинается поиск опоры в осно­вании европейской культуры, в Древней Греции — как теоретиками вроде филолога Ф.Ф. Зелинского, так и практиками, вроде Айседоры Дункан. Причем речь шла не о реконструкции античной пластики, а о возвращении людям радостного, танцевального мироощущения (с. 36). «Лишь в редкие минуты озарения постигает современный человек такое жизнеощуще­ние — творческое и гармоническое. Как продлить эти мгновения? Как сдела­ть, что­бы жизнь всегда являла себя единой, живой, говорящей? Один из немногих путей к такому жизнео­щу­ще­нию лежит через пляску», — го­во­рилось в уставе студии «Гепта­хор» (с. 36). Привлекала непосредственность телесного опыта (с. 134). Однако представляется, что уже здесь ориентация на тело проявила свою двойственность. У Зелинского внимание к Древней Греции вело и к копированию древнегреческой патриархальности, отводившей женщине не творческую, а лишь воспринимающую, сохраняющую роль.

Потребовались уточнения, например, Я. Голосовкера о том, что нельзя воспринимать «материю» и «дух» как разделенные бездной сущности. В. Шкловский говорил, что греческое «схемата» означало первоначально «выверенное движение гимнаста» (с. 16—17). «Как и музыка, танец был на тот момент самым абстрактным из искусств» (с. 55) — и потому мог служить образцом для освобождения других искусств от рабской подчи­нен­нос­ти описанию. Но одновременно изменился язык, описывающий танец. На смену высказываниям об аффектах и страстях пришла терминология физики: «вибрации», «пространство», «динамизм», «энергия». Художники Мария и Борис Эндер проводили эксперименты со студией «Гептахор» по взаимодействию изображения и ося­зательного впечатления, восприятия движения. Танец при этом соприкасался и со словом. Ассоциативное описание «пространство разламывается углами, колет тихое быстрое» (с. 66) — это уже почти стихотворение.

Танцующий характер движений Андрея Белого отмечали едва ли не все, его видевшие. О тактильной комнате с камнями, металлами, щетками, бархатом и тому подобным мечтал Маринетти. Разумеется, не остался в стороне театр с его изначально телесными средствами выражения. «Кинестезия помогает актеру произвольно войти в состояние “присутствия”, сосредоточиться на “здесь и теперь” и тем самым не играть роль, а жить на сцене, ощущая себя аутентичным, настоящим» (с. 136). Современный танец для откры­тия нового пути человечества стремились использовать и мистики — Гурджиев, Штейнер.

Видимо, можно назвать происхо­дившее индивидуализацией телесного опы­та. Требовалось чувствовать движе­ние изнутри. Умение сосредоточить­ся на внутренних ощущениях, доверять им. Индивидуализация движения. Харак­терно неприятие чарльстона и фокстрота Максимом Горьким, который громил эти танцы заодно с джазом в специальной статье в «Правде».

Отношение к кинестезии проявля­ет внутренние различия в авангарде. Многие футуристы (в частности, Маринетти) отрицали Дункан как сентиментальный возврат к природе на фоне движения к механизированному будущему. Другие футуристы (Зданевич, Каменский), наоборот, были захвачены динамикой и пластичностью современного танца. В то же время Елена Бучинская «танцевала» стихи футуристов, участвуя в их выступлениях и турне. С другой стороны, движение оказывалось значительной объединяющей силой. С огромным успехом шла поставленная Таировым пьеса символиста Анненского «Фамира-Кифарэд» с кубистскими декорациями и костюмами в стиле модерн (с. 115), а чрезвычайно удачное освещение в пьесе создал А. Зальцман, вскоре ставший последователем Гурджиева.

Сироткина отмечает ситуации, когда движение совершалось не человеком. В освещении Зальцмана в опере «Орфей и Эвридика» движение было передано свету. «Партию Амура певица исполняла за сценой, а в зале за нее “пел” свет. На сцене не было ничего, кроме погруженной в полумрак лестницы и синих занавесей» (с. 117). Видимо, здесь следует говорить не о «мышечном мышлении», а о восприятии движения зрителями.

«Как под влиянием чувственного, двигательного, кинестетического опыта возникает новое видение мира?» (с. 28). Много вопросов, и в качестве ответа исследование Сироткиной предлагает скорее историческое описание (снабженное большим количест­вом иллюстративного материала), чем рефлексию. С одной стороны, о таком виде знания затруднительно говорить иначе. С другой — все-таки жаль, что только в конце книги на нескольких страницах затрагивается сложная проб­лема соотношения осознанного и автоматического. С одной стороны, «танец — выход из автоматизма, движение, обретшее новое, чувственное и эмоциональное значение» (с. 172), но с другой стороны, танец без автоматизма невозможен, Сироткина помнит историю о задумавшейся сороконожке. Она ссылается на работы невролога К. Гольдштейна и физиолога Н. Бернштейна, которые писали о том, что при образовании двигательного навыка «организм научается не средству решения двигательной задачи, а процессу ее решения» (с. 173), и на философа М. Мерло-Понти, который говорил о навыке как знании, которое дается лишь телесному усилию (с. 174). Видимо, да, но не ведет ли работа танцовщика и хореографа к замене старых двигательных привычек хотя и новы­ми, но не отличающимися от старых принципиально? Или танец и возникает на основании этого автоматизма? А у понятийного мышления есть свой автоматизм, например, в появлении значений слов при чтении?

И всегда ли уместна экстатичность? В книге приводится начало истории о греческом царевиче, который на «свадьбе так увлекся танцем, что сбросил одежду и стал нагим танцевать на руках» (с. 171), В. Шкловский взял ее из Геродота. Но стоило бы вспомнить ее продолжение. Пораженный таким поведением царевича Гиппоклида, отец невесты отказал ему, заметив: «Проплясал ты свою свадьбу».

Кинестезия, как любая вещь, может быть использована как для личного развития, так и против него. Идея биомеханики у Мейерхольда действитель­но была связана с научной организацией труда, но один из источников НОТ — система Тейлора, направленная вовсе не на свободное развитие личности, а на максимальное превращение ее в винтик конвейера (или государственной машины, как в СССР). Сироткина напоминает о планах Ленина заменить религию театром (с. 162), «театрализация физической культуры» тоже нуж­на была для подготовки новобранцев в Красную армию.

И наконец, как быть со знанием, которое необходимо для участия в культуре, но передача которого сильно затруд­нена его несловесным характером? Может быть, эта ситуация еще раз показывает, что по отношению к современной культуре пассивность невозможна — необходимо рисовать, танцевать, писать стихи или исследовательские работы, даже современное чтение активно, иного пути нет.

- See more at: http://nlobooks.ru/node/6331#sthash.TN1ThirZ.yQDFUqsE.dpuf

Читать далее:
http://nlobooks.ru/node/6331#sthash.TN1ThirZ.yQDFUqsE.dpuf

Все рецензии на эту книгу

Анна Сергеева-Клятис, Андрей Россомахин

«ФЛЕЙТА-ПОЗВОНОЧНИК» ВЛАДИМИРА МАЯКОВСКОГО
Комментированное издание. Статьи. Факсимиле



Юрий Орлицкий

"Звезда" 2015. № 6. С. 252–253.

Все рецензии на эту книгу

Борис Каганович

ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ ТАРЛЕ
Историк и время



Елена Зиновьева

"Нева" №2. 2015. с. 251-252

Все рецензии на эту книгу

Марина Витухновская-Кауппала

ФИНСКИЙ СУД vs «ЧЕРНАЯ СОТНЯ»
расследование убийства Михаила Герценштейна и суд над его убийцами (1906–1909)



Андрей Колесников

Чисто российское убийство Андрей Колесников об исторических перекличках дела Немцова

Газета.ru

По данным Frankfurter Allgemeine, мотивом «летальной» ненависти к Борису Немцову могло стать то обстоятельство, что он консультировал американцев по поводу физического наполнения санкционных списков и даже «списка Магнитского». Скорее всего, так оно и было: уж, наверное, готовившие решение о конкретных индивидуальных санкциях американские эксперты опирались в том числе и на разговоры с теми, кто капиллярно и изнутри знал российский политический серпентарий.

Правда, нет никаких оснований полагать, что для следствия эта информация станет той нитью, которая ведет в правильном направлении. Просто еще раз подтверждена простая информация: у Бориса Немцова было много врагов в немонолитном российском истеблишменте, в разных его «элитных подразделениях» — в прямом и переносном смыслах. И «чеченские исполнители» совсем не обязательно имели чеченских же заказчиков.

Зато типологически эта трагедия подтвердила свой статус типичного и исторически повторяющегося в деталях чисто российского убийства российского либерала.

Так уж совпало, что именно сейчас в издательстве Европейского университета в Санкт-Петербурге увидела свет строго научная монография доцента Хельсинкского университета Марины Витухновской-Кауппалы «Финский суд» vs «черная сотня» об обстоятельствах убийства 18 июля 1906 года профессора Михаила Яковлевича Герценштейна, выдающегося деятеля партии кадетов, депутата Первой Государственной думы, специалиста по аграрному вопросу.

Читать далее:
http://www.gazeta.ru/comments/column/kolesnikov/6611837.shtml

Все рецензии на эту книгу

Пол Фассел

ВЕЛИКАЯ ВОЙНА И СОВРЕМЕННАЯ ПАМЯТЬ



Никита Елисеев

"Центр чтения" РНБ

В России опубликован классический труд о рецепции первой мировой войны в английском общественном сознании: Пол Фассел «Великая война и современная память». Книга впервые издана в 1975 году, так что «современная память» уже память историческая, но … лучше поздно, чем никогда. Книгу предваряют два предисловия. Современного российского историка, Бориса Колоницкого, и американского историка, Джея Уинтера, ко второму изданию труда Пола Фассела. Здесь надо учитывать то, что Джей Уинтер был из тех историков, что полемизировал с Фасселом. То есть, во многом с ним не соглашался. Пол Фассел – ветеран второй мировой. В январе 45-го года он попал в арденнский котёл.

Это были последние судороги агонизирующей нацистской Германии. Январь 45-го. Контрнаступление немецких войск в районе озера Балатона – на востоке, о котором военный поэт Семён Гудзенко, автор знаменитого стихотворения: «Нас не надо жалеть, ведь и мы никого не жалели…», в своём (тайном, узнают – посадят) дневнике писал: «В январе 45-го мы вновь переживаем дни лета 41-го. Нужно ли об этом писать?» Он полагал, что нужно. Советские военные историки так не полагали. Вторым рывком насмерть раненого зверя было наступление в Арденнах – на западе. Гитлер вместо того, чтобы искать возможности хоть какого-то, хоть с кем-то мира, продемонстрировал: будем драться до последнего. В узком кругу он говаривал: «Если Германия не заслужила меня, она должна погибнуть». Хорошо он о себе понимал. Высокая была самооценка…

Пол Фассел пережил арденнский разгром накануне победы и с той поры сохранил в душе стойкую ненависть к войне, стойкую симпатию к простым солдатам и офицерам и столь же стойкую антипатию к генералам, политикам, штабным работникам. Всё это ярче яркого проявляется в его замечательной книге. Здесь следует оговорить два обстоятельства.

Первое, если бы он писал эту книгу по-русски, то обязательно взял бы первые два слова в иронические кавычки. «Великая война» и современная память» вот так выглядело бы это название. Для Пола Фассела (и для героев его книги) никакая первая мировая не великая. Бред, абсурд, жестокость, массовые убийства, грязь, кровь, ложь пропаганды не могут быть великими.

Второе обстоятельство значительно интереснее для современных российских читателей. Книга вышла на самом излёте столетия первой мировой, каковое прошло в современной России под вой, гул и плач: мы забыли о наших героях первой мировой, а между тем там! – там! – помнят и помнили о первой мировой. Книга Фассела вносит очень важный корректив в этот вой, гул и плач. Ибо Пол Фассел исследует послевоенную литературу Великобритании. Стихи, романы, поэмы, воспоминания, которые появлялись сразу после войны и много после войны. Так вот в Советской России в первое десятилетие её существования первую мировую помнили и не забывали точно так же, как её помнили и не забывали (помнят и не забывают) в Великобритании. По крайней мере, так получается по книге Фассела.

Читать далее:
http://www.nlr.ru/prof/reader/deyatelnost/proekty/tekushchie-proekty/chitaem-vmeste-knizhnaya-polka-nikity-eliseeva?id=10345

Все рецензии на эту книгу

Анна Сергеева-Клятис, Андрей Россомахин

«ФЛЕЙТА-ПОЗВОНОЧНИК» ВЛАДИМИРА МАЯКОВСКОГО
Комментированное издание. Статьи. Факсимиле



№ 13 в рейтинге продаж раздела «Литературоведение. Критика»

Книжный магазин "Москва"

Все рецензии на эту книгу

«МОРЕ — НАШЕ ПОЛЕ»
Количественные данные о рыбных промыслах Белого и Баренцева морей XVII – начала XX вв. Коллективная монография



Ryan Tacker Jones

More - Nache Pole

REVIEW IN ENVIRONMENT AND HISTORY 21.2

Все рецензии на эту книгу